게임 파크라이5를 환불한 이유.jpg

고거 풀어주면 안댐
약쟁이 개임

사람죽이는걸로 접는게아니라 개죽이는거로 접는데자너 개잡기전에 사람 죽일때는 아무말안하는거자너

그래서 본문에 작성자가 본문에 설명했잖아. 유기견 구조, 애완견이 생각나서 못하겠다고. 사람이 적으로 나오는 게임이야 수두룩한데 개가 나오는건 그렇지 않으니까. 그럴수도 있는거고.
뭣보다 작성자는 사람보다 개가 먼저라는 말은 한마디도 안했음. 왜 궁예짓 하면서 몰아가는지 이해안감.

그럼 개 죽이는 게임을 못하는데 사람죽이는 게임을 왜해? 파크라이를 삿다는건 사람죽이는게임은 아무런 문제없이 샀다는거자나? 근데 개를 못죽여서 접는다고 그러면 누가봐도 사람보다 개를 먼저 생각하는거아님?

아니 됐음. 의견 바꿀 생각 없으니 각자 알아서 생각하는 걸로 . ㅇㅇ

그렇게 게임에서도 개가 중요하다는거보니 애니팡게임에 동물캐릭터 머리터트린다고 겜 하지말라고 시위하던게 생각나는군

존나 이해는 안되지만. 그렇게 생각한다니 뭐. 맘대로 생각하셈.

이해가 안되겠지 이해할 생각이 없으니까

일진아 니가 참아.

왜 자꾸 댓글을 다시는지 쵸큼 이해가 안가네여; 그렇게 생각하라니까 왜 자꾸 말을 걸지; 댓글 다니까 신경쓰여서 나도 자꾸 달게되잖니.

`

속닥)그래

님이 혼자 납득한거지 저 사람이 납득한게 아닌거잖수
님이 안보면 되지 왜 남한테 달지말라고 강요함;

생각 서로 다르니까 댓글 달지마! 이러는거임?

.

?? 나랑 얘기 중이었잖음;

이게 정신승리지

마치 히틀러가 생각나네 그 누구보다 동물을 사랑했지만 누구보다 사람을 혐오하고 학살한 사람이.

찐

그게 얘기야?

님 얘기는
'아니 됐음. 의견 바꿀 생각 없으니 각자 알아서 생각하는 걸로 . ㅇㅇ'
이걸로 끝난거 아님? 님 혼자서 정리하니까 저 사람은 납득 안가서 한두개 더 달수 있지
그걸 꼬박꼬박 확인하면서 답글 다는건 그냥 얘기 더하겠다는건데
'왜 자꾸 댓글을 다시는지 쵸큼 이해가 안가네여; 그렇게 생각하라니까 왜 자꾸 말을 걸지; '
이러고 있는게 앞뒤가 안맞는거지
그냥 님 말은 다했으니 거기서 무시하든가 정신승리로 끝내든가 하지
뭐 끝까지 납득해야 끝남?

와 진짜 찐따같다; 그럼 니가 뎃글 안보면 되자나 그냥 내로남불 전형이고, 취미 테클 받으면 취존 뿅뿅하면서 남취미 존나 선비질 할 그런타입이네

다시 보니 [존나 이해는 안되지만. 그렇게 생각한다니 뭐. 맘대로 생각하셈.] 이게 좀 공격적이었네. 이건 미안함.
니가 애니팡 시위 얘기 꺼네길래 시비거는 것으로 생각했음 ㅇㅇ
니가 단 댓글 보고서. 더 얘기해도 서로 의견 바꾸지 않을 것 같아서 그냥 그만하자는 의미로 [아니 됐음. 의견 바꿀 생각 없으니 각자 알아서 생각하는 걸로 . ㅇㅇ] 이런 댓글을 달았음.
기분 나빴다면 미안하다.
뭐 또 기분 나쁜게 있었다면 댓글 달아주길 바람. 기다리고 있을테니. ㅇㅇ

.

인정합니다.

추해졌죠?

유게는 댓글 달리는 거보면 항상 불리하다 싶은 논리 있으면 응 니 의견 틀렸어 그러니까 패도되 하면서 일방적으로 까더라ㅋㅋ
그냥 아 나랑 다른 의견이 있네 하면서 넘어가면 되지 나도 이긴 논리편들어야지~ 하면서 댓글 다는애들 꼭 있음

그래도 댓삭보단 낫네

크.. 중2병 말기 부럽다.
설마 다 큰 어른인데 이러지는 않겠지?

하도 일방적으로 쳐 맞길래 유게 보면서 느낀점 말한건데 님은 왜요ㅋㅋ 다 큰 성인인데 무슨 문제라도?

ㅇㅇ 그리고 너처럼 깨시민 행새하는 사람도 딸려나오더라

시류에 편승해서 약해보이는 애들 물어 뜯는 사람보단 깨시민 행세처럼 보이더라도 나와 의견 다른 사람도 존중하면서 살께요~

다른 사람이 봐도 좀 일방적으로 린치하는것처럼 보이니 이런반응이 나오지 않을까?
사람끼리 싸우는게 전제된 대전게임이나 fps게임 하다가도 자기가 바래서 하는 유기견구조에 반하는 강아지를 죽이는 미션이 나오니 거부감 때문에 못한다는걸 까는건 좀 잘못된듯.

그런걸로 치면 킹스맨 에그시는 만번까여도 모자랄것 같은데.자기가 아끼는 개는 못 죽여도 적은 잘만 쏴죽였으니.

사람 죽는 묘사는 살면서 수 많은 매체에서 볼 수 있지만 개나 고양이나 동물의 죽음은 그렇게 많이 노출되는 것도 아님.
충분히 있을 수 있는 일임.
이 정도면 누가 봐도 심함. 애초에 첫 덧글부터 이성적으로 보는데 걍 숫자로 밀면서 여론조작하는 거지.
작성자가 사람보다 개가 낫다고 한 것도 아니고 그냥 본인은 유기견 구조 경험이 있다고 해서 못 보겠다는데 `뭐? 사람이 죽는 건 괜찮은데 개가 죽는 건 못 보겠다고? 이거 사람보다 개를 아끼는 놈이구만!`하면서 추천수 바탕으로 걍 여럿이서 한 사람 린치 놓고 있는데 이게 지금 죽어라 까이는 전형적인 확대해석 식 페미니즘 논리라는 걸 그렇게 까면서도 왜 모를까?
애초에 내가 저런 글 썼는데 저딴 댓글 달리면 개보다 사람이 나은 것 같다고 충분히 생각할 수 있을 듯.
만약 작성자한테 버려진 병든 개나 나한테 저런 소리 하는 애 둘 중 하나 구하라면 개를 구하는게 여러 모로 이득 아닌가?
애초에 여기는 길빵하는 흡연자는 산채로 찢어죽여도 사이다라고 생각하는 급진적인 사상으로 가득 찬 애들이거든.
얼마 전엔 자기들끼리 왕따 경험있다고 하나 둘씩 동료들 나오는데 그 어느 커뮤니티에서도 보기 힘든 숫자였음.
추천 비추천 제도 나오고 루리웹 진짜 심각해지는데 좀 다들 너그러운 마음 가지고 살았으면 좋겠다.

존나 인간이라는 이유로 개보다 무조건 낫다고 생각하는 거 같은데, 현실은 전혀 아님.
님이 만약 정말 위험에 처해서 누군가의 도움이 없으면 절대 벗어날 수 없는 상황이 되었을 때 사람들이 발벗고 도와줄만큼 매력적인 인간임?
좀 더 물어보면 어떤 사람에게 생판 처음 보는 님의 목숨이랑 사랑으로 10년 키운 개의 목숨 중 단 하나의 목숨만 구할 수 있다고 보면 10년 키운 개를 버리고 님한테 손을 내밀어야 함?
자기랑 상관없으면 인간이건 나발이건 전혀 문제가 안 됨.
그렇게 인간을 애끼면 게임소프트나 피규어 살 돈으로 지금도 굶어죽어가는 3세계 사람들에게 식량을 지원해주는 건 어떨까?
충분히 할 수 있고 당연히 그래야되는데 안하잖음. 그런 주제에 `인간은 개보다 우월해야 한다`라는 신념으로 인간애를 타인에게 강요하면서 깨시민 놀이는 그쪽이 하고 있는 거임;
자기가 열심히 번 돈으로 3세계 빈민들 굶어죽건 말건 별로 신경 안 쓰는 일반인들은 그런 민감한 윤리적, 도덕적 문제에 대해서 나대지 않고 조용히 관전만 함.

만약 댕댕이가 이렇게 생겼고
2대스치면 뒤지는 댕댕이가 덤벼오면 머뭇거림없이 쐈겠지

파크라이 5에 대가리에 더블베럴 박아주는 대상이
날 죽이러 드는 애들이 아니라 순진한 민간인 npc 였다면
저 짤에 나오는 사람이 이중성 오지는게 맞음
근데 난 파크라이5 안해봐서 몰겠다 해본애들아 알려주라

나도 이렇게 생각함.
저 사람 입장에서는 인게임 강아지=민간인. 이렇게 받아들이는듯.
절대적으로 '사람'을 죽이는 게 문제라고 여기기 보다는.
다만 재밌는게..
'민간인' 문제가 그렇게 민감하면
GTA는 좋다고 매년 고티확정인데
노 러시안, Hatred는 왜 문제인가 하는 부분도 있다고 봄 ㅋㅋ
노 러시안이야 죽여서 얻는 인게임 이득이 없긴해도
GTA는 민간인 죽이면 돈 떨어지고
Hatred는 방향부터 그쪽으로 잡았는데.

아니면 밑에 드립처럼
저 글 작성자가 존윅의 후예일수도 있겠네 ㅋㅋㅋㅋ

스토리를 어떻게 풀어내느냐에 문제겠지
지티에이 민간인 죽이는건 롤코타 손님죽이는거 비슷한 느낌이니까
만약 gta5 메인 스토리 미션으로 트레버가 도심한복판에서 민간인 학살하는 미션이 있었다면
그타 임에도 불구하고 논란이 됬을거임
샌드박스식 선택과 반드시 해야하는 미션의 차이지

나다!

앞다리뒷다리부셔져서 식빵으로 살아가게될듯