유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/572142

20연사까지 필요없다면 A7m3로 가는게 맞나요?

A9과 고민중입니다
20연사 쓸일 없습니다.
그렇게 되면 블랙아웃도 필요 없고
다만, 전자식 셔터에서 셔터카운터 프리와
플리커현상 억제 젤로 억제등이 있는데요
셔터박스 20만원도 안하는데
맘껏 찍고 교체하면 될것 같고
150만원 차이인데
렌즈 하나를 더 구매하는게..
굳이 연사가 중요하지 않는 촬영이라면
m3가 어울리는게 맞나요?

댓글
  • 갈길이멀다、熱情。 2018/04/13 13:07

    제가 딱 그 생각으로 m3로 왔습니다.
    막판까지 a9랑 고민 꽤 했었어요.

    (moeR3h)

  • BSKorea 2018/04/13 13:10

    제대로 알고 계시네요 ^^ 공연장과 같이 전자셔터를 써야하는 환경이 아니시라면 m3의 장점이 크고 남는 돈으로 렌즈를 구매하시는 것이 좋을것입니다 사진은 렌즈빨이 ㅋ

    (moeR3h)

  • 〃제피르〃 2018/04/13 13:12

    20연사가 필요한게 아니더라도 동체추적 능력이 필요하신거라면 a9를 사셔야죠.
    a9로 10연사만써도 추적능력은 m3보다 훨씬 좋으니까요.
    총알여유가 있다면 a9 아니라면 m3 이렇게 결정하시는게 현명하다고 생각됩니다

    (moeR3h)

  • メ블랙허스키 2018/04/13 13:15

    저도 이분말씀 공감...
    20연사, 블랙아웃 저도 다 필요없는데...
    그놈의 동체추적 능력 차이가 궁금해서 ㄷㄷㄷ
    실사용자분들의 동체추적 능력 차이좀 알아보고나서 옮겨탈까 말까 고민해볼려고요.

    (moeR3h)

  • 울드1 2018/04/13 13:20

    차이가 커요 추적 능력은 a9을 따라 갈수 없지요

    (moeR3h)

  • 영웅대봉 2018/04/13 13:21

    누군가 쐐기를 박아 주셔야 합니다...
    저라면 M3 + 바티스 2/25 이렇게 가겠습니다 같은 값이라면요

    (moeR3h)

(moeR3h)