너무 궁금해서 여쭤봅니다...
https://cohabe.com/sisa/568209
a9 저감도가 이정도인가요 정말?
너무 궁금해서 여쭤봅니다...
- 좀 있으면 PS4 역대 최고의 게임이 나올수도 있겠네요 ㄷㄷㄷ [19]
- 리노아리리 | 2018/04/10 00:49 | 4179
- 혐한에 요상하게 안전한 작가 [58]
- 아청함교 | 2018/04/10 00:48 | 3638
- 카드 안받는다고 난리난리 치는곳. [42]
- 19란? | 2018/04/10 00:43 | 5710
- [ 택배사건 ] ㅎㅎㅎ 아주 코미디다 코미디 ......... [0]
- knightM | 2018/04/10 00:43 | 5296
- 흑수저가 10억 모으는건 거의 불가능이네요 [42]
- 가즈앙 | 2018/04/10 00:39 | 5727
- 쭈압쫘압쯔압 [26]
- 갓겜젤다찬양해 | 2018/04/10 00:36 | 5594
- 양구군청 공무원 - ㅊㅈ [7]
- (◀▶_◀▶) | 2018/04/10 00:34 | 3247
- [펑복] 희귀한 자료라 복원 [0]
- 사그리 | 2018/04/10 00:32 | 7839
- 고양이의 목적 [11]
- 밥배 | 2018/04/10 00:32 | 4794
- 보정좀 부탁드려요 [6]
- 아~몰랑~~ | 2018/04/10 00:29 | 3009
- (공유) 택배 아파트 주민들 태세전환 [8]
- 힙합앵무새 | 2018/04/10 00:27 | 4802
- 마더 러시아 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ [12]
- SLRmclareN | 2018/04/10 00:26 | 4171
- 리씨-빙 [14]
- 에이비비에이 | 2018/04/10 00:25 | 2361
- 한국에서 애니 더빙판이 잘 안나오는 이유.JPG [17]
- 미츠리카 | 2018/04/10 00:24 | 4410
- a9 저감도가 이정도인가요 정말? [17]
- SR399 | 2018/04/10 00:23 | 2906
일부러 감도를 올릴정도 까지야..
저감도 화질 느껴질 정도의 눈이 부럽습니다..
a99때부터 소니사용자인데요 99시절에도 저감도에선 아주 만족했거든요~
이게 전자셔터와 연사때문에 퇴보했나 싶어서요~~
저감도 화질 느껴질 정도의 눈이 부럽습니다..(2)
A9 과 A7M3 모두 보유하고 사용해본 1인으로 개인적인 소감은..
원본 100% 확대해서 봐도 제 막눈으로는 화질차이가 느껴지지는 않았습니다..
그리고, 닉네임은 가려주시는 게 좋지 않을까 싶습니다..
처음 댓글다셨을때 지워서 다시 올렸습니다^^
허구도 아니고 저분 주위에서 직접 사용해본결과를 댓글단건데 굳이 지울필요가 있나 싶었지만
혹여나 하는마음에 지웠습니다^^
네..^^ SLR클럽에는 워낙 다양한 유저들이 많아서 혹시나 몰라서 노파심에 말씀 드렸어요..ㅎㅎ
아무튼 닉네임 관련 댓글만 썼다가..
내용 추가하려고 삭제했다가 다시 댓글 올렸는데..
저는 조명 때문에 어쩔수 없이 A9 에서 다운그레이드 해서 A7M3 내려왔지만..
바디 퍼포먼스 적인 부분은 A9 이 월등하게 좋은 것 같고..
댓글에서도 언급했듯이 (저감도 포함) 화질적인 면에서는..
예전에 제방 찍어놓은 A9 막샷과 비슷한 구도로 A7M3 로도 촬영해서..
안 그래도 혼자 RAW 파일 2개 띄워놓고 100% 확대해놓고 비교해보고 했는데 차이 못 느꼈네요..
참고로 제가 A7M3와 A7R2 투바디 운용중인데..
RAW 파일 원본 비교하면 R2가 확실히 A9 이나 A7M3 보다 선명한 게 눈에 보이기에..
A7R3 는 A7R2 보다 얼마나 좋아졌나 싶어서..
A7R2→A7R3 업그레이드 준비중에 있네요..^^;
제가 테스트 해본다면서 그라데이션 농도나 명부&암부 체크 안 해봤겠습니까..^^?
연사 RAW 파일은 비교할만한 파일이 없어서 못했고
추가댓글에서 언급한 것처럼 A9과 A7M3 각각 단사 RAW 파일은 비교할 만한 파일이 있어서
나름 극단적으로 최대치까지 올렸다가 내렸다가 만지면서 비교해 봤는데
제가 막눈인지는 몰라도 A9 이 떡진다는 느낌을 받지는 못했습니다..ㅎㅎ
(물론 명부와 암부를 비교해볼만한 샘플이었습니다..)
저두 r2는 화질에서 너무 만족하고 사실 r2만해도 만족했습니다
다만 크롭안하고 대형인화를 안하다보니 모든면에서 저에게는 a9인것 같아서 알아봤더니 저 댓글에 마음이 살짝 흔들리네요^^
두루두루 사용해보신 느낌 알려주셔서 감사합니다!!
세 바디를 다 쓰고 있는 제가 말씀드리면 저 댓글은 일고의 가치도 없습니다. 보정으로 끌어올려도 큰 차이 없습니다. 나중에 예제를 보여드려야 겠네요.
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr144...
신뢰도를 의심받는 dpreview이지만 그나마 있는 예제라 가져와봅니다.
헐 이건 좀 충격이네요...
이게 맞습니다 실제로도 저렇게 A9 가 떡집니다..
제가 a9가 후지다고 까는건 아닌데 잘쓰고 있습니다만.
제대로 된 정보는 까고가는게 맞죠 이정도 가 크게 느끼는 사람이 있는 반면 못느끼는 사람도 있고 극복 가능하면 그냥 A9 가는거고
떡지는 걸떠나서 a9만 fe85 ..8이네요~ 똑같은 렌즈로 해야지~
a6500보다 구리게 나오는데요 ㅋㅋㅋ
저쪽 a9 바디에 문제가 있는거 같네요 ㅋㅋ
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=user_review&no=42495
로시미님께서 만드셨던 a9 리뷰도 있습니다. iso 불변성 테스트를 보시면 dpreview의 결론과 크게 다르지 않네요.
그리고 똑같은 사진 받아서 둘다 똑같이 과보정 해봤는데요~ a9과 a72로요~ 그런데
위 자료와 다르게 a9 가 덜 떡져보이네요. a72가 훨씬 안좋아 보입니다~ 떡지는것이 함 해보세요~~ 먼가 좀 암튼 이상하네요~ 둘다 iso100/ 1/5/ 0ev 로 실제 과보정한듯 암부 엄청 끌어 올리고 명부 내리고 그리고 넘 밝아서져 아래 병있는 곳 어두운 부분 입자 비교해 봤습니다~ a9가 훨씬 좋네요~
흠...저는 궁금한것이 a9가 저감도에서 너무 안좋다는 댓글에 어느정도이길래 그럴까 실사용자분들 느낌을 물어본건데요...
m3와의 비교는 사양합니다...
약간의 화질을 손해보고 대신 엄청난 af와 연사 , 버퍼를 얻었죠 ㅎㅎ