유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/567898

초점은 정확하게 맞았으나...

작게 담긴 피사체일수록 깨끗하지 않아 조금만 크게 봐도 질감이 눈에 띄게 나빠짐 (주간 / F4~5 정도의 조리개 조임에도)
(여기서 말하는 '확대'는 점점 원래 사이즈(5472x3648)에 가깝게 보는 걸 뜻합니다)
하지만 센터에서는 렌즈 해상력에 전혀 문제가 없다고 함
만약 이런 경우라면 그냥 고화소 바디가 아닌 한계인 걸까요, 아니면 크롭센서의 한계일까요, 아니면 렌즈 자체의 한계일까요-
어쩌면 좀 (많이) 주관적인 부분이긴 한데 어쨌건 5472x3648라는 원본 사이즈 그대로는 어디 선뜻 쓰지는 못하겠더란 느낌 ㅋㅋㅋ
그래서 어차피 상업적으로 이용하거나 하는 것도 아니니 여친님 사진이 아닌 개인작업 사진이면 그냥 2700x1800으로 일괄 축소시킵니다... ㅋㅋ
이런 거 신경쓰는 걸 보니 A7R 시리즈 같은 고화소 바디를 써야 직성이 풀릴지도... (?)

댓글
  • [Nay] 2018/04/09 16:36

    사진을 봐야 알 것 같습니다.

    (eYcZvd)

  • 수원빠 2018/04/09 16:54

    특정 사진을 문제삼기보다는, 사실 기본적으로 그런 느낌이 강해서요 ㅋㅋㅋ @_@

    (eYcZvd)

  • 체리쥬스~ 2018/04/09 16:39

    해상력은 렌즈의 문제일수도 있고, 센서자체의 능력치가 한계일수도 있죠..
    센터에서 진짜로 문제가 없다고 확언을 한거라면 똑같은 장비로 비교를 해볼수는 있겠네요.
    그럼에도 불구하고 원하는 결과물이 아니라면 말씀처럼 기변을 도모하는거라 생각합니다.

    (eYcZvd)

  • 수원빠 2018/04/09 16:55

    으하핳 'ㅅ') 그렇게 되겠네요!
    하지만 사진을 풀 사이즈로 쓰는 일은 현재로선 사실상 없고 보통 리사이즈해서 개인용도로만 쓰니까
    안분지족도 괜찮은 것 같습니다! ㅋㅋ

    (eYcZvd)

  • 먀옹s2 2018/04/09 17:58

    크롭바디시면 초점부위 100% 확대하시면 디테일이 아무래도 좀 떨어지겠죠..
    해상력의 문제는 아닌 것 같네요...

    (eYcZvd)

  • 수원빠 2018/04/09 17:59

    저도 그렇게 생각하긴 합니다 ' ㅅ');; ㅋㅋㅋ
    결국 판형이 깡패긴 깡패니까요...

    (eYcZvd)

(eYcZvd)