유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/567851

신계륵 -> 형아계륵 바꾸는건 별론가요?

육두막 신계륵 사용중입니다
정말 맘에 들어 잘 사용중인데
취미로 사용중인데 f2.8때문에 금액차이가 워낙 크다보니
최근에 든 생각이 형아계륵으로 바꿔서 더 편하게 들고다니고
차액에 돈 조금 추가해서 사무엘2를 추가할까 생각이 드네요
형아계륵도 신계륵만큼 잘 나와서 화질좋고 쨍하다고 들은거 같은데
신계륵->형아계륵 다운그레이드하면 후회할까요...?

댓글
  • 류젬 2018/04/09 16:10

    형아계륵 사용하고 있는데... 저는 야경사진을 많이 찍어서 상관없으나 가끔 실내에서 사람 찍을땐 불편한 감이 있긴 했었어요

    (RAtQMV)

  • 중동간지 2018/04/09 16:12

    손떨방이 있어도 실내에선 아쉬운가보네요 ㅠ
    단렌즈 추가가 필수겠군요

    (RAtQMV)

  • Chanznap 2018/04/09 16:20

    어짜피 2.8도 어두운실내는 쓰래기라서 그리구 사무엘이 있지 않습니까! 추가로 영입하싷

    (RAtQMV)

  • HaNulSo™ 2018/04/09 16:15

    요즘 고ISO가능이 향상되서 어두운데서 Is와 같이 쓰면 상관 없을껍니다

    (RAtQMV)

  • 중동간지 2018/04/09 16:17

    결국 조리개 밝기의 차이빼면 화질이 크게 밀리지 않겠죠??

    (RAtQMV)

  • [6DM2]빛놀이 2018/04/09 16:21

    2.8의 중요도가 낮다면 형아계륵 바꿔도 좋다고 봅니다 하지만 사무엘2를 들인다면 형아계륵이던 신계륵이던 진짜 계륵이 될수도 있슴다 ㅎㅎ

    (RAtQMV)

  • 우면동스포츠맨 2018/04/09 16:43

    어두운상황에서 정적인 피사체만 손떨방이 필요있고 좀 동적인 사진일경우 무조건
    셔속올려줘야 해서 조리개값이 더 중요하다고 생각하긴 합니다. 무려 한스탑 즉 두배차이라
    꽤 큰차이라고 생각합니다.. 목적이 무엇이냐에 따라 다르다고 생각합니다.

    (RAtQMV)

  • [M5]깝깝 2018/04/09 17:07

    심도 표현이 중요하면 계륵 유지하고
    심도 표현하는 사진이 별로 없다면 형아가셔도 충분합니다

    (RAtQMV)

(RAtQMV)