A99MII와 A9/A7R3/A7M3 등을 같이 운용하시는 분 계신가요?(성능차이 질문

안녕하세요. 현재 A99 II를 잘 사용하고 있는데 끊임없는 이마운트 바디 기추 유혹에 갈등하고 있습니다.
A99MII와 3세대 이마운트 바디간 비교 질문 몇가지 간곡히 부탁 드립니다.
1. A99MII와 3세대 이마운트 바디들의 AF 성능 차이가 어느 정도 인지요?
AF 특히 Eye-AF를 기준으로 AF 속도나 정확도 차이가 클까요?
사실 99II만해도 엄청 좋기는 한데 100% 칼핀까지는 아니고 축복이(135.8)등을 최대개방으로 쓰면
종종 눈에서 초점 나간 사진이 나와서요.(SSM이 없는 렌즈 스펙 때문일 거 같긴 합니다.)
3세대 바디를 전혀 써 본적 없는 개인적인 망상으로는 A9>>>>>A7M3>A99II=A7R3 정도는 되지 않을까
싶은데 실 사용자 분들 의견은 어떠신지요?
2. 얼굴 인식 및 Eye-AF 인식면적의 차이는 어느 정도인지요?
A9 같은 경우는 전에 다른 분 말씀으로는 얼굴이 매우 작게 나와도 얼굴인식이나 Eye-AF가
된다는데 A99II도 어느 정도 작은 얼굴까지 인식되긴하는데 그래도 좀 차이가 있을 거 같습니다.
3세대 바디와 대략 어느 정도 차이가 나는지 알 수 있을까요?
3. La-ea3이용시 AF 성능 정확도
이마운트 바디를 기추해도 당장 네이티브렌즈들을 살수는 없을거 같고 가지고 있는 알마마운트 렌즈를
활용해야 할 거 같습니다.
그런데 이전에 https://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=user_review&setsearch=subject...
사용기를 보니 A9과 La-ea3 이용한 알파마운트 렌즈의 AF 성능이 생각보다 좋지 않은 것 처럼 보이던데요.
아무래도 네이티브만 못한게 정상이겠지만 A9의 성능을 거의 제대로 못 쓰는 거 같아 보여서요.
실제로 3세대 바디들에 La-ea3 이용해서 써보신 분들은 어떠신지요?
동체추적에도 활용할만하고 Eye-AF 등도 정상 작동하는지 아니면 불만족스러우신가요?
4. 화질 및 노이즈
이건 같은 화소인 A7R3와 비교가 되어야 할 거 같은데 당연히 반투과미러만큼의 화질 및 노이즈 손실이
있겠습니다만 실제로 어느 정도 차이인지 체감이 되시는지 궁금합니다.
질문이 너무 깁니다만 좀 부탁 드리겠습니다 ㅠㅠ