캐논서 넘어온지 얼마 안되었구요.. .
어제는 첨으로 캐논의 50.2를 마운트하고 아이데리고 놀러다녀왔습니다.
캐논 쓸적에도...50.2와 85.2를 주력으로 쓰다보니...
화각이 겹치는듯한 기분이 들어...50을 35로 기변하여 35 85로 구성할 계획이였다가 소니로 와버렸는데요..
어제 소니바디에 50.2마운트하고 느낀점은..이참에 50.2 정리하고 35미리로 가자였습니다.
아..근데 35.4는 넘 크고...무겁고...
35.28로 가자니...무게 부피는 다 만족인데 화질이 어떨지 궁금합니다.
요기 포럼에서도 35미리로 검색해보니..
35.28에 비해 16-35와 35.4사진이 많더라구요.
참고로 추후 85.2는 85.8로 기변. 광각줌으로 16-35 기추 계획입니다.
55.8도 상당히 관심이 가긴하는데...차라리 16-35,55.8로 가고 85.2를 내치고 135로 갈까...
아..어렵네요...
어제 너무 피곤하여 사진 셀렉만 하고 보정을 못하여.. .
오이로 찍은 jpg 무보정 올려봅니다...
https://cohabe.com/sisa/567528
35mm 고민입니다.
- 베트남 소식 : 보도 옆의 가시나무 [10]
- ♤백곰™♤ | 2018/04/09 10:28 | 4152
- jpeg 와 raw 저장에 궁금한점이있습니다. [4]
- C.Yman | 2018/04/09 10:28 | 2103
- 35mm 고민입니다. [18]
- 맨도롱똣똣 | 2018/04/09 10:27 | 4257
- 여친 지금 내 침대 위에 누워있는데? [17]
- 됐거든? | 2018/04/09 10:24 | 3733
- 우익 논란에서 가장 자유로운 그분.jpg [11]
- 벌리면구라 | 2018/04/09 10:23 | 3639
- 루리웹 전설의 우익 등급표 jpg [19]
- 히카와 사요 | 2018/04/09 10:23 | 3807
- 503 살인청부 [10]
- 사건번호2016헌나1 | 2018/04/09 10:22 | 5110
- 펌글의사들이 왜 심사평가원을 물고 늘어지는가 (장문) [0]
- 퀸프레디 | 2018/04/09 10:22 | 6014
- 2,000원 & 3,000원.jpg [27]
- 됐거든? | 2018/04/09 10:21 | 5661
- 밀폐력 99.7% 미세먼지 마스크의 위엄 [20]
- 포토그레퍼JS | 2018/04/09 10:20 | 5830
- 어제 양카 발견 [16]
- 카우™ | 2018/04/09 10:20 | 4004
- 주말 여친과 강릉 데이트 했네요 [33]
- 보리가재 | 2018/04/09 10:17 | 2295
- 병1신 일뽕충 수준 ㅋㅋㅋ [26]
- 매드해터27 | 2018/04/09 10:16 | 4018
- a7m2 들이고 3주차 [8]
- 사진농장 | 2018/04/09 10:16 | 2534
14 35.4 55.8 135 70 200 운영중인데....
85mm 예전에 써본 경험과 이번에 대여했던 85gm 느낌으로 이야기하자면
아이들 찍는데는 135mm 보다는 85가 편합니다. 55.8이 더 편하긴 하지만
느낌이 85mm가 더 좋구요.
음.... 35.4냐 2.8이냐는.... 아이들 쪽이면 휴대성 때문에 2.8 쓰셔도 될거 같습니다.
화질차가 안나는건 아닌데 그 이상으로 휴대성 차이가 나서요.
전 35.4를 사무식 + 라에3를 씁니다만.... 이게 꽤 부피도 나가고 무겁습니다.
다른 35.4도 마찬가지구요.
라에3는 써드파티와의 조합시 af범위 제한은 없는거죠? a9처음나오고 라에3+시그마150마 쓸때 촛점영역이 1/3제한되어서 라에3는 팔아버리기는 했는데.....af신뢰도면에서 라에3가 mc-11보다 훨씬 좋았던 경험이...라에3+저렴한써드시그마렌즈 조합이 다시금 아른거리네요..
음.... 이게 다른 어댑터랑 같이 렌즈 따라갑니다. 렌즈 별로 거의 제약없이 쓰는 경우
(시그마에서 인증한)가 있고 아닌 경우가 있어서요.
저도 소니로 이사중인데요. 35mm구입때문에 많은 고민을 했습니다.
35/2.8은 부피도 화질도 쓸만한데 조리개값에 대한 약간의 아쉬움과 최단촬영거리가 길다고하여
삼양과 35.4z사이에서 갈등하다가 35.4z를 구매했네요.
말씀하신대로 크고 무겁고 아름답습니다만 영상에도 쓸 예정이라 이렇게 결정했네요.
오이도 꽤 무거운데..현재 mc-11+오이로 찍지만 무겁긴해도 크게 불편할 정도는 아니긴합니다...
그렇다면 35.4도 괜찮은 선택일까요
사실 심도놀이에 취해 있지 않으시면 35/2.8도 매우 좋은 렌즈입니다. 이래뵈도 자이쯔 렌즈이구요. 거기다가 최단 촬영 거리도 사실 35cm라서 접사하실 거 아니면 길지도 않습니다.
심도놀이는...35미리 구간대에서는 안할려구요..
풍경에 인물을 넣어주기 위해 쓰는 35미리인데 궂이 풍경을 심하게 아웃포커싱할 필요가 있을까도 싶고...
그래서 35.8미리 정도가 있다면...한스텝 정도 조여 어는정도 화질도 챙기고 싶고. 1.8로 어느정도의 아웃포커싱도 챙기고 싶고...
1.8의 부재가...참..ㅜㅜ...너무나 아쉽네요.
1.8이 아쉽죠. 실내 아이 촬영할때.. 조리개를 최대한 열어야지 저감도 사진이 가능해지니까요.
아무리 고감도 노이즈가 좋아져도 입자가 고감도에서 안 예쁜 것은 사실이라서요.
35.28 렌즈 타 자이즈 렌즈와 동등하게 해상력 매우 높습니다.
f2.8이라 심도가 아쉬워서 결과물이 너무 심심한 것 빼고는 부족한 게 없어요.
재미있게 찍으시려면 두번째 구성이 나아보이네요.
해상력이 높다고 하시니...35.28이..땡길려고 하네요.
16-35랑은 또..화각이 겹치긴하겠죠?
바티스가 있자나요..^^
바티스 한번 검색해보겠습니다. 긍데 요것도 네이티브인가요?
네. FE 마운트 네이티브입니다.
변환 어댑터 안쓰면 소니는 렌즈 규격을 다 오픈해서 네이티브라고 합니다.
35.4 저도 어제 사려고 출발직전 한국 중고가 보고 일단 보류 중입니다..너무 차이가 나서..ㅜ.ㅜ
근데 바티스 35.8은 아직 루머아닌가요?
저도 고민을 살짝 덜어가네요~감사합니다
35/2.8 최애렌즈입니다!