본인이 당했는데도 복수하지 않는다면
그 녀석은 앞으로도 계속 당하겠지 ㅎ
얼마나 개꿀 호구야??
마이트레이아2018/04/09 06:36
고대에는 실제로 그랬음.
이쪽 한 명 죽었는데 복수한다고 두 명 죽이고 이게 점점 커져서 사회문제가 되니까
한 명 죽였으면, 한 명만 복수하고 끝내라고 나온게 함무라비 법전의 '눈에는 눈, 이에는 이'
당시 사회 기준으로는 상당히 진보적인 법전이었다고 누군가 나에게 얘기해줬음.
겨울잠쥐2018/04/09 04:35
그러게 본보기를 보여줘서 내가 좁밥이 아니란걸보여줘야해
변태색기2018/04/09 04:33
복수는 나빠요!
카운터 치는 짤
コナミマン2018/04/09 05:38
본인이 당했는데도 복수하지 않는다면
그 녀석은 앞으로도 계속 당하겠지 ㅎ
얼마나 개꿀 호구야??
루리엔빠2018/04/09 05:57
루리웹 연재하던 시절때의 기존 2부 루트가 보고싶었는데... 아쉽 ㅠ
사과빌런 PEKETO2018/04/09 07:10
무슨 루트였길래
22018/04/09 07:10
뭔데 이게
가나안의아나키스트2018/04/09 04:33
복수는 복수를 부르는 법이니
기왕에 복수할거 확실히 조져버려서 예방하자
겨울잠쥐2018/04/09 04:35
그러게 본보기를 보여줘서 내가 좁밥이 아니란걸보여줘야해
비타Min2018/04/09 05:36
ㅇㄱㄹㅇ
티모는항상우릴보고웃지2018/04/09 06:38
복수는 복수를 부른다고 하니
부르지도 못하게 조져버리면 됩니다!
엉큼한색푸딩2018/04/09 06:52
그 다음 구절이 최고의 복수는 용서 아니므
톰조드2018/04/09 06:13
"네가 잡은 녀석들은 자꾸 빠져나와서 같은짓을 저지르잖아, 난 아예 못 일어나게 만든다고. 그래봐야 너 자신도 가면쓰고 사람 패고다니는 주제에 위선만 가득하군, 너 같은 녀석이 나처럼 돌변하게 되는데는 재수 더럽게 없는 하루 정도면 충분해."
[DW]DeMon-ic2018/04/09 06:14
암살이란 증인이 없으면 암살이다. <- 이 명제를 '복수'라는 주제에 대입하면 복수란 남는 대상이 있을 때 생기는 법이다 고로 복수를 낳을 존재를 남기지 않으면 복수가 아니다란 명제가 성립이 될것 같은데... 나 혹시 틀리거나 모자란 부분이 있으면 똑똑한 유게이들이 좀 보충좀 해줘 나도 아직 공부하는 가방끈이 짧아서 여기까지밖에 생각이 안된다...
마이트레이아2018/04/09 06:36
고대에는 실제로 그랬음.
이쪽 한 명 죽었는데 복수한다고 두 명 죽이고 이게 점점 커져서 사회문제가 되니까
한 명 죽였으면, 한 명만 복수하고 끝내라고 나온게 함무라비 법전의 '눈에는 눈, 이에는 이'
당시 사회 기준으로는 상당히 진보적인 법전이었다고 누군가 나에게 얘기해줬음.
티모는항상우릴보고웃지2018/04/09 06:41
삼족을 멸하는게 이거랑 비슷한거 아닌가 싶네
이새끼만 반역죄로 잡아다가 조지면 이놈 자식 가적 친척 죄다 복수할려고 반역할지도 모르니 한번에 다 조짐 이런 이유도 있을듯?
복수는 나빠요!
카운터 치는 짤
복수는 복수를 부르는 법이니
기왕에 복수할거 확실히 조져버려서 예방하자
본인이 당했는데도 복수하지 않는다면
그 녀석은 앞으로도 계속 당하겠지 ㅎ
얼마나 개꿀 호구야??
고대에는 실제로 그랬음.
이쪽 한 명 죽었는데 복수한다고 두 명 죽이고 이게 점점 커져서 사회문제가 되니까
한 명 죽였으면, 한 명만 복수하고 끝내라고 나온게 함무라비 법전의 '눈에는 눈, 이에는 이'
당시 사회 기준으로는 상당히 진보적인 법전이었다고 누군가 나에게 얘기해줬음.
그러게 본보기를 보여줘서 내가 좁밥이 아니란걸보여줘야해
복수는 나빠요!
카운터 치는 짤
본인이 당했는데도 복수하지 않는다면
그 녀석은 앞으로도 계속 당하겠지 ㅎ
얼마나 개꿀 호구야??
루리웹 연재하던 시절때의 기존 2부 루트가 보고싶었는데... 아쉽 ㅠ
무슨 루트였길래
뭔데 이게
복수는 복수를 부르는 법이니
기왕에 복수할거 확실히 조져버려서 예방하자
그러게 본보기를 보여줘서 내가 좁밥이 아니란걸보여줘야해
ㅇㄱㄹㅇ
복수는 복수를 부른다고 하니
부르지도 못하게 조져버리면 됩니다!
그 다음 구절이 최고의 복수는 용서 아니므
"네가 잡은 녀석들은 자꾸 빠져나와서 같은짓을 저지르잖아, 난 아예 못 일어나게 만든다고. 그래봐야 너 자신도 가면쓰고 사람 패고다니는 주제에 위선만 가득하군, 너 같은 녀석이 나처럼 돌변하게 되는데는 재수 더럽게 없는 하루 정도면 충분해."
암살이란 증인이 없으면 암살이다. <- 이 명제를 '복수'라는 주제에 대입하면 복수란 남는 대상이 있을 때 생기는 법이다 고로 복수를 낳을 존재를 남기지 않으면 복수가 아니다란 명제가 성립이 될것 같은데... 나 혹시 틀리거나 모자란 부분이 있으면 똑똑한 유게이들이 좀 보충좀 해줘 나도 아직 공부하는 가방끈이 짧아서 여기까지밖에 생각이 안된다...
고대에는 실제로 그랬음.
이쪽 한 명 죽었는데 복수한다고 두 명 죽이고 이게 점점 커져서 사회문제가 되니까
한 명 죽였으면, 한 명만 복수하고 끝내라고 나온게 함무라비 법전의 '눈에는 눈, 이에는 이'
당시 사회 기준으로는 상당히 진보적인 법전이었다고 누군가 나에게 얘기해줬음.
삼족을 멸하는게 이거랑 비슷한거 아닌가 싶네
이새끼만 반역죄로 잡아다가 조지면 이놈 자식 가적 친척 죄다 복수할려고 반역할지도 모르니 한번에 다 조짐 이런 이유도 있을듯?
좋은 정보 감사 조금더 알아보면 재미있을 것 같다.
복수는 복수를 원하는 자에게 복수한다.
치삼 날카로운 거 보소
(흥건)