시계를 만든 이유로 체포된 중동계 소년

실물과 완벽하게 비슷하게 생긴
총기를 들고 은행강도를 하다가
총기 소지한줄 알고 경찰이 쏴버렸단 말이지
이 경우 총기로 오인될 물건을 가지고 있던 녀석이 잘못이야
이것도 똑같은거지
중동계라 좀 더 편견이 있을 수는 있어도
흑인이든 백인이든 황인이든
총이나 폭탄을 연상되는 걸 가지고 있다면 수상한거지

보통 초기에는 회로도 기판에 선 연결해서 기능만 구현하는 식으로 만드는 경우가 많은데 그런경우 휴대성 문제로 저런식으로 케이스에 넣어서 가지고 다니기도 하죠. 아두이노 프로젝트에 브레드 보드에 선 다닥다닥 연결해 놓거나 선 이곳 저곳 납땜질 해놓은 프로젝트들 보면 이해갈듯. 사람들이 착각해서 저 학생이 아주 잠시나마 선생이나 경찰들이랑 마찰이 있었다면 거기까지는 이해가 갈수도 있지만 저걸 가짜폭탄 취급해서 저 학생을 퇴학 시키려고 한다면 그 학교 나 경찰들 수준이 말이 아닌듯.. --

솔찍히 10대 공돌지망생이면 평범한 양상현 시계가 아니라 저런 007가방에 만드는게 ㅈ간지라고 생각할 법도 한데

확실히 10대고 그러면 사회분위기 잘모를수도있을거같긴함

성인 이면 인종과 상관없이 조사 하겠지근데 학교 다니는 학생 을 저렇게 까지 하는건 논란의 소지가 많아 보임

오해는 할수 있어도 저렇게 수갑 까지 차는 상황은 아니지
흑인 어린이가 장난감 총 가지고 길에서 놀다가 신고 받고 출동한 경찰이 사살 한 사건도 그렇고
오해 는 할수 있어도 유독 다른 인종들 한테는 과잉 진압하는 경우가 많은 게 사실이고
그런 부분들 때문에 인종 차별 논란이 벌어짐

가짜총을 들고 은행을 가는 거랑 똑같다고 생각하면 되지.

누구나 봤을때 폭탄이 아니라고 아는 정도면 문제가 안됨. 일반인이 봤을때 진짜로 오인할 법한걸 허가없이 가져왔을땐 문제가 됨. 사람들에게 공포와 혼란을 주기 때문.

학교에 있던 임베디드 실습기계들 다 저런 케이스에 들어있던데

저거 키트 자체가 가방에 넣어 쓰는게 많아서 어쩔 수 없음. 공고 공대 아닌 사람들은 잘 모를듯 ㅋㅋ

언론이 일부러 키운 거일수도 있음

갑자기 10:00 표시가 뜨면서 카운트 다운이 시작되는데

저 역시도 님의 의견에 너무 공감하지만, 예로 은행에 다분히 총기같은 것을 들고 있는게 포착되었을 때에도 무죄추정을 해야만 하는 건가에 대해선 의문이 드네요. 저는 무슨 시계 무브먼트 만든건줄 알고 있었는데 댓글을 내리니 정말이지 머릿속으로 그려봤던 폭탄에 대한 이미지의 전형이 튀어나와서 꽤나 놀랐습니다.
제가 법을 거의 모르지만, 무죄 추정이라는 것이 위협의 느껴지는 와중에까지 적용시켜야 하는지 궁금하네요

체포는 유무죄상관없이 혐의로 체포하는거아닌다요?

죄형법주의도 증거재판주의도 무시되었고 법치주의의 근간이 흔들리는 야만사회의 행위임

체포는 범죄의 "혐의"가 있는 사람에게 하는거. 체포했다고 범인이라는게 아님.
글고 처벌하려는것도 테러리스트로 처벌하려던게 아니라, 폭탄으로 오인될만한걸 고의로 가져와서 다른 사람들에게 공포를 준 악의적인 장난으로 처벌하려했던거로 보이는데.

그래서 그걸 조사했는데 시계인게 확실하면 거기서 끝내는게 정상이죠
더운날씨에 은행에 모자 푹 눌러쓰고 마스크쓰고 후드티를 입고 가방을 들고 오면 'ㅅㅂ 이놈 은행털러왔나?'하고 생각할수는 있지만 거기서 경비가 잠깐 조사한다고 하고 아무것도 없으면 그냥 들어가라고 하는게 정상이잖아요

위협이나 협박도 없었고 시계라고 연속적으로 증언하고 있는 상태이기에 고의적인것도 아님 당연히 풀려났고 이후 카타르에서 전액 장항금 제의를 받고 미국을 떠났음.

님 말대로면 혐의가 잇어서 체포했다가 혐의를 벗어서 풀려났음. 법치를 어긴게 없는데?

저게 시계라는걸 알고 있었다라고 하는건 글 쓴놈이 한 말이고 진실인지는 모르는거다.
쟤들 입장에서는 현행범인데 무죄추정이라고? 미안하지만 무죄추정이라는건 형의 확정까지 누구에게나 적용되는거지만 그 말이 체포를 하지 말라는 말은 아니다.

혐의가 있어서 체호된게 아님 경찰의 체포 자체가 위법적인 행위였음. 손해배상소송 들어갔음.

본문엔 "가짜폭탄을 가지고 온" 혐의로 체포했다고 나오잖아. 넌 본문에 없는 내용을 이야기하는거고. 난 본문만 보고 이야기하는거고. 가짜폭탄을 가지고 공공장소에서 혼란을 일으키면 경찰서 갈 일인건 맞아.

학교에서 로봇 조립에 특기를 보인 모하메드는 14일 등교해 전날 밤 뚝딱 만든 시계를 기술 교사에게 자랑스럽게 보여줬다. 그러나 교사의 반응은 모하메드의 기대에 미치지 못했다. 시계를 보고 아주 훌륭하다던 그 교사는 모하메드에게 "다른 선생님에게는 시계를 보여주지 않는 게 좋겠다"고 조언했다.
수업 시간에 알람이 울린 모하메드의 시계를 본 영어 교사는 느닷없이 "폭탄 같은데"라고 물었고, 모하메드는 "폭탄이 아닙니다"라고 답했다. 하지만, 영어 교사가 이를 학교 교장에게 보고하고, 교장이 경찰에 신고하면서 상황이 돌변했다.
출동한 경찰은 수업을 받던 모하메드를 교실 바깥으로 끌어내 조사했다. 교장은 모하메드에게 자세한 진술서를 쓰지 않으면 학교에서 쫓아내겠다고 위협한 것으로 드러났다. 폭탄을 만들려고 했느냐는 경찰의 집중 추궁에도 모하메드는 줄기차게 시계를 만들려고 했을 뿐이라고 답했다. 경찰은 이 시계를 위험하다고 볼만한 이유가 전혀 없다면서도 모하메드가 시계 제작과 관련해 전모를 털어놓지 않았다면서 왜 만들었는지에 대한 설명이 부족하다고 주장했다.
사건의 전모임. 혼란을 일으키지도 않았음.

글고 네가 말한거 좀 이상한게, 죄형법정주의나 증거재판주의는 저 단계에서 이야기할게 아니야. 무죄추정의 원칙도 체포하지 말라는 말도 아니고. 저 체포가 불법적인게 있었으면 절차에 위반이 있었겠지. 그게 무죄추정을 어겨서 불법이란게 아니지.

일으켰네. 이미 다른 교사가 "다른 선생님에게 시계를 보여주지 않는게 좋겠다" 라고 말했고, 또 다른 교사는 "폭탄 같은데?" 라고 했잖아. 이미 다른 사람들이 보기엔 폭탄처럼 보여서 몇번이고 확인하고 있잖아. 이 상황에서 경찰이나 교장은 고의로 악의적인 장난을 친거로 본거겠지. 그 과정에 문제가 있는거로 보이지만.

증거가 없으면 임의동행까지만 요구 가능한데 체포해서 끌고간건 월권-위법행위임.

대기시키고 폭탄처리반을 불러서 폭탄인게 확인됐을경우에만 체포가 가능함.

그게 위법으로 추후에 판명 되었어?? 아니면 네 생각이야? 저거 몇년이나 된 사건이잖아. 경찰이 매우 오버한건 알겠는데.
넌 지금 "폭탄"을 가져왔을때 체포를 이야기하는데. 지금 저건 경찰이 "가짜폭탄"을 가져와서 체포한거고(솔직히 정확히 체포가 이루어진건지도 모르겠네. 니가 가져온 글엔 체포란 말도 없음) 증거가 저 "가짜폭탄"인 시계고 증언이 교장의 증언임. 증거와 증언을 가지고 경찰이 확신을 가지고 행한거 아닌가?

체포영장 없으면 체포 못함

갑자기 뜬금없이 뭔소리냐. 영장없이 체포 가능해. 미국에서 이루어지는 체포의 대부분이 영장없이 이루어짐.

http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=1713843&cid=43938&categoryId=43946
내가 잘못안건줄 알고 깜놀했네. 읽어봐라. "미국에서 모든 체포 행위의 95퍼센트가 영장 없이 이루어진다."

그 자리에서 범죄임을 증명할수 있는 경우에 한함

공부다시해라 폭탄으로의심가는데 뭔 영장타령이야 긴급체포는 일반인도가능해
그리고 첫덧글에 무죄추정의 원칙도 틀린소리고 두번째덧글은 그냥 전체내용이 다틀렸음
3개전부 범인체포과정에서 나오는소리가아님 행정절차에서나 중요한거지

체포된 뒤에 조사받고 유치자에 갇혔던 사건임

조사받고 유치장에 갇힌게 니가말한 무죄추정하고 죄형법정주의와 증거재판하고 저어어어언혀 상관없는거라고
유치장안에들어가면 다 유죄확정에 깜방간건줄아냐

뭔소리야. 눈 앞에 가짜폭탄으로 보이는 게 있어서 "가짜폭탄"을 가져온 범죄로 체포한거잖아. 넌 아까부터 뭔소리 하는거냐. 경찰이 저 소년을 진짜 폭탄 가져와서 테러리스트로 체포했냐?
글고 너 내가 링크 한거 안 읽엇지. 현행범이 아니라 범죄를 저질렀거나 범죄를 저지를거라고 확신이 들면 경찰의 재량권에 의해 체포가 가능하다. 물론 사후 그게 정당한 체포였는지 등을 평가받기에 막 체포할수 있는건 아니지만.

기소검토까지 갔다가 풀려난 사건임.

뭐어쩌라고 영미법이라 좀 다르긴한데 우리나라기준으로 기소검토까지갔다가 풀려난사건임을 다르게말하면뭔지아냐
그냥 혹시모르니 간단한 조사한뒤에 검사선에서 대충 짤르고 집으로 돌려보낸거야
무죄추정이니 죄형법정주의니 이딴소리나올껀덕지도없는상황이라고
그냥 애새끼한테 너무한거아니냐인 도덕적인 부분인거지 법으로 이게 어쩌구저쩌구가 낄부분이아니란소리임
지금 니가 쓰는단어들 다 틀리게쓰고있으니 주장하고싶으면 공부좀하고주장해라
현행범 체포를 넘어 죄명이 그냥 고민도안하고 긴급체포를 요하는 범죄인데
피해자 체포과정에서 뭔 무죄추정같은소리하내 뚝배기깨질소릴 ㅋㅋㅋㅋ

근데 미국이 총기합법인것과 폭탄테러로 사회적으로 공포가 있는 사회에서 폭탄처럼보이는것을 제작해서 체포했다는건 잘못된 비유일지 모르겠는데 통금시대때 난 간첩이다하는것과 비슷한거아닐까요?

무죄추정은 무슨 현행범이란 개념을 모르나

트럼프 지지 한다에 내 부라리 한쪽

타이머 는 시계일수 없단다 줘팡뭬야

인종 문제 맞아