대충 중고가 찾아보니 현재 갖고있는거에서 바디랑 렌즈3개 하니깐 180~190정도 나오고
그정도면 a7ii중고바디에 16-70이나 24-70 렌즈하나 사고나면 끝인데... 아님 18-105랑 단렌즈 하나 사던가..
그래도 a7ii로 가는게 더 장점이 많을까요??
현재 렌즈는 캐스퍼, 아트삼식이, 칠번들 이렇게 있습니다
아.. 그리고 스트로보는 58am에다가 am->m 어댑터 끼워서 쓰고있는데 a7ii에도 똑같이 쓸수있나요??
https://cohabe.com/sisa/56418
a77ii에서 a7ii로 기변하게된다면 가격차이만큼 장점이 클까요??
- 결혼하신 선배님중 흡연하시는 선배님들께 여쭤봅니다. [20]
- thebest | 2016/12/29 18:04 | 2663
- [후방주의]최강무적 변태가면 [7]
- 정체불명의사도 | 2016/12/29 18:04 | 3964
- 비둘기를 씻겨준 어느 날 [11]
- 귤아저씨 | 2016/12/29 18:03 | 3598
- 노홍철 레전드.jpg [5]
- 마을어귀에 섧게우는꽃 | 2016/12/29 18:02 | 4156
- 다시하는 바이크 자랑~ [11]
- [5D]아직도현역 | 2016/12/29 18:00 | 5714
- 천주교 집안과 대학.jpg [15]
- 미하엘 세턴 | 2016/12/29 18:00 | 3427
- a7s나 a7r에 들어있다는 케이블 프로텍터가... [5]
- 홍쉐프 | 2016/12/29 17:56 | 3825
- 97년 98년생의 차이 [9]
- 아이스불루 | 2016/12/29 17:54 | 4367
- 핫슈 커버 질문 입니다 D500 [19]
- Drunken[KOBE]™ | 2016/12/29 17:54 | 2922
- a77ii에서 a7ii로 기변하게된다면 가격차이만큼 장점이 클까요?? [5]
- Bloomfield | 2016/12/29 17:54 | 2540
- "만죠메군. 이 음란서적은 대체 뭐죠?" [6]
- 미하엘 세턴 | 2016/12/29 17:52 | 2592
- 특검 '위증과의 전쟁' 선포문형표 '시범 케이스' [8]
- 사닥호 | 2016/12/29 17:51 | 5078
- 文 "대청산하려면 5년도 짧다"'차기 임기단축론' 일축 [14]
- 도마토 | 2016/12/29 17:46 | 4612
- 일본 사찰에 모셔둔 안중근 의사 . jpg [2]
- 부사령관 아나 | 2016/12/29 17:44 | 3574
- 6500 고감도가 궁굼해요. [3]
- 세월아가지를말아라 | 2016/12/29 17:44 | 3474
16-70 18-105는 크롭용이라서 A7m2에 쓰시면 안됩니다. 정확히는 되긴 하는데 화질 손해가 너무 크고, 그냥 A77 쓰는거 보다 나빠집니다.
스트로보는 동일하게 사용가능합니다.
배경흐림이 더 잘되기를 간절히 바라시거나 카메라 부피를 줄이고 싶으신게 아니면 별다른 이점이 없어보이네요.
아 네 ㅎㅎ 렌즈는 풀프용으로 써야죠...
a77ii도 화질이나 색감이나 만족하면서는 쓰고있지만 무거워서 바꿔볼까 했는데 렌즈화각을 표준줌, 준망원 맞출려니 가격이 너무 비싸네요....
막상 렌즈무게까지 합하면 무게는 큰 차이 없을겁니다. A77도 상당히 작고 가벼운편이라 부피 이점도 크기 않을거구요..
2470z F4로 가도 100 g 정도만 가벼워집니다.
2470GM F2.8은 많이 무거워질거고요.
a7ii로 가면 얻는 것 몇 가지가 있죠.
1) 우선 고감도에서 많이 자유로울 수 있습니다.
2) 부피나 무게의 잇점도 있습니다.
3) 풀프레임 심도와 진보된 이미지 디테일을 얻을 수 있습니다.
하지만 잃는 것도 있어요. af속도는 좀 답답하실 겁니다.