35mm 단렌즈 하나만 들고 여행갔다오니까
줌렌즈 필요성이 느껴지는것 같아요ㅠㅠ
광각은 24mm 정도도 충~분한데,
진짜 가뭄에 콩나듯 줌이 땡길때가...
( 엄청 망원은 아니고 풍경이나 스냅에서 배경처리 용도로 )
각설하고,
2470z 화질이 번들이랑 비슷하다고 뚜까맞고 있던데요.
지금 쓰는게 바티스25, 삼양35f2.8 이라서...
얘네급으로 선명도를 원하는건 아니지만
A4크기 인화에서 차이가 느껴질정도인지 궁금합니다.
https://cohabe.com/sisa/560221
2470z 화질 질문
- 물들어 오니 노저으려고 하는 것의 나쁜 예. [24]
- 팟타이꿍 | 2018/04/02 14:05 | 3346
- 2470z 화질 질문 [20]
- PHBU | 2018/04/02 14:03 | 2629
- 30억vs돈보단 정의다 [38]
- 후쯔! | 2018/04/02 14:01 | 3085
- '크림빵 사건' 충격 결말 [13]
- 여신사랑 | 2018/04/02 14:01 | 5461
- 사진에 적힌 글자 좀 바꿔주세요. [5]
- 륵희 | 2018/04/02 13:56 | 3844
- 파도 [5]
- 안자 | 2018/04/02 13:55 | 5451
- 신발 사기당함 [16]
- 품질보증표시 | 2018/04/02 13:55 | 5720
- 강원랜드 퇴출 209명 "집회 및 법적대응 [10]
- 무궁화의눈물 | 2018/04/02 13:51 | 2807
- 정치민주당의 큰보석 김경수 의원.JPG [12]
- 데비안 | 2018/04/02 13:50 | 4291
- 유지.gif [10]
- ClassicLens | 2018/04/02 13:47 | 2691
- 소울워커 외주작업하신분, 메갈일러스트레이터라고 몰지 맙시다. [44]
- 더빙핫산맨 | 2018/04/02 13:47 | 5774
- sd카드 선택장애 이둘의 차이점이??? [9]
- 맨도롱똣똣 | 2018/04/02 13:46 | 3078
제대로 안 써본 사람들이나 번들하고 비교하죠. 초창기부터 실제비교까지 해 줘도 그냥 보고 싶은 것만 보고 듣고 싶은 것만 듣는 사람들이 참 많죠.
광각 쪽은 번들하고 차이 많이나고 망원쪽(50미리단 이상) 도 번들이 중앙부가 좋아서 그렇게 느껴지는 것이고 주변부 비교하면 또 2470z 가 낫습니다.
초창기에 2470z +55.8 두개만 들고 여행 계속 다녔고요. 지금도 그렇게 다니고 싶네요.
취미로 여행하면서 추억저장 용도라서 크게 소프트하지 않는다면 문제될것 없었지만 자꾸 번들이랑 비교글이 보여서 고민했었네요.
시원하게 답변해주셔서 감사합니다~!
1.24미리 광각쪽 주변부가 고급렌즈 치고 떨어지는 건 사실입니다.
2. 망원 중앙부가 개방에서 소프트한 편입니다.
3. 소니 e 마운트 초창기 렌즈들이 회절오는 F 값이 빠릅니다.
이 정도만 알고 계셔도 충분히 재밌게 쓸 렌즈입니다. 그리고 고화소바디일수록 번들과 격차가 더 커집니다. 소니 처음 쓰는 분들이 회절 오는 값 을 일반 적으로 생각하고 쓰다가 렌즈 욕하는 경우도 많더군요.
전 요새 24105g 랑 금계륵 다 던져버리고 2470z 로 돌아갈까 심각하게 고민합니다. 어차피 인물은 단렌즈로 찍을 거니까요.
알려주신내용으로 열심히 찾아보니
F11 이후로는 안쓰는게 좋을듯한 정도네요.
24105g가 거의 모든면에서 더 상위호환같은데
던져버리시려는 이유가 있으신가요?
번들이랑 비교는 말도 안되구요
망원쪽이 좀 후달리기는 하지만 2470z도 잘나옵니다
특히 광각단은 2470gm이랑 붙어도 해볼만한 수준으로 나와요
다만 고화소 바디에 물리면 좀 힘겨워하는게 느껴지기는 합니다
r시리즈가 아니라서 다행인건가요ㅎㅎ
겁먹지않고 지를 자신감이 1스택 더 쌓였네요
고화소 대응이 충분히 되는 렌즈인데,
그래서 저도 주로 a7r 에서 주로 쓰던 렌즈입니다. 혹시 회절이나 해상축 문제가 아닐까 싶네요.
나중에 한번 의견 나누시죠
제가 쓰던게 좀 오래돼서 그런건지 R3에 물려서 쓰니까 조금만 확대해도 좀 아쉽더라구요
근데 신기한게 M2에서 쓸 때는 나름 쨍하게 잘나왔던 녀석인데 ㅠㅠㅠ
2470z에 아쉬운거라면 역시 회절이 들쑥날쑥하다는거랑 F4라는 조리개겠죠 ㅎㅎ
GM 렌즈로도 사진 거지같이 찍는 사람들 많아요. 다 필요 없습니다. Zeiss 렌즈인데다가 왠만한 다른 렌즈보다 낫습니다. 주변부요? 항상 웃기는게 사진을 점단위로 체크하는 사람들치고 사진 잘 찍었다 소리 듣는 사람들 없어요. 어차피 뭉개는 사진 좋아하면서 -_-
여행용 전천후 렌즈로 가장 추천해 드리는 렌즈입니다.
바티스 25 있으시면 2870가시죠 ㅎㅎ
엄청가볍고 가격도 저렴합니다
http://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=flhd1004&logNo=22099978...
십사미리 님께 웃는 이야기는 아닌데,
저 블로그 가 봤더니 그냥 웃기네요.
링크 들어가 보니, 저게 어떻게 렌즈비교가 되나요. 70미리 중앙부는 번들이 원래 더 낫습니다.
그냥 렌즈 제대로 알지도 못하는 사람 하나가 제대로 촬영조건도 모르고 대충 비슷하다고 올렸네요. 70미리 중앙부는 번들이 샤프니스 가 더 낫습니다. 그게 2470z 가 까인 시작점이죠.
그런데 렌즈를 70미리 중앙부만 쓰는 게 아니니까요. 그리고 오히려 인물 주로 쓰는 경우 결과물은 좀 더 소프트해서 인기도 나았죠 ^^
그런가요?? 블로그 글을 대충봐서 잘몰랐네요 ㅎㅎ;
a7r3에 2470z를 사용하고 있습니다.
퀄리티보다는 화각을 중요하게 생각하는지라...
대부분 웹 업로드용이고 인화는 안하는지라...
크게 불편함을 느끼거나 하는건 없었습니다.
일전에 옆동에서 sal1635za 35mm 구간 화질 비교 부탁하신분이 계서서
sal1635za / sel2470z / sel35z 35mm구간 화질비교 해놓은 게시글입니다.
http://www.popco.net/zboard/view.php?id=dica_forum_sony&no=103504
저도 막눈이고 취미진사라 그런지 밝고어두움 차이 말고는 잘 모르겠네요ㅠ
잘 모르겠다는건 뭘로하나 저한텐 비슷하다는거겠죠?ㅋㅋ
사실 실내 조리개값이 아쉬운거말곤 충분히 좋은 렌즈라고 생각합니다
실내에서도 음식사진만 찍어서 f4.0이면 충분할것 같아요.
문제는 저녁스냅인데 이건 삼양35f2.8로 커버해야겠죠..
저도 잘 쓴 렌즈입니다.
번들이랑 비할 바는 안되더라고요. 두개다 사용해 봤습니다. 그러나 24105가 화질이 더 좋은거 같습니다. 줌렌즈 사실거면 24105g 추천드립니다.
2470z 개인적으로 해상력은 24-50구간은 불만이 없었습니다. 배경정리가 조금 어지럽더군요. a마운트와 달리 e마운트는 테사 구조라 그런 것 같습니다.