유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/559257

시그마 아트랑 N렌즈 차이 많이 나나요?

올라오는 사진들 보면 아트 시리즈는 확대 안해도 칼같은게 보이더군요
전 20N 쓸 때도 좋은 렌즈라 생각했지만 아트급의 해상력은 못느꼈거든요
체감이 많이 나는 편인가요?
그렇다면 니콘은 무게와 성능 사이에서 타협을 본건지...
아트는 걍 성능에 몰빵인가유
댓글
  • 리부티드 2018/04/01 11:06

    짱이님 이 글을 최근에도 링크했었는데, 암튼.. 니콘 렌즈에 대해 좀 더 깊이 이해할 수 있는 글이어서 링크합니다.
    http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=canon_d30_forum&setsearch=sub...
    그리고 아트는 화질 몰빵 맞습니다.

    (EaDhe4)

  • KAWAESPRESSO 2018/04/01 11:19

    와 정말 좋은글 잘 보고갑니다~
    캐논에서 니콘으로 넘어온지 얼마 안되어서 니콘 렌즈를 잘 몰랐는데
    많은 도움받고갑니다~

    (EaDhe4)

  • 아는남자™ 2018/04/01 11:40

    전 반대로 N렌즈에 대한 일부유져들의 태도를 꼬집고 싶네요.
    최대개방 해상력,주변부화질,왜곡, 수차억제의 우수함은 기술이 아니고 아무나 할 수 있는건가요?
    시그마 글로벌렌즈들에 대한 평가가 짜도 너무 짜더라구요
    그러면서도 105N의 해상력에대해서는 아주 칭찬 일색인건 참 아이러니합니다.
    본인의 취향에 따라 쓰면되고 서로 인정해주면 좋을텐데 결과물을 좋아하는게 아니고 N마크를 사랑하는건 아닌지 하는 생각이 들더라구요

    (EaDhe4)

  • Secstasy 2018/04/01 12:17

    저도 공감
    니콘에서 말하는 렌즈의 공간감이 어쩌고 하는거...
    그냥 화질은 낮추고 특유의 분위기를 살리겠다는 뜻입니다. 그것도 최대개방에서요
    58N 사용한지 꽤 됐는데 이 렌즈가 주는 특유한 느낌이 그렇게 마냥 좋은건 아니에요.
    물론 선예도만 몰빵하는것도 무조건 맞는건 아니지만
    그렇게 빨아줄건 아닙니다. 그냥 내가 원하는 목적에 맞춰서 사용하면 됩니다

    (EaDhe4)

  • 아는남자™ 2018/04/01 11:17

    아트가 화질 몰빵이라 필터구경큰거랑 무게,부피가 단점입니다

    (EaDhe4)

  • VERSACE 2018/04/01 12:02

    니콘엔 니콘~이지만
    평소 핀 문제에 민감하지 않다면 가성비 고려해 시그마를...
    N랜즈 대비 전혀 꿀리지 않습니다~
    하지만 서비스센터 자주 다니실꺼라면 니콘~

    (EaDhe4)

  • Skept 2018/04/01 12:21

    광학적 성능으로만 본다면
    단렌즈 28.4 105.4는 시그마 아트와 대동소이하다고 생각하는데
    그외의 니콘 렌즈들은 리뉴얼을 해야 비슷한 수준이 될거 같습니다
    가격대비 광학성능은 아트계열이 전 브랜드 통틀어 가장 우수할거 같습니다

    (EaDhe4)

  • Ellegardens 2018/04/01 13:37

    저도 원래는 니콘엔 니콘이엇는데 아트시리즈가 워낙 가격대비 해상도라던가 선예도라던가 전반적인 광학성능이 너무 좋아서요

    (EaDhe4)

  • [사진가] 2018/04/01 14:05

    아트 시리즈로 행사 사진도 잘찍고 다닙니다. 전혀 불만 없습니다.
    아참 무거운게 최고의 단점이죠 ㅠㅠ

    (EaDhe4)

(EaDhe4)