한국보다 100년이상 앞서서 여성 전용칸을 한 영국의 현실

저런것들 시작은 거의 남성전용이어서 그럼.
철학이든 뭐든 남성철학은 왜 없냐고 하는 거랑 같은거.

뭔소리야 전철이 맨첨에 만들어질때 남성기준으로 만들어졌다고?
방구야?

저당시 여성인권은 없는 거나 다름 없어서, 여성이 타는 것조차 제한이 많았다는 소리임.

그리고 대부분의 것이 남성에 의해서 남성 기준으로 만들어진것도 사실이지.

어차피 남성전용 만들어봐야 별로 이용도 안할거 뻔한데 뭣하러 세금낭비함

인도나 중동처럼 남성전용 여성전용 나눠서 벌금 때리면 이용률은 문제 없음
실제로 자리 미어터짐

그런데 그런정책하는 나라는 여성들이 진짜 가축 취금 당하는 나라지

옛날에 여성인권이 낮았던거랑 빠른 이동을 위해 교통수단이 만들어진 거랑 무슨 상관임? 그리고 흑백영화들 봐도 여자도 기차나 전철 잘만타고댕기는구만.

이런식의 논리면 발명된 대부분이 해당할텐데

인도 뉴델리·뭄바이·캘커타 등에서도 ‘여성 전용칸’ 열차가 운행되고 있다. 여성을 상징하는 화사한 파스텔 컬러로 만들어진 이 자리에 앉는 남성들은 벌금을 내거나 경찰서로 연행된다. 인도는 여성 승객들의 안전을 위해서 여성 버스 운전자를 대거 고용하기도 했다. 이란은 가장 적극적으로 대중교통에서 남녀를 구분, 분리하고 있는 국가다. 출퇴근 버스에서도 여성과 남성을 구분해서 태우고, 부부인 경우에도 따로 앉거나 떨어져서 가야 한다.
[출처: 중앙일보] '여성 전용칸' 만들어야 하나…런던 도입 논란
http://news.joins.com/article/5830724

지하철을 어떻게 남성 기준으로 만드냨ㅋㅋㅋ
지하철에 ㅈㅈ라도 달아줌?ㅋㅋㅋ

ㅈㄹ이 풍년이다 주이용 계층이 남자였을때는 말그대로 가부장적 제도가 뿌리깊게 때려박아서 남자는 밖에서 돈벌고 여자는 가정일만 하는 사회에서 여자가 집에서 집안일만 해도 가정이 돌아갔을때 이야기다
당장 조사결과 가부장적 제도가 무너지고 여자가 사회진출한 계기는 경제성장률에비해 인금이 오르지 않았을때
더이상 남자혼자 가정을 책임지지 못하기 시작하면서임
그전까지는 여자가 구지 지하철이건 뭐건 이용할 이유가 남성보다 적었던거 뿐이지
만들때 여성따위가 어딜감히 남성의 것을 사용하느냐 하는 무슨 흑인 노예랑 같은 시대를 거친줄아나

대다수 소비재의 주 구매층과 마케팅 타겟이 여성이란 건 모르니 이런 소리를 싸지르지.

상상의 나래 펼치지말고 근거부터 좀 들고와봐

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

철도가 남성전용이었다고..?
대체 어느 지구에서 왔냐?

아 그래서 윗짤은 여성칸 안쓰는거임? 차별당하고 잇다고?
자리 널널하니 좋기만하구만 왜 안쓰나햇네

사실 런던지하철 성범죄 증가하는게 민영화 하면서 지하철 경찰을 구조조정 한게 문제인데
그걸 여성 격리로 때울려고 한다고 해서 영국에서도 여성전용칸에 비판하는 여성주의자들이 많음
실제로 찬성하는 여성들도 영국엔 없음

위험해서 어떻게 남자랑 같이 있어