유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/549770

정치정봉주 건에서 증거의 의미

 원래 증거라는 건 자신의 주장을 뒷받침할 수 있을 때 의미를 가집니다.

근데 정봉주 건은 공개한 증거가 자신의 주장을 모두 배척합니다.

이런 희한한 증거는 처음 봤고,

또 여기에 불페너들이 열광하는 것도 기이한 현상입니다.

물론 그 증거는 자신의 무죄도 입증해 주지만,

그 사진을 손에 쥐고도 기존 알리바이를 계속 우겼다는 게 정상적이지 않아 보이네요.



정봉주는 성추행에서 무죄일지 몰라도

확실히 기억도 안나는 걸, 결국 사실도 아닌 걸 가지고 확실하다며 여론전을 폈던 분이 되겠네요.

정봉주가 A양의 주장을 반박할 때 들었던 가장 중요한 포인트는

A양이 제시한 시간대랑 장소가 자꾸 바뀌었다는 거였는데

이젠 자신이 한 말이 죄다 거짓말....


전 이게 너무 혼란스러운데

그래도 불페너들은 맹목적 지지를 하네요?

어떻게 그럴 수 있는지 궁금합니다.



* 추가: 전 정봉주가 성추행을 했다는 게 아닙니다.

사진은 늘 진실을 말하니까요.

다만 어떻게 알리바이를 죄다 틀릴 수 있는지, 그게 이해가 안가서요.

어머니 병원 간 일은 정말 중요한 팩트라

그걸 헷갈린다는 건 7년 전을 감안해도 이례적입니다.

댓글
  • 댓글이 없습니다. 처음으로 댓글을 남겨보세요!

(DxVhsl)