안녕하세요.
소니 A7r II 쓰다가, 1Dxmark2 영입하면서, 캐논 광각단 빼고는 랜즈군 다 마련했습니다
대신 소니 렌즈군들 35, 55, 90 빼고는 다 처분했구요.
고민인 렌즈는 시그마 12 24 신형과 1635 신형입니다.
시그마는 왜곡이 잘 잡혀있지만 F4 이고, 대신 컨버터 통해서 소니와 호환성이 좋습니다.
1635 신형은 시그마대비 왜곡은 있지만, F2.8에다거 메타본즈 사용해서 소니에서도 사용은 가능합니다.
대신 금액은 +100만원이구요.
주로 여행시 풍경용으로 쓸려고 하는데, 포럼에 보면 12 24 관련 정보 얻기가 힘들더라구요.
그래서 그 이유가 있는지도 궁금하고..
둘중에서 어떤 녀석이 더 괜찮은지 추천좀 부탁드립니다.
용도는 풍경 및 인물용으로도 쓸려고 합니다.
https://cohabe.com/sisa/54674
시그마 1224 f4 vs 1635 III 고민중입니다
- 시그마 1224 f4 vs 1635 III 고민중입니다 [7]
- MySnap | 2016/12/28 09:30 | 2719
- 대륙의 이상한 풍습 [13]
- 니보다커 | 2016/12/28 09:29 | 3122
- 전우용 역사학자 트윗, "특검이 문화예술인 블랙리스트 작성 경위를" [2]
- 언제나마음은 | 2016/12/28 09:28 | 3173
- 가스검침원의 미션임파서블 . jpg [8]
- 뚝형 | 2016/12/28 09:26 | 5106
- 나비효과 [4]
- 과일이좋아 | 2016/12/28 09:25 | 5224
- [오막포]동체추적 [5]
- @천둥@ | 2016/12/28 09:23 | 3242
- 북한이 한국보다 30분 느리게 가는군요 [19]
- X70 | 2016/12/28 09:20 | 2914
- 세월호가 정말 우연한 사고라면 (모든 박근혜식 사고는 흔적을 남긴다!) [9]
- 원조잡초 | 2016/12/28 09:16 | 4561
- 윈도7 VS 윈도10, 선택은? (有) [17]
- 모피어스 | 2016/12/28 09:14 | 5034
- 백화점 매장에 A/S 맡기려면.. [9]
- 빈컵㉿ | 2016/12/28 09:14 | 2199
- 정청래의 면사랑.jpg [14]
- 탱구왔서현 | 2016/12/28 09:13 | 2492
- 이재정 의원 페북, [2]
- 언제나마음은 | 2016/12/28 09:05 | 4925
- 중세시대에 기사수가 적었던 이유 [9]
- 니들출근길따라간다 | 2016/12/28 09:04 | 2825
- 니콘 D3S 고감도 노이즈 보는데 엄청나네요. [3]
- [5D3]호유 | 2016/12/28 09:00 | 3795
- 이런 볼헤드 사용해 보신 분 계신가요? [3]
- 체육샘 한스 | 2016/12/28 08:59 | 3826
주력으로 쓰신다면 가격생각치말고 결정하시고,
그게아니시면 적당히 타협하세요.
화각에 대한 이점이냐 아니냐도 고민중입니다 ㅠㅠ 어렵네요 ㅠ 답변감사합니다!
돈 있으면 16-35 iii...
음.. 1635가 12 24보다 더 이점이 많나요? 시그마는 구슬이라 필터사용 하려면 벤로 어댑터만 가격이 어마하더라구요
전... 그래서 ... 11-24로... 달렸습니다...ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ필터는 못쓰니..
ㄷㄷㄷ예상치 못한 복병이군요 ㄷㄷㄷ
이번에 나온 시그마 12-24는 제 주위 상업사진하는 분들이 우스게소리 전문가전용렌즈라고
말합니다
과거 건축사진이나 실내 인테리어 사진촬영시 왜곡 때문에 불편한 ts렌즈를 많이 사용
했습니다만 이번 시그마 12-24렌즈로 많은게 바뀌었습니다
화질도 초광각 화각대에서 꿀릴 렌즈도 없구요 왜곡은 머 말안해도 아실꺼고
단점이라면 시그마제품이라거 딱 하나입니다
평소에 캐논엔 캐논렌즈라고 머리속에 생각 하고 계신분이시면 뒤도 돌아보지 마시고
캐논 16-35가시구요 아니시라면 시그마12-24로 가보세요