중고기준으로 하면
m2 중고 3대 가격이고
m2+a6500 투바디 운용도 가능하고
m3번들킷 가격이면 m2+금계륵도 살수있는데
솔직히 비싼거 맞죠.
m2보다 3배 좋은 사진 나오는거도 아닌데
https://cohabe.com/sisa/544577
m3는 비싼거 맞죠 솔직히
- 48년전통의 춘천 닭갈비집 [15]
- Lucy23213 | 2018/03/19 18:29 | 5498
- 오늘 MBC 뉴스 속보 [17]
- Mimicat | 2018/03/19 18:28 | 2360
- FW50 배터리 하나 더 추가 구매할려고 했더니 소코에는 재고없음이군요. [3]
- ㅊㅂㅈㅅ | 2018/03/19 18:28 | 4909
- 짤방안경선배 어리둥절행.jpg [134]
- 기아졸업12 | 2018/03/19 18:28 | 5529
- 여공무원에게 팩폭당한 공익 [10]
- Lucy23213 | 2018/03/19 18:27 | 5655
- 정치유시민의 개헌관련 예전 발언들 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ.jpg [12]
- 우주는ΛCDM | 2018/03/19 18:25 | 2123
- 가격 [5]
- 누렁이™ | 2018/03/19 18:23 | 3017
- 1년존버 했더니 떡상함 [27]
- 심슨o | 2018/03/19 18:23 | 6053
- m3는 비싼거 맞죠 솔직히 [25]
- 십사미리 | 2018/03/19 18:22 | 3881
- 모녀가 소꿉놀이하는 만화.jpg [5]
- 심장이 Bounce | 2018/03/19 18:22 | 5992
- [단독] 이명박, 주진우·나꼼수 멤버 집중 사찰했다 [28]
- 녹두장군전봉준 | 2018/03/19 18:21 | 8812
- 머리 잘랐네? 남친이랑 헤어졌어? [14]
- ❤️Es | 2018/03/19 18:19 | 5550
- 어느 미친 녀(넘 일지도) [18]
- ▶◀오월의隱雨 | 2018/03/19 18:19 | 3916
- 또 다시 시작된 현기차의 무적의 논리 [5]
- 시프겔 | 2018/03/19 18:18 | 8588
- 이태임 오늘자 인스타 [17]
- Lucy23213 | 2018/03/19 18:17 | 4730
방금 나온 신제품한테 구형 중고 가격으로 들이밀면 대체 어떤 카메라가 적절한 가격일 수 있을지 궁금하군요.
뭐 그렇게 말하면 할말 없습니다만, 현재 상황에서 가성비라는건 그렇다는거죠
m2경우는 더 이상 떨어질 중고가도 없고 말이죠. 리뷰어, 얼리어답터, 총알 충분한 람보정도 되시는 분 아니라면 기다렸다 사는게 합리적일 것 같네요.
합리적인 선택은 자기 지갑과 생각에 맞춰 하는 거지만, 신제품 가격을 3년 전에 나온 구형 제품 중고와 비교해야 합리적일 수 있는 건 아닐 텐데요.
그렇게따지면 한도끝도없지안나요 ?
그리고 금계륵 최저가가 200 초반대에 m2는 100만원대입니다.
신제품과 구형제품비교를하시고 무슨잣대로 비싸다고하는지...
그렇게 따지면 적당한 가격대 카메라는 없을거 같은데요?
소나타는 비싼거 맞죠 솔직히
중고기준으로 하면 소나타3 30대 가격인데
소나타3보다 30배 빠른것도 아닌데
차량과 비교는 비슷하면서도 좀 틀린거같네요. 오만컷 찍은 중고랑 노만키로탄 소나타랑 같나요~?? 차량처럼 안전이 중요한 구매결정요소도 아니구요
저.. 지금 십사미리님의 비유가 그렇게 억지처럼 보인다는 말씀이시겠죠.
지금 님께선 어차피 사진 똑같이 찍히는 거 왜 이리 비싸냐.. 라는 건데
그건 굳이 m3에게만 해당되는 것이 아니라 대부분의 카메라에 해당되는 말이겠죠.
오막포 보시죠. 오두막이나 오막포나 다 쓸만한 사진 나오는데
오막포는 오두막의 몇 배나 하는 가격이죠.
오두막보다 너무 비싸니 오막포는 비싸다.. 라고 하면 그건 올바른 논리가 아닌거죠.
님의 비유는 굳이 m3의 이야기가 아니란 겁니다.
ㅋㅋㅋ비유
원덱스 출시가가 999만원이었다던데요...ㄷ ㄷ ㄷ
784만원 이었습니다 ㄷㄷㄷ 1dx ㄷㄷㄷ
1ds....는요?
무슨 희안한 논리가..
중고m2 대비 세배비싸면 사진도 3배 잘나와야하나요?
연사가 좋아서 m2보다 초당 2배는 더 많이 찍을 수 있겠군요.
원칙적으로는 동의하지만 지금 나오는 출시가 논쟁과는 거리가 먼 것 같네요.
사실 위 논리라면 (누구나 가지고 있는)스마트폰만으로 찍어도 되는데 수백만원 들이며 카메라를 살 필요가 없죠.
이때 0원과 200만원의 비율은 무한대의 차이가 발생하는데 이걸 따지는 건 무의미하죠.
가격만 따진다면 폰카 앞에서 모든 카메라가 가성비가 극악하죠.
그 차이를 알아보는 사람에게는 그 가치가 있는 것이고 그 가치를 못알아보거나 필요없으면 가치가 없는 것이겠죠.
절대적인 가격이 아니라 그 제품이 가져다주는 가치가 그 가격만큼이냐는 사람마다 다르며, 으로
가치가 높다면 사는 것이고 낮으면 안사면 되는 것입니다.
주관적인 이야기이기에 객관화할 수 없으며, 상대적 비교기에 정답이 있을 수 없는 이야기니까요.
가성비따지는 사람은 새제품 사면 안됩니다. 이런 글 쓸 필요도 없죠. 한 이삼년 지나고 거의 안쓴 민트급 사면 되요
저도 비싸서 예구 및 초반구매는 피하려고 하는데... 예시가 너무 부적절하네요
미국 가격 $1999에 비교를 해야지 이미 떡락할 대로 떡락한 a7m2랑 비교하는건 솔직히 헐뜯는것으로 밖에 보이지 않습니다
이분비유가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
3배 좋은 사진에서 웃고 갑니다~ㅎㅎ
맞습니다
여기서 사진 찍으려고 카메라 사는분이 몇이나 되나요..
가격 걱정 너무 많이 하지 마세요
별의별 소리가 다나오네 ㅋㅋㅋㅋ
라이카 M10은 919만원인데 M3보다 조작 성능 3배이상 구립니다 (수동 포커싱).
그래도 사는 사람은 자기만족에 사요.
돈있으면 M3 400에도 사는거지 강매도 아니고...
살사람 없으면 100에도 안팔리는 거고...
논리왕이시네요.