t20에서 a7m2로 넘어가볼려고 기웃기웃 거리는 중입니다.
실내에서 애기 찍을때가 많아서.. 고감도 노이즈나, AF에 대해서 자세히 알아보고 있는 중입니다.
아래 비교를 보면 JPG가 RAW보다 노이즈가 없는데..
원래 이런건가요?
https://cohabe.com/sisa/542353
a7m2 고감도 노이즈가 raw보다 jpg가 더 좋은가요?
- 중앙분리대가 절 살렸네요 ㅎㄷㄷ [15]
- 수원촌놈 | 2018/03/17 11:13 | 3231
- 문재인표 개헌안에 담긴 '국민소환제'..국회서 살아남을까 [10]
- BB7 | 2018/03/17 11:13 | 4969
- 면세카메라 수령 [10]
- KuHak | 2018/03/17 11:09 | 3818
- 40대 후반 여자 이상황은 어느정도 상황인가요? [32]
- 바람사냥꾼 | 2018/03/17 11:05 | 4296
- 서벌쨩! 서벌쨩! 어디있어? [39]
- 외계생태학 | 2018/03/17 11:04 | 5537
- 두꺼비입주청소 마지막 후기글... [0]
- 하유리11 | 2018/03/17 11:04 | 6365
- 계산하는 김빙삼 옹 [11]
- 시프겔 | 2018/03/17 11:02 | 3559
- 엉덩이 요염한거 실화? ㄷㄷㄷㄷ [11]
- 아라이너구리 | 2018/03/17 11:01 | 4229
- 이 신발 알면 적어도 국민학교 출신 [12]
- 쏠의눈 | 2018/03/17 11:01 | 4722
- [애니/만화] 야애니를 어디서 보냐고 해서 알려주었다.jpg [22]
- 스페셜닌자 | 2018/03/17 11:01 | 5188
- a7m2 고감도 노이즈가 raw보다 jpg가 더 좋은가요? [9]
- 키엘_ | 2018/03/17 11:00 | 4805
- 김윤옥 여사님 저 공군 07군번입니다. [26]
- 블러드본 | 2018/03/17 10:59 | 2967
- 미개봉 가격이 다 올랐네요?? [4]
- 침대는가구다아 | 2018/03/17 10:58 | 5067
- 공포의 노키즈존......ㄹ황.jpg [37]
- KaGami | 2018/03/17 10:57 | 5632
jpg는 이미지 프로세싱을 통해 노이즈 제거를 해서 나오는 결과물이고 RAW는 데이터 그 자체입니다. 따라서 jpg의 노이즈가 더 적지만 디테일은 RAW보다 떨어지죠. RAW로 찍고 후보정 프로그램을 통해 노이즈 제거를 해주시는게 바디에서 나오는 jpg파일보다 결과물적인 측면에서 더 낫습니다.
아하~ 감사합니다~ 이해가 되네요^^
jpg는 노이즈 리덕션 처리가 되어서 그런거 아닐까요?
raw는 말그래도 고감도 노이즈 처리가 안되었으니까요
바디에 따라 틀리겠네요!! RAW 파일로 비교해야 적확하겠네요
RAW는 말그대로 아무런 처리를 안한 날것이죠. RAW를 Exmor R, RS 등의 프로세서로 가공한 것이 JPEG이구요.
감사합니다!
솔직히 아무런 처리를 하지 않은건 아닙니다 ㅎ
픽셀 보간 등 최소한의 처리는 했고 이런 작업을 수행하는게 이미지 프로세서죠
로우도 프로세서를 거쳐서 나오긴 했습니다
AF나 고감도 노이즈가 불만이시면 A7M3를 생각해보시는 것도 좋을 듯 합니다. 신품이라 가격차이는 꽤 있지만.. M2에 비해서 이 부분이 제일 개선된 듯하네요.
가격이 문제죠 ㅎㅎ 감사합니다!!