유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/542353

a7m2 고감도 노이즈가 raw보다 jpg가 더 좋은가요?

t20에서 a7m2로 넘어가볼려고 기웃기웃 거리는 중입니다.
실내에서 애기 찍을때가 많아서.. 고감도 노이즈나, AF에 대해서 자세히 알아보고 있는 중입니다.
아래 비교를 보면 JPG가 RAW보다 노이즈가 없는데..
원래 이런건가요?
2018_03_17_10;57;39.jpg

댓글
  • FreshS0UL 2018/03/17 11:02

    jpg는 이미지 프로세싱을 통해 노이즈 제거를 해서 나오는 결과물이고 RAW는 데이터 그 자체입니다. 따라서 jpg의 노이즈가 더 적지만 디테일은 RAW보다 떨어지죠. RAW로 찍고 후보정 프로그램을 통해 노이즈 제거를 해주시는게 바디에서 나오는 jpg파일보다 결과물적인 측면에서 더 낫습니다.

    (yjrfm4)

  • 키엘_ 2018/03/17 11:46

    아하~ 감사합니다~ 이해가 되네요^^

    (yjrfm4)

  • 피터팬72 2018/03/17 11:02

    jpg는 노이즈 리덕션 처리가 되어서 그런거 아닐까요?
    raw는 말그래도 고감도 노이즈 처리가 안되었으니까요

    (yjrfm4)

  • 키엘_ 2018/03/17 11:47

    바디에 따라 틀리겠네요!! RAW 파일로 비교해야 적확하겠네요

    (yjrfm4)

  • Xiangying 2018/03/17 11:05

    RAW는 말그대로 아무런 처리를 안한 날것이죠. RAW를 Exmor R, RS 등의 프로세서로 가공한 것이 JPEG이구요.

    (yjrfm4)

  • 키엘_ 2018/03/17 11:47

    감사합니다!

    (yjrfm4)

  • 싱싱한고추 2018/03/17 11:52

    솔직히 아무런 처리를 하지 않은건 아닙니다 ㅎ
    픽셀 보간 등 최소한의 처리는 했고 이런 작업을 수행하는게 이미지 프로세서죠
    로우도 프로세서를 거쳐서 나오긴 했습니다

    (yjrfm4)

  • 오늘의인생 2018/03/17 11:21

    AF나 고감도 노이즈가 불만이시면 A7M3를 생각해보시는 것도 좋을 듯 합니다. 신품이라 가격차이는 꽤 있지만.. M2에 비해서 이 부분이 제일 개선된 듯하네요.

    (yjrfm4)

  • 키엘_ 2018/03/17 11:48

    가격이 문제죠 ㅎㅎ 감사합니다!!

    (yjrfm4)

(yjrfm4)