찰갑(서양식으론 Lamella Armor)은 철조각을 끈으로 엮어서 만든 갑옷으로
그 생김새때문에 미늘갑옷으로 불리기도 함.
동유럽과 동아시아, 중동 등지에서 주로 쓰였으며 네모난 철조각들을 끈으로 엮기만
하면 되기때문에 고리를 일일이 꿰어야하던 사슬갑옷보다는 생산성도 좋고
유지 및 보수하기도 편해서 고대에서 16세기때까지 널리 쓰여짐.
우리나라에서도 삼국시대서부터 병자호란시대까지 쓰여졌음.
하지만 서유럽은 사슬갑옷에 통짜 철판을 대는 플레이트 메일이 주류여서
찰갑이 별로 쓰이질 않았음.
일단 중세시대 초기에 기마 궁병들이 쓰던 활로 쏴보았다.
당연히 씨알도 안먹히고 화살촉만 꺾였다.
그 다음엔 원시적인 화약무기인 핸드 캐논으로 쏴봄.
(우리나라로 치면 승자총통)
갑옷의 금속 부분을 뚫긴 했는데 그 속의 두꺼운 천 부분을 못 뚫음.
멍 좀 들고 살아나는 수준.
이번엔 짧은 권총으로 쏴보겠음. 톱니바퀴로 발화하는 차륜식임,
금속 부분을 간발의 차로 뚫지 못함. 초기 권총은 석궁 수준이었던걸로...
이번엔 16세기에 테르시오들이 써보던 초기형 머스킷으로 쏴 봄.
당시 머스킷은 상당히 무거워서 저런 막대기로 고정하고 쏴야했음.
한 방에 갑옷을 관통하고 착용자를 죽여버릴만큼 들어감.
역시 서유럽에서 중기병 킬러로 이름을 떨친 무기다움.
이번엔 초기 머스킷과 동시대에 쓰였던 아르퀘부스를 쏘아봄.
아르퀘부스는 머스킷보단 가볍고 짧았는데 조선과 일본에서 쓰인
조총이 바로 아르퀘부스임.
갑옷을 뚫어버리긴 했지만 착용자의 몸 깊숙히 들어가진 못함.
잘 치료받으면 살 수 있는 수준.
(물론 그 당시 의료수준으로 잘 치료받을 수 있었을런지는...)
마지막으로는 17세기에 전열보병들이 쏘던 부싯돌 발화식 머스킷.
이때 머스킷은 위력을 그대로 보존하면서 옛날보다 좀 더 가벼워져서
관통력이 비교적 좋지못했던 아르퀘부스를 완전히 교체함.
볼 것도 없이 완전관통함. 착용자 사망.
이야 머스킷 단계까지 가야하다니. 생각보다 훨씬 튼튼한걸.
그래서 총알자국으로 방탄성능 보증된게 잘팔렸음
https://www.youtube.com/watch?v=ZOVJoS80pAA
보면 알겠지만 머스킷으로 쐈는데 튕겨져나감.
5.56mm를 가져와라
오감사감사
물론 ㅈㄴ 무겁다
철갑 말고 통짜갑옷 계열 자료는 없음?
https://www.youtube.com/watch?v=ZOVJoS80pAA
보면 알겠지만 머스킷으로 쐈는데 튕겨져나감.
오감사감사
근데 풀플도 전시에 열처리대충하며 대량으로 급조한건 슝슝뚫렸다더라
그래서 총알자국으로 방탄성능 보증된게 잘팔렸음
철갑보단 역시 통짜가 튼튼하긴하네.
그건 좀 신기하네
인증 마크 개념인가
ㅇㅇ 인증마크 개념임.
그것이 바로 bulletproof 라는 말의 어원이라 카더라.
이 흉갑은 총알을 여섯 개가 막아냈습니다. 1815년 워털루에서 볼티저에게 맞은 자립니다. 자국이 두 개죠! 뭐 이런건가.
저건 제질면에서 차이가 날 수 밖에 없음
풀플레이트 아머의 경우 약 2~4mm강철에 불과하지만
흉갑의 경우 특정부위에 연철(강철이 아님)로 3~4mm로 칠하다보니 강도면에서는 떨어져도 연성이 높아져서
방호해내는 거임
그런데 문제는 머스킷이 급속도로 발달하면서 중세시대 쓰이는 매치락 수준(위력은 1100줄)에 비해
제국주의 시절, 즉 나폴레옹 시절에는 플린트락으로 크게 위력이 증가함(2~3000줄)
그러다보니 더 이상 연철로도 방호가 안되고 강철로 무식하게 5~10mm 이상으로 늘렸고
겨우 막을 정도였도
나폴레옹 전투 이후로 그냥 몰락했다고 보면 됨
고마웡
영어로 방탄이란 단어 자체가 저 테스트에서 나옴
bulletproof bullert=총알 proof=증명
오 좋은 정보 땡큐
영상 봤는데 팅겨내긴 했는데 ㅈㄴ 아플것같은데
그건 중고품 팔때나..
제조하자마자 총으로 갈겨보고 내구성을 테스트한 신품들이겠지
그건 중고품 팔때나..
제조하자마자 총으로 갈겨보고 내구성을 테스트한 신품들이겠지
5.56mm를 가져와라
9mm론 안 될까?
그거는 유효사거리내에선 플레이트도 뚫잖어?
소총탄은 비겁하잖아
.223은 좀 심하니까 .22LR로 하자. 체급은 맞춰 줘야지 갑자기 소총탄을 들고오면 비겁해
이야 머스킷 단계까지 가야하다니. 생각보다 훨씬 튼튼한걸.
괜히 냉병기 시대가 오래간게 아니지. 화살 이런걸로 중갑 보병을 막기 어려우니까 유일한 해결책이 기병이 타고 있는 말을 노리는건데, 말도 마갑 씌우고 정면 돌진 하면 노릴 부분이 없어서.
초기 머스킷 무게가 10kg 가까이 한다던데 위력 ㅎㄷㄷ 하네
초기 머스킷은 앚주기 힘들어서 아예 맞으면 반드시 죽을만큼 화력을 높였다더라
활로 뚫으려면 존나 굵직한놈으로 초근접해서 쏴야 뚫을수있다던대
사실상 그정도로 근접하면 칼질로 슥삭 뒈짖 하지...
사실상 중세시대까진 저 갑옷으로도 충분했다는걸 증명한거 같네
샷건이면 저거뚫을수잇나요?
않뚤려도 충격때문에 내장 다뭉개져서 죽을듯
카타나로 후려까는건 없나. 카타나 깨져서 일뽕들 뽕도 깨지는거 보고싶
그놈의 카타나 무새는 그만하면 안대냥
전에 봤는데 일본도 안깨지더라
그러니까 총이야기하는데 일본도 꺼내지 말자
일뽕도가 병1신인건 맞는데 적어도 글주제에 맞는 댓글을 쓰자
괜히 병1신같은 일뽕들 할말 만들어주는꼴 되니까 말야
화약 정제기술도 생각해보면 초기엔 총의 위력이 생각보다 꽤 낮네
라노벨이나 양판소마냥 중세시대에서 주인공이 총만들어 쏜다고 무쌍 찍는 건 진짜 개오바구나....
같은 직업종사자들이 얼마나 빡치면 좀 설정좀 알고만들라고 소설쓸라면 꼭 알아둬야할 설정집같은걸 만들어서 팔겠음
근데 이건또 모르지 않나 싶은게 양판소 세계의 금속이 화약의 폭압을 균일하게 버텨낼 수 있으면 화약을 더 많이 넣으면 그만이잖아
"아닛 이정도의 폭압을 견뎌내다니?"
"아아 이것은 미스릴 이라는 거다. 미개한 이세계 놈아"
이런식으로
50 BMG이면 사람이 착용할 수 있는 모든 장비는 다 관통할뿐만아니라 순식간에 고깃덩어리로 만들수있겠죠
저 갑옷이 대체 무슨 잘못을 했길래 50 중기관총탄까지 감당해야되는거냐;;
철제갑옷이 저정도로 뚫리는거보면 방패가 왜 사라졌는지 알겠네
완전 관통시키진 못하더라도 전투하는 동안 착용자를 전투불능으로 만들 정도면 무기로서 충분했으니까
저런 두꺼운 갑옷 입은 상대는 에스터크같이 뾰족한 거로 어떻게든 갑옷을 뚫거나 둔기로 내상 입히는 식으로 잡지 않았나
그냥 관절부를 찌름
보니까 저런 갑옷을 입은 사람을 원거리에서 확실하게 죽이는 방법이
하나 있긴 했는데...
바로 투구에 가려지지 않는 얼굴부분을 석궁이나 활로 쏴서 맞추는것.
때문에 서유럽 판금갑옷들은 그걸 방지하려고 죄다 면갑을 장착함.
다크소울 솔라가 쓰고 있는 그런 투구 말이지
잘만든 플레이트 갑옷은 관절에 틈새같은거 없고 가는 칼로도 안뚫림
가장 쉬운 방법은 둔기로 두들겨서 체력을 다 빼고 반항 못하게 되면 투구를 벗기고 얼굴을 찌르면 됨
근데 미늘갑은 모르겠다
두꺼운 갑옷 입은 사람 상대로 정면으로 칼질해서 베겠다는건 말이 안 되는 생각이고, 하프소딩 처럼 애초에 둔기라 생각하고 휘두르거나, 아니면 근접해서 레슬링(캄프링겐이라 부름)으로 제압한 뒤 드러난 부분을 단검으로 찔러 죽이는 방법을 사용함.
https://namu.wiki/w/%EC%BA%84%ED%94%84%EB%A7%81%EA%B2%90
잘만든 플레이트도 기동성의 확보와 일단 이걸 입기는 해야 하기 때문에 뚫린 부분이 있기는 했음.
가장 대중적인 부위는 오금과 겨드랑이 부분이고 그 이외에 관절 부분도 이물이 박히거나 아니면 우그러들면 움직이는게 불가능하기 때문에 그걸 노리는 방법도 있었지.
풀플은 무거워서 대부분 말타고다니니
말에서 끌어내리는 창으로 떨궈서 낙뎀 먹이고 헬멧뚜껑 열어서 푹찍했엇더라
저렇게 총이 쎄지니까 갑옷이 점점 사라졌구나
그래도 저정도 충격이면 어디하나는 부러지겠는걸
신기하네 저렇게 단단한데 칼이나 창으로 어떻게 뚫는거지?
영상물에서 한방에 칼이나 창으로 죽이는건 거의 환상이라고 보면 되고
실제로는 뚫릴때까지 때리거나 약점 부분을 노렸음.
중고딩 사이에서는 각궁이면 관통된다고 헛소문 퍼짐..
근데 갑옷이 개나소나 착용하는건 아니고 일반 병사들은 거적대기 옷이나 끽해봐야 두꺼운 가죽갑옷 입고 있을테니
총에는 펑펑 뚫리겠지
총들 이름 되게 멋지다 아르퀘부스.. 마치 트오세에 나올것같당
가볍고, 튼튼하고, 방어력 높고, 보수하기 쉽고...
동양 전체에서 괜히 찰갑을 이용한게 아님. 강노 같은 대형 쇠뇌가 아니면 뚫기도 힘들고.
갑옷의 역사를 보면 알겠지만, 총이 사기인거지, 갑옷이 약한게 절대 아님.
활 장력이 약한거아님?
유럽입장의 기마궁수급 아닌가 동양활 장력이 어마어마하던대 이성계가 100키로인가 라는 소리도 봣는대
이성계만 하더라도 야금기술 후달리는 왜장수의 철갑옷을 활로 못 뚫어서 투구 쏴서 벗기고 쏴죽임
게다가 저거 유지보수도 쉬움. 판금 하고는 덜리 일부만 파손되는데 부품만으로 교체가 손쉽거든