a9는 물론 지금까지 나온 소니 카메라중 같은 화소인
2400만 화소중에서 사진 결과물이 a7m3가 제일 좋을까요?
센서도 바뀐듯 하고 DR인지 먼지도 더 높다고 하던데...
https://cohabe.com/sisa/541107
a7m3 가 스펙상으로만 본다면 같은 화소인 a9보다도 화질 결과물이 더 좋은건가요?
- 스포츠저도 김보름 선수 뒤지게 깠던 사람 중 한명입니다 [14]
- 수세미 | 2018/03/16 00:31 | 3268
- 세상에 이런사람들이 진짜로 있군요;; [0]
- 미스치 | 2018/03/16 00:30 | 6461
- [후방주의]흔들린다....gif [40]
- | 2018/03/16 00:29 | 4108
- A9과 A7R3의 FTP 전송 기능... [8]
- Xiangying | 2018/03/16 00:26 | 5145
- 호불호 갈리는 남자 몸매.gif [46]
- | 2018/03/16 00:26 | 2080
- 운동선수 병역 면제의 현실태 [9]
- 카마로SS | 2018/03/16 00:26 | 5534
- 대만 가오슝에서 만난 익숙한 차량들 [5]
- AD마블 | 2018/03/16 00:24 | 4670
- 캐논의 신형 70-200 렌즈가 확정되었군요70-200 f4 L is II 입니다. [10]
- 맛스타메론 | 2018/03/16 00:22 | 4079
- 현재 일본 상황.jpg [105]
- MF Steel | 2018/03/16 00:21 | 2252
- a7m3 가 스펙상으로만 본다면 같은 화소인 a9보다도 화질 결과물이 더 좋은건가요? [5]
- ☞SLR회원☜ | 2018/03/16 00:20 | 5672
- 마왕이 유혹하는 만화. [32]
- 용들의왕 | 2018/03/16 00:20 | 4364
- 밥값1/n은 여혐 [57]
- ガルマ | 2018/03/16 00:18 | 2836
화질 자체는 더 좋을 것으로 봅니다.
A9은 속도와 고감도에 중점을 둬서 화질은 썩 좋지는 않다고 봅니다.
센서로 따지면 A9 센서가 훨씬 좋죠... 'ㅅ' 보정 관용도가 높은 거지 실제 결과물이 좋은 거랑은 다릅니다.
설마요 라고 하고 싶지만 직접 비교해서 써보지 않는이상 속단할수는 없는것 같네요 ^^;;
저도 써보고 비교해 보고싶어지네요 갚자기 ㅎㅎ
Never
일반론적으로 말하면 타사도 그렇지만 a9같은 스포츠 바디는 연사속도때문에 센서리드아웃속도를 빠르게하여 노이즈에서 약간 손해보고 저감도dr보단 고감도노이즈를 우선하는 세팅을 하므로 a7이 저감도에선 더 우수할 가능성도 있습니다. 하지만 나와봐야 알겠죠.