운용하고 함대구성시 다른 잠수함이나 함정때문인지는 몰라도.
2차세계대전때 이미 이런 항공모함 수십척이 있었네요. 일본에 보니..
쉽게 만들겠네요...
https://cohabe.com/sisa/535969
일본은 항공모함 쉽게 만들지 않나요?
- 4500만원짜리 군사용 드론.. [14]
- CesarRod | 2018/03/10 16:41 | 3300
- 토끼 모자.GIF [25]
- 쿠온지 아리스 | 2018/03/10 16:38 | 5219
- 남편이 있는 캐입니다 [19]
- 비추수집기 NiKi | 2018/03/10 16:38 | 5629
- 평범한 사람은 이해 못하는 의식의 흐름 [23]
- 순도100% 정신병자 | 2018/03/10 16:36 | 3142
- 사회초년생(나이28) 월급200만원 정도가..(유) [31]
- 오징어쭈꾸미산낙지 | 2018/03/10 16:36 | 3731
- 이러니 벌레가 까이지 [99]
- SevenMurasame | 2018/03/10 16:34 | 2434
- [리터칭 무료 소스] 30 Overlay Light Leak(빛번짐효과) 이미지소스!! [5]
- gradation™ | 2018/03/10 16:32 | 3142
- 미투 운동 점점 목적향해 가는구나 ㅋㅋ [0]
- heuminus | 2018/03/10 16:32 | 3130
- 여자용사가 범죄자인.MANGA [16]
- 내아내는루키나 | 2018/03/10 16:30 | 4025
- 민병두 의원 입장문 [50]
- 불곰탱이 | 2018/03/10 16:30 | 5826
- ??? : 패럴림픽 개막식 개구리네.JPG [15]
- 쿠온지 아리스 | 2018/03/10 16:29 | 2217
- 레전드 공익 [24]
- 베른 머메이드세이렌 | 2018/03/10 16:29 | 3749
- 풀프레임 첫 단렌즈로 SEL55F18Z 질렀습니다! [6]
- 정해리 | 2018/03/10 16:28 | 4390
- 일본은 항공모함 쉽게 만들지 않나요? [26]
- 까칠한정서방 | 2018/03/10 16:28 | 5037
프라모델은 잘 만들듯ㅋㅋㅋ
기술은 있지않을까요.. 운용비용이 문제지 ㄷㄷㄷ
핵엔진 기술 확보가 문제
충분히 만들수 있을듯.
헌법때문에 안만들고 있을뿐. 항모는 주로 방어보단 공격적 목적이라...
만드는 거야 누구나 만들죠.
그 안에 내장제가 문제지 ㅋㅋ
누구나 만들다뇨. 항공모함은 항공기의 이착륙을 위해 왠만한 풍랑에도 갑판의 유동이 30cm를 넘지 않을정도로 안정적인 해상 구조체입니다.
대양이라는 엄청난 자연의 힘을 거슬러 이정도의 자세제어 기능을 가진 구조체를 만든다는것은 첨단 조선 기술의 극한이예요.
단지 크기만 큰 유조선이나 화물선과는 차원이 다른 일입니다.
일본이 함공모함을 기술이 없어서 못만드는게 아니고 일본 자국의 법때문에 못만드는거예요.
ja위대는 자국을 방어할뿐 외국의 전쟁에는 참여하지 않는다...라는 원칙이죠.
월남전때도 그래서 일본은 참전하지 않고 군수기지만 제공했습니다.
그런데 이 법을 개정하려고 하는게 아베정부입니다.
아베가 기를 쓰고 헌법 고치려는게 그 때문이죠
이제까진 무장 준비단계까지만 해놨지만, 이젠 아예 수면위로 올려놓겠다...
뭐 지금은 미국처럼 대형 항모가 필요 없어요..
F35 해군형이 있기때문에,,
지금 운용중인 이즈모 정도 항모도 충분히 운용 가능합니다.
20여대 탑재하고 지원기들 10여 탑재하면..
미국 외의 국가에 대해서는 위협적이죠..
일본의 기술력이라면 충분히 만들고도 남을듯 헌법 때문에 못만들고 있을뿐
그 놈들은...
이미 전범 기록에 걸려 있는 놈들입니다.
어느 정도 봐줘서 그래도 이 정도 발전했는데..
더 까불면...
뒤지게 맞아야죠...
가만 두면...
또 지랄떱니다...
미국항모의 주요 부품은
일본제 못만드는게 아니라
눈치보머 안만드는것임
2차 대전때 항모는 전함 위에다 나무판을 올려서 만든 항모인데 항모라고 하기도 뭐한 애매하죠
2차대전때 잠수함에서 비행기를 날리는 잠수항모도 설계했던..
http://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=jjangw0220&logNo=220592...
순수하게 처음부터 항공모함 설계대로 만들어
취역시킨 나라가 일본입니다..
처음 전함에 간판을 만들어 성공한 나라는 영국이고,,
미국이나 영국은 전함/순양함/수송함에 간판을 만들어 취역시켰는데요..
일본은 상선 개조나 전함에 활주로 올리는 식으로 개조를 많이 했습니다. 물론 항모로 설계하고 건조한 것도 존재하지만 물량때문에 저런식으로 개조가 많았습니다. 후반 항모손실이 극심했던 이유가 수밀이 제대로 안되어있기때문이었죠.
항모는 기본적인 선박 건조 기술과 기타 군용 장비 등의 하드웨어 적인 측면과
함재기 운용을 위한 노하우 등이 결집된 총아라고 할 수 있죠
일본이 2차대전 운용한 항모는 지금 항모에 비해 모든 부분이 떨어집니다
게다가 프롭기 조차라도 운용해봤던 노하우의 어드밴티지는 이미 없는겁니다
항모를 만드는 부분은 항모를 한번도 운용해 보지 못한 한국이나
2차대전 때 운용이라도 해봤던 일본이나 아주 큰 차이는 없다는 얘깁니다
오히려 2차 대전 이후에 수상함을 건조하고 운용하는 기술력이 얼마나 되느냐가 관건인데
일본이 좀더 앞서기 때문에 항모 건조에 있어서도 유리하다는 것이죠
일본이 못만드는게 아닙니다!!! 만들고 싶어도 못만드는거죠....전쟁에 지는 바람에 협약에 의해 못만드는거죠..... 그로 인해 미국만 겁나게 만들고 있을뿐이죠...
사실 한국도 만들려면 선체까지는 얼마든지 뽑아낼 수 있어요 ㅎㅎ
독도함이 항모기술이 적용되서 나온 결과이기도 하고.....항모논란을 피하기 위해 골키퍼응 함수에 장착해버리긴 했지만.
항모 제작하려면 새로 채워야 하는 기술력이랑 장비가 장난아닌지라....
미쯔비시가만들지않았나요ㄷㄷ
기술이야 미국 다음일듯...
일본넘들이 항모를 만든다는건
중국이나 미국하고 싸우겠다는뜻
중국도 만드는데 일본이 기술이 없지않죠
아마 아베가 헌법개정한다면 그 뒤에 상징적인 모델로 항모전단 하나 구축하겠죠
이지스함 하나 바다에 띄워놓는것 만해도 유지비가 엄청난데
항모전단은 잠수함까지 있어야하니 진짜 미국이 10대이상 항모 운용하는거는 엄청난거