유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/5191665

rf28-70 f2.0 왕계륵 vs rf24-105 f2.8 둘다 사용해보신 분 계시나요?

rf28-70 f2.0 왕계륵 vs rf24-105 f2.8 둘다 사용해보신 분 계시나요?
우선, 왕계륵 엄청 만족하면서 사용중입니다!
무게, 부피가 문제긴 한데,
표준화각 f2 조리개가 주는 줌렌즈의 편리함 땜에 내치진 못하겠네요 ㅎㅎ
그부분만 좋은게 아니라, 해상력 등등 전반적으로 만족하는 렌즈네요 ㅎㅎ
24-105 f2.8 은 안써봤는데..
두 렌즈의 휴대성은 어느쪽이 더 낫나요?
둘다! 별로에요! 일거 같긴한데..
24-105 f2.8은 사진으로만 보는데도 엄청 커보여서 더 불편할거 같은데 왕계륵보단 낫다는 평도 보여서 궁금합니다 ㅎㅎ
그리고 rf1535, rf70200 둘다 있는데.. 1535는 그 화각대에 손떨방이 있다는 엄청난 장점, 70200도 그 화각대 2.8 중에 이리 작고 가볍다니.. 하며 내치진 못할거 같아요 .. 화각도 채우긴 해야하구요 ㅎㅎ
혹시 둘다 써보신분들이라면.. 이 조합에 왕계륵을 더 추천하시나요? 아님 24-105z를 더 추천하시나요?
당연히 개인 취향의 문제긴 한데.. 어느쪽 선호도가 더 높은지 궁금하네요 ! ㅎㅎ

댓글
  • BuTToN A.K.A 2025/12/09 11:40

    굳이 둘중에 하나 따진다면 휴대나 범용성은 24-105가 나았던것 같습니다.

    (7myVwM)

  • HayuniNe 2025/12/09 11:45

    답변 감사합니다^^! 궁금하네요 엄청 커보이던디 ㅎㅎ

    (7myVwM)

  • BuTToN A.K.A 2025/12/09 11:58

    뚱땡이냐 홀쭉이냐 블루스 브라더스같은겁니다.

    (7myVwM)

  • 상지니[구동백씨] 2025/12/09 12:05

    24-105 매우 좋습니다. 그러나... 단렌즈 사진이 마음에 든다면... 다른 문제이긴 합니다.
    28mm 1.4
    50mm 1.2
    85mm 1.2 이런 조합이 좋으면 다르게 됩니당. R3에서 2.8도 그리 밝지는 않아요 상황에 따라서요~

    (7myVwM)

  • 맥박 2025/12/09 12:24

    새로 사신다면 고민할 여지가 있지만,
    이미 왕계륵을 사용하시고 있고, 70-200도 있으시기 때문에
    24-105 2.8로 바꾸실 필요가 전혀 없다고 봅니다

    (7myVwM)

  • 출력2.0 2025/12/09 12:31

    화질이나 플레어 빛반사 억제등.. 왕계륵이 더 좋습니다 ㅎㅎ 망원 다 정리하고 100300으로 바꾸면서 화각때문에 왕계륵 4년가까이 쓴걸 팔고 24105Z로 샀는데 무게는 비슷한편인데 매우길고 왕계륵이 자꾸 생각납니다..ㅎㅎ 2870유지 추천드립니다..!

    (7myVwM)

  • [R5m2]JYONGP 2025/12/09 12:32

    24-105z는 길다뿐이지 무게 자체는 무게 밸런스가 좋아서 그렇게까지 무겁게는 안느껴집니다. 왕계륵은 빌려써보기만 했는데, 뚱뚱하고 그 뭐랄까 1.2 단렌즈들 특유의 무게감이 느껴지더라구요. 뚱뚱하면서 한쪽으로 쏠리는....

    (7myVwM)

(7myVwM)