그린피스 설립자가 말하는 그린피스

반과학은 기본으로 깔고가는거 같던데

중궈가 장악한것도 이유가 되나

그건 잘 모르겠음. 근데 과학자나 기술자들을 계도의 대상으로 여기는듯한 시각은 고쳐질 기미가 보이질 않더라

머임? 또 피카츄 배만져야하는 거임?

참고로 위자료에나오는 사람은 패트릭무어이고 이사람은 지구온난화는 과학적으로 인간활동과 전혀관련이 없다고하는 사람임.
애초에 '과학적'으로 세상을보는 사람이 아님

근데 지구온난화의 원인에 대해선 아직도 의견이 분분한건 사실임

지구온난화는 또 21세기 되고 좀 의견이 갈리는지라

지구온난화는 빙하기 주기 반복에 의한 기후 변화 현상 아님? 지구는 역사적으로 대규모로 더워졌다 추워졌다를 반복했다는데?

지구온난화는 지구와 생명부터 계속 이어져온 부분이고, 또 인간이 배출하는 양보다 지구 자체에서 만들어지는 메탄 양이 훨씬 많아서

인간이 있어서 지구온난화가 생겼다기엔
주기적으로 녹고 어는 시기가 있는 자료가 있는지라, 아직까진 의견이 분분하긴 함.

무슨 소리여. 그러다가 요즘 학계는 온난화설에 대해서 엄청 이견이 생기는 문제 중 하난데. 예전처럼 프레온 가스설같은 건 거의 사장 되었음.

주기적으로 오는 간빙기 일 뿐이지 딱히 온난화가 원인이 아니라고 하는 학자 부류인가?
근데 그걸 과학적이 아니라고 하기에는 현대 과학의 역사가 간빙기인지 온난화인지 증명할 정도로 역사가 길지 않을텐데?
확실하게 증명하려면 소빙기 이후 다시 간빙기가 와봤을 때 지구 전체에 대한 연구와 조사가 필요할텐데
저 사람들 주장대로라면 지금은 간빙기라 측정이 불가능하잖아?

'과학적'으로 보는 수많은 과학자들도 과학적으로 판단하고 실험하고 근거해서 인류가 미치는 영향보다 자연 그대로 미치는 영향이 크다고 말하고있는데

분분하긴 이미 과학자의 92프로는 인간이 원인이리는데 동의하는데

그 지구온난화가 산업혁명이후 인류의 탄소배출량이 급격히 늘어나면서 급격히 영향을 끼친것도 사실임

근데 둘 다라는 결론을 내릴 수는 없는겨?

.

니가 알고있는걸 설명해줘야 맞는지 아닌지 알지 그린피스가 원자력반대하는지안하는지는 갑자기 왜튀어나오냐

네가 선동용 자료라고 하지 않았냐? 뭔말하냐?

어디에 선동되는데여??