아이온2) 김실장이 본 게임 첫인상은?!!!

[아이온2 관전 포인트 정리]

- 렙 20까지 했기 때문에 게임의 구조에 대해 완전하게 파악한 상태는 아님.
- 첫인상 측면에서 의견을 밝힘
1.
전체적인 방향성이 최근 MMO 트렌드와 다소 동떨어진 느낌.
PVP/PVE 모두 스탯이 필요하다면 내실 요소를 모두 챙겨야 하는 강제성이 존재.
수집 요소 소요 시간 시간을 줄이거나 늦게 시작한 유저가 따라잡을 수 있는게 최근 트랜드
현재 기준으로는 좋게 보면 ‘클래식한 감성’, 나쁘게 보면 ‘올드한 설계’
최신 MMO 게임이 고민하는 트랜드 측면에서 벗어나 있음.
2.
뚜렷한 핵심 BM이 보이지 않는 점이 문제.
고퀄리티 게임을 장기 서비스하려면 안정적인 수익 구조가 필수.
현재 존재하는 BM은 1회성 또는 선택적 요소 → 지속 수익 모델로 보기 어려움.
메인 BM을 숨기고 있는 것인지 우려 발생.
NC는 출시 후 BM을 추가해왔던 사례가 많아 유저 불안감이 큼.
4만5천 원 패스만으로는 운영 유지가 불가능한 구조 → NC 내부에서도 대형 수익이 필요한 시점.
내년도 신작 게임으로 6천억~1조 정도 벌겠다 했으나 대형 신작 타이틀 부재
수집 요소 기반 BM 등 다양한 방식이 가능한 구조지만 현재는 방향성이 보이지 않음.
BM 정책을 확실히 공개해야 유저 불안감이 해소될 것.
3.
레벨 20까지만 플레이했기 때문에 후반 콘텐츠 판단이 어려움.
4.
현재 아이온2는 시간 투자 많이 가능, 수동 플레이 선호 → 이런 유저층을 대상으로 만든 느낌.
하지만 아이온1 향수를 가진 유저는 30대 이상
IP와 게임성의 타겟팅이 어긋난 구조 NC 브랜드에 대한 부정적 이미지도 신규 유입·유지에 장애 요인.
메이플·로아·던파 등 20~30대 게이머 층을 흡수해야 성공 가능하지만, 경제 구조·거래 시스템이 ‘쌀먹 문화’를 포함해 어떤 방향인지도 현재 알 수 없음.
전반적으로 유저층 정착 여부에 대한 걱정
5.
인상 깊었던 점: 긴급 라방(빠른 대응)
아이온2에 NC가 사활을 걸고 있다는 분위기를 강하게 전달.
BM 논란 요소 빠르게 삭제하는 등 대응 속도·강도 모두 인상적.
스킬 초기화 비용을 사실상 무료 수준으로 조정한 것도 파격적인 선택.
→ 정보가 적은 초반에 잘못 투자하면 스트레스가 될 수 있는 부분을 해결.
초반 유저 정착에 방해되는 요소들을 즉각 조정하는 모습을 보여줌.
기존 NC 게임들의 초반 대응(리니지W, 블소2, 트릭스터M 등)과 비교하면 이례적으로 적극적인 자세.
다만 게임 구조 자체는 대규모 수정이 어렵기 때문에, 장기적으로 안정적인 서비스가 가능할지에 대한 불안함은 여전히 존재.

끄적끄적....

내가 느낀 부분이랑 비슷해서 공감됐던 부분이 많음