[중간후기] Ryn님의 비호호좌회전차량과의 사고

원글 : https://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=424124

안녕하세요?

앞서 올라온 도움요청에 대해 우리 보배회원님들의 관심과 의견을 바탕으로 글을 올리신 분(Ryn님)이 힘을 내어 보험사와 맞서 싸우고 있습니다.

다만, 사고 일주일후 퇴원하셨던 Ryn님의 어머님께서 심한 통증 등으로 다시 입원하시는 바람에 Ryn님은 어머님 간호하랴, 아버님과 남편, 아기(아직 돌도 되지 않았다고 합니다)를 보살피랴, 보험사와 싸우랴... 등등 마음의 여유가 없어서, 보배의 인연으로 알게 된 저에게 진행 경과 등을 알려주시고 있어서 제가 Ryn님을 대신하여 중간 후기를 올려드립니다.

본인이 직접 올려야 하는 것이지만, 위의 사유로 마음에는 원이로되 육신이 너무 힘든 상황이므로 보배회원님들께서 너그럽게 이해를 해 주셨으면 하는 부탁을 드립니다.

저는 사실 이 사고에 대해 큰 관심이 없었습니다만, 제가 의경 복무중 교통사고조사를 보조하면서 익혔던(어깨너머로 습득했던) 얕은 지식과 방송대에서 법학과에 편입하여 전공하면서(아직 졸업은 못했습니다. 만학이 쉽지는 않네요 ㅠㅠ) 배우고 있는 법학의 정신(철학?)에 따라 이 사고의 경우 도로교통법의 제정 취지에 비춰볼 때 두말할 것도 없이 100:0 사고임에도 이런 저런 사유로 논란이 되는 것에 대해 안타까움과 함께 제가 가진 지식이 과연 맞는 것인가에 대한 궁금함 등으로 좀 더 관심을 가지게 되어 Ryn님에게 한문철 변호사님께 자문을 구할 것을 권유하여(보험사가 요구하기도 한 것이고) 그 결과를 엊그제(22일) 받았습니다.

한변호사님의 판정 결과는 100:0으로 나왔으며, 그 이유는 먼저 비보호좌회전한 차량이 있었으나, 이미 두 대 모두 교차로를 빠져나갔고, 블박 차량과 상대 차량이 동시에 진입하였으므로 비보호좌회전을 하는 상대 차량이 맞은편에서 직진차량이 들어오는 것이 뻔히 보임에도 좌회전을 한 것은 무모한 것이다 라는 것입니다.

https://www.susulaw.com/community/blackbox/index.html?view=contents_view&num=19356&ref=19302&start=0&search_field=&search_keyword=&firstSearch_field=&firstSearch_keyword=&searchType=&dirNum=066&search_movie= 

이 자문결과를 보험사에 통지하였다고 하며, 이제 보험사가 어떻게 나오느냐에 따라 2차전을 준비해야 할지, 아니면 Ryn님의 승리로 종료될지 결론이 날 것 같습니다.

Ryn님의 어머님의 신속한 쾌유를 기원합니다.

감사합니다.

덧붙임) Ryn님의 말에 따르면 교사블의 어떤 회원님께서(이름만 대면 아는, 일종의 네임드 회원) 이 사고에 대해 한변호사님께 이미 의뢰를 하여 9:1이라는 결과를 받았다고 하셨다는데, 원 글이 올라온 12월 8일 이후에 한변호사님의 스스로닷컴에 과실비율 판정의뢰를 할 수 있던 날은 12월 9일, 16일, 22일이었으며, 제가 그 얘기를 들은 날짜가 12월 13일이므로 올릴 수 있는 날은 12월 9일 하루밖에 없습니다.

그런데 스스로닷컴의 질문하기 > 과실비율 게시판에 12월 9일자로 올라온 글 중에는 이 사고는 고사하고 유사한 사고조차도 없습니다. 자신의 말이 맞다고 강조하시는 것은 무방하겠습니다만, 자신의 말의 신빙성을 높이기 위해 유명한 변호사의 이름을 도용하여 호가호위하듯 하는 것은 곤란하지 않은가 합니다.