유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/506537

A7R3 + 24-70GM VS 라이카 Q 실버

주 용도 : 여행,일상
무게나 부피는 당연히 라이카가 가볍고요
가격 차이는 라이카에 악세사리를 풀 구성할 경우 ( 그립과 케이스 플래쉬까지)
비슷한것 같습니다.
두 기종을 염두하면서 가볍게 들고 떠날수 있는 카메라를 찾는다면
질문 자체에 의미가 없겠습니다만..
화질과 다양한 활용성도 생각을 하기 때문에
질문 드려봅니다
직접 비교가 안되려나요?
당연히 소니 A7R3 와 24-70GM 인지요
여러분이라면
1. A7R3 + 24-70GM
sony_a7r_iii_1.jpgsony_a7r_iii_2.jpg
2. 라이카 Q 실버 + 악세사리 풀셋트
1512142363_20171202_002520.jpg1512142348_20171202_002448.jpg
댓글
  • 코끼리주유소 2018/02/06 14:22

    둘다 가지시면 편안할듯 합니다...ㄷㄷㄷ

    (nuQTAt)

  • KAMS™ 2018/02/06 14:31

    그...그건..ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

    (nuQTAt)

  • 유로피언 2018/02/06 14:28

    제가 A9 과 Q를 투바디로 운영중입니다.
    A9 에는 50.4 , 그리고 Q에는 28.7이죠..
    생각보다 좋습니다. 일단 둘다 그리 크지 않기 떄문에 어느 가방에나
    두개다 집어넣고 마구 넣고 마구 꺼내면서 찍는데
    편리한 면이 있습니다.
    둘다 가지시면 편안할 듯 하구요..
    참고로 24-70 GM 은 계륵 중의 계륵입니다. 물론 잘 쓰시는 분들 많지만 화질이 그닥 좋지 못합니다 타사대비.. 쨍함이 떨어집니다.
    소니로 오실거면 단렌즈를 쓰시라고 말씀드리고 싶습니다 .
    소니의 진가는 50.4 85.4 같은 단렌즈들의 화질이 아주 좋고 특히나 두 렌즈는
    배경과 피사체를 분리하는 능력이 매우 좋아 공간감이 극대화 됩니다.

    (nuQTAt)

  • KAMS™ 2018/02/06 14:33

    상세한 설명 감사드립니다
    50.4 플라나를 염두해뒀었는데
    a7r3에 괜찮을런지요

    (nuQTAt)

  • 김치찌가이 2018/02/06 14:34

    비교할 수 없는 것 같습니다

    (nuQTAt)

  • UNO™. 2018/02/06 14:48

    둘중에서라면 a7r3이요

    (nuQTAt)

  • UNO™. 2018/02/06 14:49

    바티스25랑 같이 구비하시면 최고일듯하네요 현재 둘다 가지고 있는 사람입니다

    (nuQTAt)

  • Eric-s 2018/02/06 14:52

    전 그냥 1할것 같네요.

    (nuQTAt)

  • 아뭐?똑딱이가558만원?? 2018/02/06 14:53

    음.....!!!!!!???
    아니 아뭐!!!??!?!?!?!?!?!?!?!?!
    똑딱이가 580만원인가요@?@?!?!?@?@?!?!?!?!?!?

    (nuQTAt)

  • KAMS™ 2018/02/06 14:56

    ㅎㅎ 닉네임과 절묘하네요 네 아주비싸죠 ㅠ

    (nuQTAt)

  • 아뭐?똑딱이가558만원?? 2018/02/06 14:57

    네ㅠㅠ 저는 블랙이라..... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    블랙도 간신히 샀는데.. 실버라니.. ㅎㄷㄷㄷ
    굽신굽신 ㅎㄷㄷㄷㄷㄷㄷ ㅠㅠ

    (nuQTAt)

  • 하양사과 2018/02/06 14:54

    예전에 a7r2 + 바티스25 vs 라이카 Q 고민하다가 Q로 왔습니다만...
    만족하고 쓰고 있습니다..
    성격상 렌즈 막 바꾸고 하는 것도 아니고..
    그냥 똑딱이스러움을 원했던 터라서요..

    (nuQTAt)

  • romy5 2018/02/06 15:03

    2470gm 쨍하지 않나요..,
    무게와 뽀대는 Q
    촬명후 만족도는 A
    일것같은데요

    (nuQTAt)

(nuQTAt)