몰라서 저러는게 아님
전세제도 자체를 없애려는거에요. 부동산 가격을 밀어올리는 원인 중에 하나니.
외국 선진국들처럼 갈 가능성이 매우 높다는게 거진 모든 전문가들의 의견입니다.
매매가 상승은 멈추겠지만
무주택자 주거비용은 올라가는거죠.
erewrfsdfds2025/10/20 11:03
이건 힘들꺼 같아요... 저런 주장을 한 사람이 있는지 모르겠지만... 저러면 누가 집을 사겠습니까 ?
나부터두 전세만 살려고 하지.... 일게 의원의 주장일뿐.. 발의는 힘들다고 봄...
[⊙_⊙]원팩복근2025/10/20 11:05
아파트를 투자로 보지 않고 실거주 목적으로 본다고 하면 나쁠 건 없다고 봅니다.
모든 문제는 부동산을 투기로 하는데로 발생한다고 봅니다. 사람들의 인식도 그렇고....부동산으로 자산증식하는게 너무 많이 보편적으로 인식되고 있어서 이제 뭐가 정상이고 뭐가 비정상인지 헷갈릴지경이니까요.
집은 살기위해 존재하는 것이라는 기본적인 개념으로 가고 자산증식은 금융투자같은 애초부터 자산증식을 위해서 존재하는 것으로 하는것이 정상이 아닐까 싶습니다.
전세의 종말이 다가오는것이죠 이제 우리도 서양처럼 월세로 갑니다
유럽처럼 가네요
투기면 머리아파질 테고
공급(?) 이면 저게뭐야 무서...워? 하고 별 생각 없을테고
전세사기다뭐다 복잡하니 그냥 전세제도자체를 없앨려는듯
전세 구하기는 점점 더 어려워질 듯.
발의일뿐 통과되는건 쉽지 않음
이렇게하면 집주인이 좋은걸까나쁜걸까...돈없이집사서 9년동안 돈모을시간도주고..투기에는 더좋은것같은데
몰라서 저러는게 아님
전세제도 자체를 없애려는거에요. 부동산 가격을 밀어올리는 원인 중에 하나니.
외국 선진국들처럼 갈 가능성이 매우 높다는게 거진 모든 전문가들의 의견입니다.
매매가 상승은 멈추겠지만
무주택자 주거비용은 올라가는거죠.
이건 힘들꺼 같아요... 저런 주장을 한 사람이 있는지 모르겠지만... 저러면 누가 집을 사겠습니까 ?
나부터두 전세만 살려고 하지.... 일게 의원의 주장일뿐.. 발의는 힘들다고 봄...
아파트를 투자로 보지 않고 실거주 목적으로 본다고 하면 나쁠 건 없다고 봅니다.
모든 문제는 부동산을 투기로 하는데로 발생한다고 봅니다. 사람들의 인식도 그렇고....부동산으로 자산증식하는게 너무 많이 보편적으로 인식되고 있어서 이제 뭐가 정상이고 뭐가 비정상인지 헷갈릴지경이니까요.
집은 살기위해 존재하는 것이라는 기본적인 개념으로 가고 자산증식은 금융투자같은 애초부터 자산증식을 위해서 존재하는 것으로 하는것이 정상이 아닐까 싶습니다.