a9 vs a9m2 [답정 질문]

두 제품을 한자리에 놓고 비교 해본적은 없지만 그래도 어느정도의 답은 정해놓고 질문 합니다..
a9 계역을 택한이유 ▼▼
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
a7m3와 한참 많이 비교를 해봤고 결국엔
a9을 택했다가 생각보다 내가 원하는 만큼의 깨끗한 바디가 안나오더라고요..[중고장터에]
마음은 a9이지만 결국엔 a9m2를 구매하게되었습니다 [중고]
대략적인 시세를 비교하자면
a9 a급[140~150]
a9m2 a급[220~240]
정도 되며 약 70 이상 가격이 차이가 나는데 성능은..?
그리고 가장 큰 이유는 리얼타임트레킹의 부재입니다. 리얼타임트레킹 기능이 있는 바디를 쓰다
a7m3 기변을 고민중 우연히 해당 기능의 부재를 알게되어 해당 기종을 포기했죠..
a9 과 a9m2의 주요 비교성능 이야기 ▼▼
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
가장많이들 말하는 플리커프리요 ??
여기에 뭐 주저리주저리 해봐야 니가 드러운환경에서 촬영해봤냐 ? 어쨋냐
말이 많아 질 것을 예상해서
플리커 생기면 ,
셔속내리면되고 , 셔속내려도 안되면 , 기계식 사용해야하고 ,
답은 나와있으니 플리커 때문에 머리아프시면 각자 정보를 찾아 보시는게 좋을것 같고요
a9 과 a9m2의 주요 비교성능 이야기 2 ▼▼
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
uhs-ii 2슬롯 , af 알고리즘 약간의 개선 (?) 아직 바디가 없어서 모르겠네요.
기계식 셔터속도와 , 전자식연사속도 올라간것 , 플리커프리 기능 추가 [전자식에서는 여전히 못 쓴다 하네요]
등등의 개선사항이 있지만 , 혹시나 제가 모르는 추가 개선사항이 있으면 말씀해주시면 감사하겠습니다.
결론 ▼▼
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
a9m2를 선택하고 쓰고 계시는분들 불만 사항 , 이래서 내가 선택했다.
바디 선택의 계기를 듣고싶습니다.
진짜 소니는 알다가도 모르겠습니다
a9 처음 나왔을때는 거의뭐 센세이션이였죠.. a7m3 성능도 그 시절 dslr 시장과 견주어도 딸리지 않고 오히려
압도하던 시절이고 , 그 와중에 a9이 출시 했으니요..
a7m4 , a9m2 뭔가 옆그레이드 하는 기분이 들고 한세대위로 올라갈때는 이전만큼 큰 변화는 안주고 약간의
성능개선 했다 ! 라는 인식이 강하게 들어서
소니 라인업은 분명 m계열 [기본성능 충실] s계열[영상계역] r[좀더 사진기능에 특화] 9계열 [스포츳하진특화]
이제는 모든 바디에 사진+영상으로 흘러가는 추세라 더이상의 s라인의 의미가 있나 싶기도하고
이전 처럼 계열을 확실하게 나눠서 영상기능은 딱 기본스펙정도만 넣어주고 바디가격 인상을 방어해줬음 하기도하고요
암튼 여러가지 많은 생각이 들어서 스르륵 소니사용자 분들의 이야기도 듣고 싶었고
저는 결론은 머리속에 계산은 a9이면 충분하다 느꼈지만 , 마음에 드는 상태의 바디가 없어 조금 더 지출하고
a9m2를 구매했다 입니다