유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/5000935

시그마 20-200 사용 소감을 구합니다.

* 시그마 20-200과 탐론 25-200을 기대하며.
저는 주로 풍경을 찍는 사람이라 주로 20-70G을 사용하면서
망원 영역은 50-400이나 70-200을 씁니다.
초 광각은 자주 쓰진 않으나 14-24가 있습니다.
- 여기서
어지간한 풍경은 20-70으로 되는데 20-200 화질이 괜찮다면 구입 의사가 있습니다.
렌즈 두 개를 하나로 줄이는 셈입니다.
85와 135 단렌즈가 있으니, 줌렌즈는 풍경과 스냅 용이죠.
- 샘플 사진 보니  20-200의 망원 영역은 좀 소프트 한 것 같은데 실제 사용해 보신 분 소감을 듣고 싶습니다.
- 아울러 아직 나오지 않았지만 탐론 25-200도 고려 중입니다.
기존 탐론 28-200의 화질이 신형 시그마 20-200 보다 낫다면
25-200도 좋을 듯해서 선택지를 두 개 들고 있습니다.
댓글
  • caaaaat 2025/09/30 12:27

    화각 말고는 모든 부분에서
    탐론28-200 화질이 더 좋습니다
    20-200은 말그대로 화각에 장점이 있는렌즈입니다
    화질 조리개 감성 모든 부분에서는 내려놔야 합니다

    (cPFW8z)

  • caaaaat 2025/09/30 12:29

    20-200은 조리개도 82mm 부터 6.3 입니다
    즉 82~200 까지 모두 6.3 입니다
    조리개 그리고 올린다고 화질이 좋아지지도 않습니다

    (cPFW8z)

  • caaaaat 2025/09/30 12:30

    반대로 28-200은 112mm 까지 f4.5 이고
    조리개 조이는 대로 코너 까지 화질 좋아 집니다
    20200은 아무리 조여도 주변부 코너 화질이 그냥 안좋습니다

    (cPFW8z)

  • 죽전아재[眞雄] 2025/09/30 13:15

    감사합니다.
    사실 풍경 촬영, 장소가 실내가 아니라 외부에서는 25mm에서 두세 발짝 뒤로 가면 20mm에 필적하니 화각면에서 25-200도 나쁘진 않다고 봅니다.

    (cPFW8z)

  • firebat 2025/09/30 12:46

    20-200은 28-200보다는 선예도 못따라온다고 합니다.25-200은 얼마나 좋아질지 저도 궁금합니다.

    (cPFW8z)

(cPFW8z)