저거 이미 누가 트위터에서 반박함.
일단 내가 아는데로만 말하자면
옥수수는 지력을 빨아먹는 괴물임. 질소비료가 개발되지 않은 시점에서 재배하면 황무지 되는 거 순식간임.
고구마는 구황작물 주제에 땅을 오지게 가리는 작물임. 거기다가 보관성도 나빠서 뻑하면 벌레먹고 상함.
감자가 그나마 땅을 덜가리고, 덜 비옥한 땅에서 잘 자라긴 하는데 얘도 쌀에 비하면 보관성이 좋다고 말하기 힘듬.
폭콜라2025/09/09 12:17
옥수수 원산지인 아메리카 대륙의 원주민들도 옥수수만 심는 바보짓은 안 했음. 다양한 작물들과 함께 심었지
원주민들 : 그랬다간 다 죽는다구요...!
일해야하는데에2025/09/09 12:15
기성을 비판할 때는 겸손해야 한다
그 기성이 가지고 있는 맥락은 수천년된 인류 역사의 맥락에 닿아 있을 가능성이 높기 때문
일해야하는데에2025/09/09 12:15
그리고 기성을 비판할 때 겸손해야
'그럼에도 불구하고 비판할만한 것' 을 이야기할 수 있게 된다
룰이왜?2025/09/09 12:16
하지만 항상 새로운 세대는 기성을 부정하면서 컸고 또 역사를 되풀이 하지
에오스키아2025/09/09 12:15
아니아니 소 닭 돼지가 없으면
인간 고기 먹으면 되잖아?
인류 미래가 없어지는건 내 알바 아니고 ㅅㄱ~~
헬라2025/09/09 12:15
시뻘갱이잔아....
광전사 칼달리스2025/09/09 12:15
옥수수는 한번 키우면 그 일대의 땅은 초토화 된다
뉴비데수2025/09/09 12:15
구황작물 장점: 아무데서나 잘 자람. 물에 영향을 크게 안받음
구황작물 단점: 지력 소모가 미쳤음. 땅 뒤진다고?
형이야형2025/09/09 12:15
아니 구황작물도 없으니까 굶어뒤지지 시발ㅋㅋ 저새끼 보릿고개라는게 왜생긴건지는 이해하나?
룰이왜?2025/09/09 12:15
아일랜드 : 그래도 안되던데 (대기근)
내가그걸어따가뒀지2025/09/09 12:15
내가 국방티비에서 하던 역사 토크프로그램 볼때 거기 역사학자분이 한 말
'과거 사람들의 생각과 행동을 지금의 가치관과 경험으로 평가하면 안된다.'
FMDM2025/09/09 12:16
근데 지금 기준으로도, 당시 기준으로도 말이 많이 나왔으면 그건 문제있는 게 맞다
배신하고싶어라2025/09/09 12:15
병1신
죄수번호-89822025/09/09 12:16
왜 삼모작하면서 작물 돌려가며 재배하는 지역이 있었는지도 모르고, 구황작물이 주식을 대체할수 있는거라고 생각하는 ㅂㅅ이 있다? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
왜 아시아는 쌀을 키우고, 유럽이 밀을 키우다가 ㅈㅈ치면 구황작물 심었을까 ㅋㅋㅋㅋㅋ
아아나테마2025/09/09 12:17
쌀, 밀이 현대에도 세계 주식 작물 투탑이라는게 뭔 의미인이 모르는 사람
닉네임중복중복2025/09/09 12:17
저런 애들이 중국에서 '농지에 작물 2배로 심으면 생산량도 2배랑께요~' 이랬지 ㅋㅋㅋㅋ
백제팔성2025/09/09 12:17
쌀만큼 많은 인구 부양 가능한 작물이 없을걸? 감자는 아일랜드 대기근이 증명
마루모2025/09/09 12:17
저 트윗 작성자는 김일섣정도의 ㅂㅅ새끼 한국인이라는 것을 증명하였다
라파엘 베니테스2025/09/09 12:17
쌀이 보존성도 좋고 개깡패임
괜히 세계적으로 쌀과 밀이 어느 나라든 공통으로 음식에 쓰이는게 아닌데
570002025/09/09 12:17
*감자만 믿었다가 ㅈ된사례
냐옹쓰2025/09/09 12:17
구황작물 뜻을 잘못알고잇는듯. 구황작물이 만능이아닌데. 엣날에 구황작물 키우는게 일단 벼농사를 지어. 근데 봄철에 날씨 간을봄.
아 올해 조짐이안좋은데. 이런느낌이 들면 벼농사를 갈아업고 구황작물을 심는거.
벼농사는 날씨를 많이 타지만 구황작물은 지력 땅의 질을 많이탐. 반대로 벼농사는 땅에 질을 많이안타고 날씨를 많이타고.
무조건 대체가대는게아님.
짤보니까 멍청한 한국인은 맞는거 같아
주체사상....... 좋아하시나.... 봐요.....?
TMI)북한은 옥수수만 심다가 지력 다 빨려서 고난의 행군이 왔다
어디까지나 구황작물은 벼농사 망했을 때 플랜B
석유가 무한이 아닌 것처럼 지력도 무한이 아니지.
어디까지나 구황작물은 벼농사 망했을 때 플랜B
구황작물 뜻이...
석유가 무한이 아닌 것처럼 지력도 무한이 아니지.
어... 일단 석유는 무한일 가능성이 커지기는 했는디...
수학적 의미에서 무한은 아니지 않나....?
빵이 없으면 케이크를 먹으면 되는 개소리같네
주체사상....... 좋아하시나.... 봐요.....?
짤보니까 멍청한 한국인은 맞는거 같아
셀프인증글이였다니..
TMI)북한은 옥수수만 심다가 지력 다 빨려서 고난의 행군이 왔다
한국인들(우리 유전자 가족들)
멍청한 건 맞네..
+ 러시아도 구소련 시절에 옥수수 마구잡이로 심었다가 식량난 때문에 미국에 식량 수입했음
오랜시간동안 농사로 먹고살던 민족인데 그걸 모르겠니?
저거 이미 누가 트위터에서 반박함.
일단 내가 아는데로만 말하자면
옥수수는 지력을 빨아먹는 괴물임. 질소비료가 개발되지 않은 시점에서 재배하면 황무지 되는 거 순식간임.
고구마는 구황작물 주제에 땅을 오지게 가리는 작물임. 거기다가 보관성도 나빠서 뻑하면 벌레먹고 상함.
감자가 그나마 땅을 덜가리고, 덜 비옥한 땅에서 잘 자라긴 하는데 얘도 쌀에 비하면 보관성이 좋다고 말하기 힘듬.
옥수수 원산지인 아메리카 대륙의 원주민들도 옥수수만 심는 바보짓은 안 했음. 다양한 작물들과 함께 심었지
원주민들 : 그랬다간 다 죽는다구요...!
기성을 비판할 때는 겸손해야 한다
그 기성이 가지고 있는 맥락은 수천년된 인류 역사의 맥락에 닿아 있을 가능성이 높기 때문
그리고 기성을 비판할 때 겸손해야
'그럼에도 불구하고 비판할만한 것' 을 이야기할 수 있게 된다
하지만 항상 새로운 세대는 기성을 부정하면서 컸고 또 역사를 되풀이 하지
아니아니 소 닭 돼지가 없으면
인간 고기 먹으면 되잖아?
인류 미래가 없어지는건 내 알바 아니고 ㅅㄱ~~
시뻘갱이잔아....
옥수수는 한번 키우면 그 일대의 땅은 초토화 된다
구황작물 장점: 아무데서나 잘 자람. 물에 영향을 크게 안받음
구황작물 단점: 지력 소모가 미쳤음. 땅 뒤진다고?
아니 구황작물도 없으니까 굶어뒤지지 시발ㅋㅋ 저새끼 보릿고개라는게 왜생긴건지는 이해하나?
아일랜드 : 그래도 안되던데 (대기근)
내가 국방티비에서 하던 역사 토크프로그램 볼때 거기 역사학자분이 한 말
'과거 사람들의 생각과 행동을 지금의 가치관과 경험으로 평가하면 안된다.'
근데 지금 기준으로도, 당시 기준으로도 말이 많이 나왔으면 그건 문제있는 게 맞다
병1신
왜 삼모작하면서 작물 돌려가며 재배하는 지역이 있었는지도 모르고, 구황작물이 주식을 대체할수 있는거라고 생각하는 ㅂㅅ이 있다? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
왜 아시아는 쌀을 키우고, 유럽이 밀을 키우다가 ㅈㅈ치면 구황작물 심었을까 ㅋㅋㅋㅋㅋ
쌀, 밀이 현대에도 세계 주식 작물 투탑이라는게 뭔 의미인이 모르는 사람
저런 애들이 중국에서 '농지에 작물 2배로 심으면 생산량도 2배랑께요~' 이랬지 ㅋㅋㅋㅋ
쌀만큼 많은 인구 부양 가능한 작물이 없을걸? 감자는 아일랜드 대기근이 증명
저 트윗 작성자는 김일섣정도의 ㅂㅅ새끼 한국인이라는 것을 증명하였다
쌀이 보존성도 좋고 개깡패임
괜히 세계적으로 쌀과 밀이 어느 나라든 공통으로 음식에 쓰이는게 아닌데
*감자만 믿었다가 ㅈ된사례
구황작물 뜻을 잘못알고잇는듯. 구황작물이 만능이아닌데. 엣날에 구황작물 키우는게 일단 벼농사를 지어. 근데 봄철에 날씨 간을봄.
아 올해 조짐이안좋은데. 이런느낌이 들면 벼농사를 갈아업고 구황작물을 심는거.
벼농사는 날씨를 많이 타지만 구황작물은 지력 땅의 질을 많이탐. 반대로 벼농사는 땅에 질을 많이안타고 날씨를 많이타고.
무조건 대체가대는게아님.