유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/494293

오늘 arw 파일을 보정을 해봤습니다.

늘 jpg 로만 찍다가 arw 파일로 보정을 해 봤는데요.
보정폭이 넓다는 말이 잘 와닿지가 않습니다. jpg 와 별반 다를바가 없는거 같던데요.
보정프로그램은 라룸클래식을 다운받아서 해봤습니다. 바디는 a7s 사용했구요.
저는 대충 노출조절.대비조절.밝기 조절 ...미세한 색감조절 이정도로 합니다.( 모두 다 건드리는 것 같네요.ㅜ)
jpg 로 보정 할 때나 arw 로 보정할 때 느끼는 것들이 굉장히 비슷비슷합니다.
원래 이렇게 큰 차이가 없는건가요?? 아님 제가 뭔가 활용을 잘 못하고 있는건가요..
동시에 파일을 열어서 확인을 해 보니...
jpg 파일이 좀 더 밝은 느낌이 강하구요. arw는 색감이 좀 진한 느낌입니다.확대를 했을 시 보이구요
그냥 보면 별 차이가 없던데요.
제가 뭔가를 착각하고 있는건지 좀 알려주십시오.
댓글
  • 吉祥如意 2018/01/23 13:16

    암부 보정만 봐도 차이 날거에요,
    일부러 어둡게 찍고 밝기 조절해보세요.

    (fW12ql)

  • 금각사의비밀 2018/01/23 13:22

    취미단계에서만 봐도 jpg와 raw는 엄청난 차이를 보입니다
    하늘을 좀 밝게 찍고(구름이 허옇게 보이게) 한번 하이라이트 부분을 전부 내려보세요
    raw 파일은 제법 많이 살려주는 반면 jpg는 아예 회색을 만들어버립니다

    (fW12ql)

  • 토도/A7RM2™ 2018/01/23 13:22

    raw 와 jpg는 보정폭에서 비교가 불가할정도인데요.. 암부 끌어올려보시면 헉 하실꺼에요..

    (fW12ql)

  • 빠나나s™ 2018/01/23 13:57

    악조건에서 살릴 가능성이 높은게 raw라고 이해하고 있습니다. 대충봐도 괜찮게 찍은 사진이라면 큰 차이를 못느끼지 않을까요?

    (fW12ql)

  • 레드바이올리 2018/01/23 14:15

    색만 틀어봐도 관용도 차이가 확 납니다
    노출은 언더로 찍힌 사진만 보정만 해봐도 차이가 확연하구요

    (fW12ql)

  • 그렇게아버지가된다 2018/01/23 14:23

    아..댓글을 읽고 좀 만지락 거리니깐 차이가 확 나네요,
    첨엔 어마어마한 차이가 나는 줄 알아서 기대치가 너무 높았던거 같아요.
    물론 차이가 확 나지만서도..
    답글 감사합니다.많이 배워갑니당.
    무조건 arw로 찍고 싶어지네요ㅎ

    (fW12ql)

  • [D3]KINstudio 2018/01/23 14:27

    arw는 오타에요?

    (fW12ql)

  • 찍사코상 2018/01/23 14:37

    소니바디는 arw예요

    (fW12ql)

  • Eric-s 2018/01/23 14:38

    노출이 적정범위로 찍힌 상황에서는 상관없는데.
    색이나 보정폭 자체가 차원이 틀려요.
    암부를 끌어올리거나 명부를 낮추는 것 뿐만아니라 샤픈이나 모든효과가 훨신더 깔끔하게 들어가요

    (fW12ql)

  • 모렌토 2018/01/23 14:57

    일반적인 상황에서는 별 차이가 안느껴지는게 맞죠.
    카메라가 자체적으로 잘 찍어주니까요.
    하지만 조명이 이상한곳에서 찍힌 이상한 사진들을 보정해보면
    왜 raw의 보정폭이 넓다는지 확 체감이 됩니다.

    (fW12ql)

(fW12ql)