트럼프와 노벨평화상 ― 인정과 경계 사이

트럼프는 단순히 노벨평화상을 원하지 않습니다. 그의 진짜 목표는 역사적 자리매김입니다.
동족상잔 전후 70년 넘게 이어진 냉전의 잔재, 특히 한반도의 분단과 북핵 문제를 끝내는 인물로 기록되길 원합니다.
루스벨트가 러일전쟁 중재로, 윌슨이 국제연맹 창설로, 마셜이 전후 유럽 재건으로 역사에 남았듯이, 트럼프는 자신을 “냉전 시대의 마지막
장을 닫은 미국 대통령”으로 각인시키려는 겁니다. 그 상징적 보증이 바로 노벨평화상입니다.
이번 이재명 대통령과의 정상회담에서 공동합의문이 발표되지 않은 이유도 여기에서 찾을 수 있습니다.
트럼프에게 이번 만남은 탐색전이었습니다.
성급히 문서로 책임을 지기보다는, 한국과 북한이 어떻게 반응하는지 살펴본 뒤 유리한 국면에서 자신의 명예를 챙기려는 계산이 깔려 있었던 겁니다.
저는 솔직히 트럼프라는 인물을 혐오합니다. 그는 언제든 말을 뒤집고, 정책을 원점으로 되돌릴 수 있는 위험한 정치인입니다.
하지만 동시에, 이번 그의 계산 자체는 환영합니다.
퇴임 후의 안위를 위해서라도 한반도 평화라는 카드에 매달릴 수밖에 없는 현실적 동기 말입니다.
-한국의 전략과 이재명의 역할
그렇다면 한국이 취할 전략은 명확합니다. 트럼프의 ‘노벨평화상 욕망’을 지렛대로 삼는 것입니다.
트럼프가 평화의 중재자로 역사에 남고 싶다면, 그 길은 한국을 통해서만 가능하다는 점을 분명히 해야 합니다.
남북 군사적 긴장 완화, 북·미 대화의 제도적 보장, 동북아 안보 체제 속에서 한국의 주도권을 확보하는 조건을 패키지로 묶어 제시해야 합니다.
-결론
이번이 기회입니다. 트럼프가 스스로의 명예를 위해 움직이는 지금이야말로, 한국이 실리를 챙길 수 있는 순간입니다.
저는 이재명 대통령의 실리적인 머리, 즉 계산적이면서도 현실을 놓치지 않는 감각을 믿어봅니다.
우리가 들러리가 아니라 주도자가 되느냐, 아니면 또 한 번 이용만 당하느냐는 결국 이재명 대통령의 선택에 달려 있다고 생각합니다.