전 주로 인물촬영을 많이 하는데 RAW+JPG 로 찍고는 대부분 JPG 파일을 보정해서 PNG 로 저장합니다 .
노출이나 화벨이 아주 안맞거나 할때는 DPP 에서 로우 파일을 불러워서 간단하게 노출이나 화벨만 건드리고
JPG 로 컨버팅 해서 포샵으로 다시 보정을 하거든요..
근데 DPP 에서 아무보정도 안하고 그냥 JPG 로 변환한 파일과 순수하게 JPG 로 찍은 파일을 비교해봐도 그렇게
차이가 안나서 질문드립니다 .
차이가 있다면 로우를 변환한 파일이 좀더 샤픈이 강하다는 것과 암부에서의 표현력이 아주 조금 더 좋다는 것..
...정도인데 , 로우 파일이 보정시 관용도가 좋다는건 들어서 알고 있지만 저처럼 그냥 간단하게 노출과 화벨만
건드리고 JPG 파일로 포샵에서 보정할 시에는 그냥 JPG 로 찍은 파일로 보정하는 것과 차이가 있을지 궁금합니다 .
보정을 더 잘 먹는다던지 , 하는 그런 차이가 있을까요 ?
아 , 카메라는 오막삼입니다 !!
https://cohabe.com/sisa/490452
JPG 와 RAW ...차이가 많나요 ?
- 요거 팔릴까유 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ 有 [17]
- Ssony™ | 2018/01/18 22:19 | 3103
- 캡쳐원프로 구입하면 PC몇대까지 설치 가능한가요? [4]
- 맥모닝 | 2018/01/18 22:19 | 5506
- (조금 늦은감이지만 )왓네 왔어 [6]
- a3hree | 2018/01/18 22:17 | 3682
- 아들 군 면제 판정 나왔어! [25]
- lllllll | 2018/01/18 22:17 | 5074
- 베스트 집단 성폭O 놀이 대단하다 [5]
- 驅逐艦_響 | 2018/01/18 22:16 | 5783
- 제가 스벅 다이어리는 없어도 올림푸스 다이어리는 있습니다!! [8]
- Alzplus | 2018/01/18 22:12 | 2403
- 7년간 운전하면서 신호등에서 D에 놔본적이 없음 ㄷㄷㄷㄷ [33]
- [⊙_⊙]미디디-* | 2018/01/18 22:12 | 5373
- 경제김진화”저는 그런 인터뷰 들어 본 적이 없습니다.” [48]
- 마눌삐짐 | 2018/01/18 22:12 | 5632
- 컴퓨터공학과 교수는 너무 수준 떨어지네.. 진짜. [12]
- PlayTheGame | 2018/01/18 22:10 | 3183
- 유비 최고의 모사 방통의 재능.jpg [74]
- 벨트 마이스터 | 2018/01/18 22:08 | 5336
- BMW E36/8 Z3 M Coupe, 1999년식, 수동, 유로버젼 [20]
- 언노우든 | 2018/01/18 22:07 | 8515
- JPG 와 RAW ...차이가 많나요 ? [15]
- 용기. | 2018/01/18 22:05 | 3516
- 대부분이 인정한 도요토미 배역.jpg [37]
- 다이유-EK | 2018/01/18 22:04 | 2383
- 토론이 어려워지면 유시민이 이깁니다 [16]
- 에스삼프로 | 2018/01/18 22:04 | 2289
- 흔한 창1녀의 정신승리.jpg [28]
- 니쇼니두 | 2018/01/18 22:03 | 5649
필름 사진시절 필름 모은다는 느낌 아닐까 합니다
차이의 문제가 아니고요,, RAW 에 대한 의미, 왜 쓰는지? 를 유투브에서 '권학봉' 으로 검색해서 함 보시기를~
권학봉님 강의 참 좋죠 ㅎㅎ
직접 해보시고 판단하는것도 좋을것 같습니다
저는 크게 노출과 화밸을 조정하지 않는 이상은 jpg 도 상관없다고 생각합니다
RAW파일은 말 그대로 생 데이터이기때문에 이 데이터를 가지고 무슨 짓이든 할 수 있어요..하지만 JPG는 이미 결과물이기때문에 결과물을 가지고 다른걸 만드는데 제약이 엄청 많죠.. 이 한마디로 충분하지 않을까요??
차이의 문제가 아닌구 같습니다 ㄷ ㄷ ㄷ
나주엥 이걸로 다른 작업을 할거다 하시면 로우로 모으세요.
아니다 싶으면 JPG 이미 너무 많은 사진을 관리하기 힘들어서 전 JPG
선생님께서 글 쓰신대로 암부에서 표현력이 아주 조금 좋은 것만으로도 로우를 쓸 이유는 충분하다고 생각해요
누가 그러더군요 로우파일은 생계란이고 JPG 는 삶은 계란이라고 생계란으로는 빵도 만들고 마요네즈 ,반숙, 후라이,등등 계란으로 만들수 있는 모든 요리가 가능 하지만 삶은계란은 껍질을 벗겨 소금찍어 먹던가 간장에 조림밖에 할수없는 제약이 있다고 ㅎㅎㅎ
표현 너무 적절해서 추천 한방 누르고 갑니다.
찍은 jpg 결과물이 본인이 원하는 노출이나 색상보정의 폭이 크지않다면 jpg로도 충분하다봅니다. 전 노출세팅을 따로 안하기에 raw로 찍어야하는 타입
찍을 때 노출, 화밸, 픽컨 등 모든걸 제대로 맞춘 상태면 그다지 의미가 없겠지만...
raw로 찍다보면 화밸이나 노출에 크게 신경 안쓰고 일정 범위 안에만 신경써서 찍게 되더라고요.
왜냐면 어짜피 보정 들어갈꺼니까... 근데 실수로 jpg로 그래 찍으면 망...ㅜ
평소 신경써서 표현하고 싶은데로 jpg로 다 찍으시면 뭐 굳이 raw 안하셔도 될겁니다.
디지털의 장점 중 가장 의미있는
저장방식 아닐까 싶습니다
결론만 말씀드릴게요 본인이 허용하는 범위가 jpg로 충족된다면 그냥 jpg쓰시면 됩니다.
그 범위 내에서는 차이가 없으니깐요 하지만 raw jpg모두 장단점이 있으며 어떤것을 택할지는
사진가 본인의 몫입니다.
그것을 판단하는 기준은 사진가의 경험입니다. 이것 저것 많이 해보시면서 본인의 기준을 삼으세요