현재 M2쓰다가 R3 들이고서 이거저거 테스트해보고 있는데요.
R3로 찍은 사진을 100%로 확대해놓고 보면 비슷한 ISO의 M2와 별반 다르지 않아보이는데 (완전 그냥 느낌입니다. 실제로는 R3가 훨씬 우위일거 같지만요)
막상 2560x1440 모니터를 통해 보면 노이즈가 현저히 부드럽거나 적은 느낌이에요.
그래서 억측을 해봤는데 7952x5304(R3)가 6000x4000(M2) 대비 더많은 리사이징(확대안하고 2560x1440모니터 전체화면으로 볼경우)이 일어나서 노이즈가 적어보이는 효과도 있지 않나 합니다.
만약 이런 무지한 추측이 맞다면...
초초초고해상도 100000x70000 를 가진 센서를 넣고 광고는 4200만화소라고 뻥치고 내부적으로 엄청 리사이징하며 노이즈 줄여버리면 S2같은 초고감도가 나올수도 있지 않을까 하는 망상을 잠시나마 해봤어요.
뻘글 죄송합니다. ^^;
https://cohabe.com/sisa/487772
추측난무 뻘글인데요. 고화소라 고감도에 유리할 수도 있는거죠?
- 추측난무 뻘글인데요. 고화소라 고감도에 유리할 수도 있는거죠? [7]
- 빠나나s™ | 2018/01/16 00:26 | 2416
- 미국인의 기증 [26]
- 디스꼴초 | 2018/01/16 00:26 | 4642
- [A9] 배터리 완충이 안되는데요... [4]
- FunHwan | 2018/01/16 00:25 | 3116
- [소녀전선] 이벤트 근황.jpg [37]
- 에버렌 | 2018/01/16 00:23 | 4858
- [A7RII]픽셀시프트 촬영을 해봤습니다. [5]
- yoll | 2018/01/16 00:19 | 5390
- 손흥민 턴 [51]
- 오데뜨와 부뚜 | 2018/01/16 00:18 | 4710
- 한국인이 많이 틀리는 '한글표기' [15]
- 의지백점 | 2018/01/16 00:16 | 2643
- 제 아이맥 근황.. ㄷㄷㄷㄷ [12]
- KEVIN. | 2018/01/16 00:15 | 4957
- 17금(사진有) 일본에서 여자분이 밀어주는 때밀이 경험하고 왔습니다. (완결) [56]
- LAD99 | 2018/01/16 00:14 | 5801
- 고인물짓 하는 이유.gif [20]
- 루리웹-9820460204 | 2018/01/16 00:12 | 2897
- 간지 필기체. 그림자 효과 넣어서 72pt.gif [32]
- 人生無想 | 2018/01/16 00:11 | 3107
- 올림푸스 펜 유저입니다. a6000으로의 기변 의미 있을까요? [5]
- mu_ | 2018/01/16 00:11 | 5512
- 어머니가 아침에 실신하셨습니다.. [25]
- a.lk | 2018/01/16 00:08 | 3320
- 이 차 뭔지 아시는분??ㅠㅠ(有) [15]
- apajem | 2018/01/16 00:07 | 2417
- 유게식 응용력.jpg [25]
- 가나쵸코 | 2018/01/16 00:01 | 4897
화소가 작을 수록 고감도에 유리합니다 ^^
반대 아닌가요?
같은 크기라면 화소수가 적으면 광광소자 크기가 상대적으로 커저서 빛을 더 많이 받게 된다고 하더군요!
1. 모니터로 볼 경우 유리한면이 있긴 합니다. 리사이즈를 엄청나게 해버리니.
2. M2보다 R2나 R3는 BSI 센서라서 노이즈 자체가 적습니다.
3. R2에서 노이즈 관련 프로세싱이 입자감을 매우 곱게 바뀌었습니다. 노이즈가 부드러운게 맞습니다
단순히 M2 대비 R2나 R3 가 리사이즈 때문에 노이즈가 적어보이기 보다는,
BSI 센서로 감도 성능이 매우 좋아지고, 고감도 프로세싱 자체가 바뀌어서 그런탓이 더 큽니다.
입자감이 곱게 바뀌었군요. 역시 뻘글이었어요. ^^;
리사이즈가 그런 효과가 있는건 맞지만
R2가 m2보다 화소가 많은데도 고감도 성능이 좋은 거에요.
감도 성능 안 좋은 화소 많은 구형 카메라는 리사이즈 해봤자 별로 안좋아 보입니다.ㅎ
출근해서...올려볼려고 했는데...
흔히 말하는 고감도라는게...단순 이미지센서뿐 아니라, 이미지프로세서도 중요하기 때문에..무조건 최신이 좋아유...(급이 비슷하거나 같은경우..)