라룸 효과중에 아웃포커스 효과 더 극대화 할 수 있도록
뒷배경 더 흐리는 기능이 있던데
이 기능 있으면 굳이 f1.2 최대개방 렌즈가 필요할런지.
렌즈 자체 f1.2 흐림과 라이트룸의 인위적 흐림 각각 퀄리티 차이가 있을까요?
f1.2 렌즈들이 저조도에 더 유리하고 해상력 좋은건 알겠는데
f1.2룰 극적인 아웃포커스 목적으로 쓰는 분들도 있다고 들었거든요. 그래서 궁금합니다.
https://cohabe.com/sisa/4875425
라룸으로 뒷배경 흐리기 가능하잖아요?
- 광복절을 맞이한 일본인 유튜버 근황.jpg [23]
- Führer_Hitler | 2025/08/15 15:35 | 1122
- 707 부대에 들어가는 방법.jpg [16]
- 김이다 | 2025/08/15 15:33 | 471
- 라룸으로 뒷배경 흐리기 가능하잖아요? [8]
- mk1411 | 2025/08/15 15:33 | 822
- ???: "전 북한이 언더독이라 너무 좋아요" [5]
- 정의의 버섯돌 | 2025/08/15 15:32 | 617
- 김건희 일생은 한참 뒤에 영화로 반드시 나올듯...ㄷㄷㄷㄷㄷ [11]
- 스탠드 | 2025/08/15 15:31 | 1212
- ㅇㅎ)빤쮸보이는 스타킹 [13]
- 루리왭-8539821269 | 2025/08/15 15:30 | 587
- 한국과는 다른 일본의 선진 문화. jpg [3]
- 5324 | 2025/08/15 15:29 | 224
- ㅇㅇㄱ) 왁물원 등급낚시에 속은 놈 등장 [12]
- 파묘하는 남자 | 2025/08/15 15:29 | 1095
- 중년 여성 건강질환 자가진단.jpg [10]
- ꉂꉂ(ᵔᗜᵔ *) | 2025/08/15 15:28 | 259
- 버튜버) 루리커피 무허가 분점 운영중인 리노아 [10]
- 뭐냐이갓애니는 | 2025/08/15 15:28 | 598
- 블루아카) 남탓 기본 탑재 [4]
- 가카 | 2025/08/15 15:27 | 558
1.2렌즈로 찍으면 보정 필요없이 한방인데다가 렌즈마다 흐림의 묘사가 다르다보니 광학 F1.2를 선호합니다.
감사합니다!
머리카락 나뭇잎 등 아직은 정교하게 구분을 못해요
포토샵에서 정교하게 누끼 따 놓고 배경만 날리면
블러 효과로만 날리는 것보다는 렌즈광학과 비슷하긴 합니다
비싼 돈 들여 밝은 렌즈를 산 사람들은 끝까지 다르다고 할 것입니다. 안그러면 본인이 헛돈을 쓴게 되니 필사적으로 실제 밝은 조리개에서 나오는 배경 흐림이 더 좋고 인위적인 흐림과 확연히 다르다고 믿어야 하는 것이죠.
1.2렌즈를 아웃포커싱만으로 봐서는 안됩니다
1.2렌즈의 1.4와 1.4렌즈의 1.4는 다르거든요
밝은 렌즈일수록 빛을 더 많이 받아들여서인지는 몰라도
결과물이 1.4 2.8렌즈 대비 밝아요
밝은만큼 보정하기도 수월하죠
전 만투를 주로 많이 쓰지만 1.2로는 찍을 일은
야간 셔속이 부족해서 아쉬울 때 말고는 1.2로는 안 찍습니다
구경이 크고 밝은 렌즈일수록 색표현력과 풍부한 빛으로
사진촬영의 폭을 넓혀준다고 해야할까요^^
아무리 Ai 기능이 좋다 한들 차이가 분명 있습니다만… 이것도 기술앞에 차이가 없어지는 날이 곧 올거라고 봅니다… +_+;
저도 기대한 기능이었지만 실제로는 쓰지 않습니다. 아직 심도 마스크가 정교하지 않아서 복잡한 배경에서는 거의 티가 나요
달라요ㅋ 라룸 기준으로.. 복잡한 배경에서, 근,중,원거리 미묘하게 단계적으로 자연스럽게 블러 안먹히고... 나뭇가지, 털 같은 복잡한 것도 제대로 피해서 못하는데 이거 일일이 수작업하는거도 노동력이고 잘 못하는분은 색종이 오려붙인것처럼 어색하던대요. 무엇보다 조리개가 개방되면 착란원도 커져야되는데. 라룸은 착란원 커지는 효과는 못내고 블러만 먹이죠. 소프트웨어 아웃포커싱은 이미 아웃포커싱된 사진에 살짝 효과를 더하는 정도까지만 쓸수있다고 봐요. 많이 먹이면 어색해요 아직은