유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/485206

와...낚일뻔 했네요 a9.

캐논 쓰다가 a9오면 확 작아진다고들 하셨는데 --;;;;;
오늘 a9+2470gm 물린거 잡아보니 ...ㅎㅎ 어딜봐서 작아진건지...
6d +24-70L 에 비해서 얼마 안작음 오히려 더 무겁게 느껴짐...
앞으로 손희 유저님들은 크기나 무게로 낚시질 금지 입니다.^^;;;
단렌즈 물려서 작을거라면, 6d 에 펜케익도 엄청 작아요.
그냥 캐논보다 엄청 좋은 카메라로 소개를 해주시면 충분할듯 합니다 ^^
ps-캐쉬백 이 이번달까지 라면서요?? ㅠ.ㅜ....아....아....이미 마음은 낚인지 오래됫는데..ㅠㅠ

댓글
  • Alhazen 2018/01/12 23:12

    a9는 크기가 부피가 중요한게 아니라..그 af때문에..
    도저히 관심을 끊을 수가 없는중..

    (tCaAZ8)

  • Photojin(US) 2018/01/12 23:14

    어차피 대포 물리면 렌즈캡이 되는건 매 한가지입니다.

    (tCaAZ8)

  • 김치찌가이 2018/01/12 23:15

    24-70이 소니가 더 큽니다.

    (tCaAZ8)

  • nicotako 2018/01/12 23:16

    개인적인 느낌으로는 렌즈대비 바디가 작아서
    캐논대비 그립감이 떨어진다고 느껴지긴해요ㅋ
    제가 오막삼이랑 a7r3둘다 사용중인데요.
    딱보기에도 크기차이는 많이 납니다ㅋ
    하지만 렌즈랑 바디 벨런스가 별로가 왠지 무겁게 느껴지실수도..

    (tCaAZ8)

  • 김치찌가이 2018/01/12 23:17

    그러게요 바디가 작긴 한데 작아서 별로라는 느낌이 더 듭니다.

    (tCaAZ8)

  • D2ss 2018/01/12 23:17

    성능대비 크기까지 생각하시면..

    (tCaAZ8)

  • [A99M2]뿡돌이 2018/01/12 23:17

    바디가 가볍댔지 렌즈까지 가볍다고는 안 했죠~ ㅠㅠ

    (tCaAZ8)

  • NO캐논/빤요미 2018/01/12 23:21

    제 마음은 이미 a7r3 + 1635gm (또는z) 으로 간지 오래됬습니다. a9 나올떄 이미 갔져..ㅜㅜ 애혀...세벽기도나 나가야 겠습니다. 믿습니다 주시옵소소

    (tCaAZ8)

  • choijm0715 2018/01/12 23:22

    A9 24-70 1560g
    6D 24-70 1720g

    (tCaAZ8)

  • NO캐논/빤요미 2018/01/12 23:24

    렌즈만 따지면 소니가 더 무겁다던데..ㅎㅎ

    (tCaAZ8)

  • choijm0715 2018/01/12 23:28

    소니 886g
    캐논 950g

    (tCaAZ8)

  • [承] 2018/01/12 23:41

    신계륵 805g입니다

    (tCaAZ8)

  • choijm0715 2018/01/12 23:45

    본문에써있는 2470L 구형아닌가요

    (tCaAZ8)

  • 청공의날개 2018/01/12 23:25

    55.8을 써보시면..

    (tCaAZ8)

  • Lv7.붉은돼지 2018/01/12 23:31

    a9은플래그쉽급이죠.
    그렇게보면 엄청난 차이입니다

    (tCaAZ8)

  • 핫픽셀블라드 2018/01/12 23:33

    그게 처음에 만져보면 그런데.. 미러리스 쓰다가 DSLR로 돌아가면 그래도 그게 개미 눈물 만큼이라도 작긴 작았구나 확실히 체감되요.

    (tCaAZ8)

  • NO캐논/빤요미 2018/01/12 23:36

    추가로 캐논 m6 에 11-22 물려쓰는중인데 진심 패딩 주머니에 넣고 다닌다는.... 이거 보다 쪼금더 클거야 했는데.. 바디만 쪼금더 크고...렌즈는 뭐...거의 비교불가로 크내요. 하긴 성능도 비교 불가이긴 하죠 ^^

    (tCaAZ8)

  • Hypnos™ 2018/01/12 23:35

    2백 그람 차이에 바디가 뚱뚱하냐 날씬하냐의 차이에다가
    작은 가방에 들어가냐 안들어가냐의 차이가 분명히 날 텐데요...
    이 차이를 못 느끼신다면
    축복받으셨네요...

    (tCaAZ8)

  • 동경이^ 2018/01/12 23:36

    미러리스는 바디의 크기를 줄이는거지 렌즈크기와는 상관없습닏ㄷㄷㄷㄷ

    (tCaAZ8)

  • NO캐논/빤요미 2018/01/12 23:37

    그래도 16-35gm 크기는 캐논에 비하면 훨씬 작다던데..성능은 더 좋으면서 말이죠..

    (tCaAZ8)

  • 동경이^ 2018/01/12 23:39

    근데 이런 글 나오는 이유도 소니나 미러리스 제조사들이 애초에 컴팩트한 바디라고 광고를 했기때문...

    (tCaAZ8)

  • 알파구 2018/01/12 23:37

    24-70GM달면 렌즈와 바디 균형이 안맞아서 그럽니다. 세로그립단게 오히려 가볍게 느껴지죠.. 35/2.8같이 가벼운거 달면 캐논에서 온게 확 체감되실걸요.

    (tCaAZ8)

  • lasq 2018/01/12 23:41

    크기와 무게가 걸리신다면 24-105g렌즈도 괜찮으실듯요
    성능도 좋습니다

    (tCaAZ8)

  • Platonic™ 2018/01/12 23:46

    무게를 기대하고 미러리스 택한 분들의 공통적인 반응이더군요.
    렌즈 경량화는 아직까진 물리적 한계가 있는가봅니다.

    (tCaAZ8)

  • 35mmF8 2018/01/12 23:46

    손휘는 양반이죠..저는 라이카에 낚여서... 주머니에 넣고다니면서 찍을랬는데 그냥 작은 벽돌같은느낌... ㄷ ㄷ ㄷ 그나저나 아직도 r3하고 a9 고민중이네요 ㅠㅠ

    (tCaAZ8)

  • 꿀발라마 2018/01/12 23:48

    1DX랑 비교해야하는거 아닌가요?

    (tCaAZ8)

  • (tCaAZ8)

  • Secstasy 2018/01/13 00:00

    1DX랑 비교해보세요

    (tCaAZ8)

(tCaAZ8)