캐논 쓰다가 a9오면 확 작아진다고들 하셨는데 --;;;;;
오늘 a9+2470gm 물린거 잡아보니 ...ㅎㅎ 어딜봐서 작아진건지...
6d +24-70L 에 비해서 얼마 안작음 오히려 더 무겁게 느껴짐...
앞으로 손희 유저님들은 크기나 무게로 낚시질 금지 입니다.^^;;;
단렌즈 물려서 작을거라면, 6d 에 펜케익도 엄청 작아요.
그냥 캐논보다 엄청 좋은 카메라로 소개를 해주시면 충분할듯 합니다 ^^
ps-캐쉬백 이 이번달까지 라면서요?? ㅠ.ㅜ....아....아....이미 마음은 낚인지 오래됫는데..ㅠㅠ
https://cohabe.com/sisa/485206
와...낚일뻔 했네요 a9.
- 와...낚일뻔 했네요 a9. [28]
- NO캐논/빤요미 | 2018/01/12 23:10 | 4321
- 독자를 공격하는 작가 [7]
- 무스펠 | 2018/01/12 23:08 | 5428
- 딸치기도 전에 현자타임 걸리는 게임 [22]
- 바리바리★바리즈 | 2018/01/12 23:08 | 2267
- 서울이 이렇게 추운적이 있었던가요 [10]
- 독불장군™ | 2018/01/12 23:07 | 2219
- ?? ?? : 독자 욕해도 되는 작가 있음 [31]
- 촉툴루 | 2018/01/12 23:05 | 4342
- 박지성 모친상 이야기 듣고 나니 [8]
- 통살 | 2018/01/12 23:05 | 2867
- 솔직히 채굴기 돌려서 수익이 그렇게 좋으면 [8]
- 파뿌리카 | 2018/01/12 23:03 | 5151
- 분명 박지성 모친상이라는 뉴스를 봤는데.. [8]
- 슬픈사냥꾼 | 2018/01/12 23:03 | 4792
- "해치워,버서커" [8]
- 사라로 | 2018/01/12 23:01 | 2443
- 전설의 취업실패로 마1약제조한 미대생 [34]
- 헬조선에적응못해서 정신나간사람 | 2018/01/12 22:58 | 2487
- 어느 입양아의 반박.jpg [27]
- 심장이 Bounce | 2018/01/12 22:57 | 2649
- 제대로된 사과문을 보기 힘든이유 [16]
- 아카라스 | 2018/01/12 22:54 | 5511
- 사유리 맛집 평가 레전드 [11]
- 로일로 | 2018/01/12 22:54 | 5080
- 파나소닉 입문 질문드립니다. [5]
- 뭄치무 | 2018/01/12 22:54 | 3384
- 나의 과거는 묻지마세요~ [8]
- angel1842 | 2018/01/12 22:54 | 5138
a9는 크기가 부피가 중요한게 아니라..그 af때문에..
도저히 관심을 끊을 수가 없는중..
어차피 대포 물리면 렌즈캡이 되는건 매 한가지입니다.
24-70이 소니가 더 큽니다.
개인적인 느낌으로는 렌즈대비 바디가 작아서
캐논대비 그립감이 떨어진다고 느껴지긴해요ㅋ
제가 오막삼이랑 a7r3둘다 사용중인데요.
딱보기에도 크기차이는 많이 납니다ㅋ
하지만 렌즈랑 바디 벨런스가 별로가 왠지 무겁게 느껴지실수도..
그러게요 바디가 작긴 한데 작아서 별로라는 느낌이 더 듭니다.
성능대비 크기까지 생각하시면..
바디가 가볍댔지 렌즈까지 가볍다고는 안 했죠~ ㅠㅠ
제 마음은 이미 a7r3 + 1635gm (또는z) 으로 간지 오래됬습니다. a9 나올떄 이미 갔져..ㅜㅜ 애혀...세벽기도나 나가야 겠습니다. 믿습니다 주시옵소소
A9 24-70 1560g
6D 24-70 1720g
렌즈만 따지면 소니가 더 무겁다던데..ㅎㅎ
소니 886g
캐논 950g
신계륵 805g입니다
본문에써있는 2470L 구형아닌가요
55.8을 써보시면..
a9은플래그쉽급이죠.
그렇게보면 엄청난 차이입니다
그게 처음에 만져보면 그런데.. 미러리스 쓰다가 DSLR로 돌아가면 그래도 그게 개미 눈물 만큼이라도 작긴 작았구나 확실히 체감되요.
추가로 캐논 m6 에 11-22 물려쓰는중인데 진심 패딩 주머니에 넣고 다닌다는.... 이거 보다 쪼금더 클거야 했는데.. 바디만 쪼금더 크고...렌즈는 뭐...거의 비교불가로 크내요. 하긴 성능도 비교 불가이긴 하죠 ^^
2백 그람 차이에 바디가 뚱뚱하냐 날씬하냐의 차이에다가
작은 가방에 들어가냐 안들어가냐의 차이가 분명히 날 텐데요...
이 차이를 못 느끼신다면
축복받으셨네요...
미러리스는 바디의 크기를 줄이는거지 렌즈크기와는 상관없습닏ㄷㄷㄷㄷ
그래도 16-35gm 크기는 캐논에 비하면 훨씬 작다던데..성능은 더 좋으면서 말이죠..
근데 이런 글 나오는 이유도 소니나 미러리스 제조사들이 애초에 컴팩트한 바디라고 광고를 했기때문...
24-70GM달면 렌즈와 바디 균형이 안맞아서 그럽니다. 세로그립단게 오히려 가볍게 느껴지죠.. 35/2.8같이 가벼운거 달면 캐논에서 온게 확 체감되실걸요.
크기와 무게가 걸리신다면 24-105g렌즈도 괜찮으실듯요
성능도 좋습니다
무게를 기대하고 미러리스 택한 분들의 공통적인 반응이더군요.
렌즈 경량화는 아직까진 물리적 한계가 있는가봅니다.
손휘는 양반이죠..저는 라이카에 낚여서... 주머니에 넣고다니면서 찍을랬는데 그냥 작은 벽돌같은느낌... ㄷ ㄷ ㄷ 그나저나 아직도 r3하고 a9 고민중이네요 ㅠㅠ
1DX랑 비교해야하는거 아닌가요?
http://m.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=minolta_forum&no=980169
1DX랑 비교해보세요