"참된 테러리스트는 휴머니스트가 되어야한다"
독립유공자 중 하나인 이강훈
참고로 원래 테러의 의미는 군복을 입지 않은 사람이
자신의 의견을 관철하기 위해 무력 행위를 하는 것
따라서 만주에서 독립군이 군복을 입고 조직에 소속된 채로 일본군과 전투를 벌이는게 아닌
민간인으로 위장해서 암살하거나
또는 독립군 소속이 아닌 민간인이 무력행동을 한다면
사전적의미로 테러리스트가 맞음
그래서 당시 독립운동가들은 자신들의 행위를 테러라고 정의하는 경우도 상당히 많았지만 그걸 나쁘다고 하지는 않았음
왜냐하면 원래 테러는 약소민족의 강대국에 대한 저항행위라는 이미지가 있었거든
근대 미국이 테러와의 전쟁 선포한 이후 테러가 절대 해서는 안되는 절대악 이미지가 되었음
태러가 절대악 취급 받기 이전에는 "우리는 민간인에게 피해를 안주는 테러를한다"같은 신념을 가진 단체도 있었음
언어의 오염이내
"총알에도 눈이 있다 생각하자구"
태러가 절대악 취급 받기 이전에는 "우리는 민간인에게 피해를 안주는 테러를한다"같은 신념을 가진 단체도 있었음
애초에 테러라는 단어가 오염되서 그럼
언어의 오염이내
"총알에도 눈이 있다 생각하자구"
죄수번호가 아니었네
얘는 아주 악의적인 의미로 말하는 거라 욕처먹어야지
우리가 생각하는 테러는 9.11 테러부터 그 의미가 정착되었다고 하더라. 의외로 역사가 짧음
옛날 테러는 높으신분들이나 그런 적대세력한테 테러를 한다는 의미였는데
어느순간부터 민간인들을 노린 무차별테러가 주가되버림
과거 니그로라는 단어 자체가 혐오단어가 아니었듯
과거 테러는 약소국이 강대국이나 제국에 저항하는 행동을 말했다.
-그렇군!