다르다면 육안으로 결과물을 구분할 수 있을까요?
https://cohabe.com/sisa/479171
같은 피사체를 라이카Q와 M10에 28미리 F2.8 로 촬영시 결과물이 다른가요?
- 거짓말이 아니었던 호소 [3]
- 숭늉숭늉해 | 2018/01/05 22:14 | 3659
- 오늘의 회는 이걸로. ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ [28]
- 헤르[D80] | 2018/01/05 22:12 | 3987
- 자율주행의 미래 [8]
- 오데뜨와 부뚜 | 2018/01/05 22:11 | 2343
- m39 캐논 50.2 사용 작례 [12]
- M-hexa | 2018/01/05 22:04 | 4412
- 밑에 자유로 사고글 블박 영상 추가입니다.(有) [28]
- ★SBTB★ | 2018/01/05 21:54 | 5051
- 같은 피사체를 라이카Q와 M10에 28미리 F2.8 로 촬영시 결과물이 다른가요? [3]
- 겨울 또 겨울 | 2018/01/05 21:49 | 2710
- 오늘 삼양렌즈 방문수령하러 매장에 갔었는데 [4]
- 작은상자에인생을담다 | 2018/01/05 21:46 | 3138
- AMD 의문의 1인자행 [48]
- 청순메이드가좋아 | 2018/01/05 21:46 | 2936
- 아르타니스 일러스트 좀 바꿔주지 [27]
- 소비에트 | 2018/01/05 21:45 | 2286
- 이 신발 어떤가요? .JPG [19]
- ▶911_turbo◀ | 2018/01/05 21:43 | 4426
- 집사가....책보면 생기는일.....jpg [16]
- 개리g | 2018/01/05 21:43 | 2573
- 소녀전선 최고의 위인 [16]
- Solaum | 2018/01/05 21:42 | 3441
- 제임스 본드였던 사나이의 근황 [29]
- 마일즈“테일즈”프로워 | 2018/01/05 21:40 | 5416
최대 개방으로 찍으면 차이가 나죠
참고로, Leica Q는 70 cm ~ 1M 의 LeicaM10 에 비해 초점거리가 매우 짧고, 또 Macro 를 활성화하면 정말 근접촬영이 가능합니다. 따라서 2.8에도 심도의 차이는 어마어마하게 체감할 수 있습니다. 결론은 둘다 필요하다입니다. 그래서 저도 둘다 포기할 수 없어 갖고 있습니다. Leica M10에도 28mm가 있는데...ㅠ.ㅠ
육안으로 구분하기 어렵습니다만 Q가 좀 더 넓게 찍힙니다.