유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/4788521

100-500 vs 200-800

백오백 : (장점) 화질, 무게, 부피 / (단점) 화각 제한, 가격, 오락가락 포커스?
이팔백 : (장점) 백오백 준하는 화질?, 장망원, 가격 / (단점) 무게, 부피, 한스탑 정도 어두움
이렇게 정리하면 될까요?

댓글
  • ☆지원아빠☆ 2025/07/17 17:34

    망원 렌즈이기에 망원 화각이 1순위이다 보니, 구매시 70-200보다 100-500을 선택했고, 후회없이 사용중입니다.
    500 이상의 망원 화각 확보가 1순위가 아니라면, 알백오 사용자로서 추천합니다. ㅎㅎ

    (k0wF9B)

  • ZENOSX™ 2025/07/17 18:02

    1.6크롭에 300mm면 좀 망원이 부족한 것 같은 느낌도 100-500 1.4만 붙여도 300mm가 되긴 한데.. 포커싱 문제있다는 얘기가 있어서.. 붙이면 조리개 값도 좀.. 이러면 500 넘겼을땐 200-800이 낫단 생각이 들어서 요쪽으로 보긴 하네요

    (k0wF9B)

  • DG14 2025/07/17 19:25

    망원 찾는다면, 한방에 이팔백으로!
    500도 아쉬울겁니다!

    (k0wF9B)

  • 건.샤 2025/07/17 19:58

    두렌즈모두 사용해봤읍니다.
    100500 단점 1.4 컨버터끼우면 최단거리가 300 이상부터가능하고 가방에넣때 렌즈부피가 작아지지 않는다는거 불편하고.
    200800 단점 줌이용시 뻑뻑하고 한참돌려야 된다는것 급할땐 짜증남 .선명도는 줌배율이
    커서 100500 보다 살짝떨어짐 참고하세요 두개다사용하다 200800 을 내침..

    (k0wF9B)

  • ISO800 2025/07/17 20:04

    사진 결과물로만 보면 100-500이 L렌즈라 압살하던데,.. 컨버터끼면 비슷비슷한 성능이 나온다고는 하더라구요. 나름 가격대비 쓸만하다 정도의 200-800이고, 한편으로 200-800 종특인 반으로 갈라지는게 좀 두려워서 좀 걱정하고 살고 있습니다.
    위에 건.샤님처럼 줌 이용시 뻑뻑하다고 하셨는데, 줌링 감도 조절하는게 있는데 너무 부드럽게 설정하면 코흘림마냥 자주 풀려서 적당한 위치 잡아두니 좀 뻑뻑하게 되는 점 있긴 합니다.

    (k0wF9B)

  • ZENOSX™ 2025/07/17 20:48

    해상도 차트 보면 같다고 봐도 무방할 정도로 비슷한 것 같네요? 더 나은 것 같기도 하고 ;;
    http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&setsearch=subject&....
    http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&setsearch=subject&....

    (k0wF9B)

  • nabiyang 2025/07/17 20:15

    휘가로씨 망원 사게요?

    (k0wF9B)

(k0wF9B)