계륵이지만 기존 24-70N을 여행 갈때라도 아주 만족하면서 잘 쓰고 있는데요.
자주 안쓰고 장비를 아껴 사용하다보니 경통 문제 같은건 딱히 없이 잘 쓰고 있습니다.
요새 신형 VR로 넘어가 볼까 하고 있는데요.
뽐은 올라와 있는 상황인데 여러 검색 글이나 유저 리뷰 보니 70mm 근거리
개방 화질이 아주 안좋더라구요.ㅠ ㅎㄷㄷ 자꾸 이게 걸리는데...
이거 감안해도 기변하면 기존 24-70N 보다 확실한 만족을 가져다 줄지 궁금합니다.
기존 모델 사용하시다가 신형 VR 으로 가서 사용중이신분들의 고견 부탁드립니다.
확실히 좋나요? 아님 그냥 N 쓸까요;
https://cohabe.com/sisa/477966
24-70N 에서 VR 가면 확실히 좋나요?
- 오사카 여행하면서 본 번역들ㅋㅋ 마지막은 초월번역! [9]
- 점만은시키 | 2018/01/04 16:05 | 3443
- 타츠키 감독님 현재 트위터 프로필 [4]
- 아일톤 세나 | 2018/01/04 16:04 | 4752
- 24-70N 에서 VR 가면 확실히 좋나요? [16]
- I_Shoot_RAW™ | 2018/01/04 16:04 | 5122
- 야스쿠니 차일드 본섭 매출 근황 [21]
- 빅스틸빌런 | 2018/01/04 16:04 | 5031
- 렌즈 써 볼 수 있는 곳 있나요? [5]
- 밍여몽 | 2018/01/04 16:03 | 5111
- 정치할머니들 맞이하는 문재인 대통령.jpg [36]
- ???? | 2018/01/04 16:03 | 2731
- 흑누나 ㄷㄷㄷ [6]
- 언제나푸름 | 2018/01/04 16:01 | 6030
- 아버지의 반상회 사이다 사건 [52]
- 겹살에쐬주 | 2018/01/04 16:01 | 7706
- 일본의 22세 화가가 연필로만 그린 그림 .jpg [14]
- 모에칸 | 2018/01/04 15:59 | 4206
- 일본 자영업자들의 생존법 [37]
- 김테리우스 | 2018/01/04 15:59 | 3445
- GT를 욕하는 팬들 마저 인정한 마지막 .jpg [4]
- 모에칸 | 2018/01/04 15:56 | 5561
- 교도소밥 1440원 VS 군대밥 2493원 [12]
- RODP | 2018/01/04 15:56 | 2239
- 외국 광고 클라스.gif [8]
- ClassicLens | 2018/01/04 15:55 | 3124
- 건탱크 주포의 사거리 [11]
- 囚人番号85024048 | 2018/01/04 15:55 | 4806
- [단독] 국세청, '다스' 특별세무조사 착수 [18]
- 복수는처절하게 | 2018/01/04 15:55 | 7652
좋은데 돈값하는진 모르겠고
24-70에서 vr로 넘어가도 사용감이나 만족감은딱히 변하지 않더라구요
다시 24-70으로 내려가면 체감할진 모르겠지만요 ㅋㅋ
아하~ 짧지만 진심어린 사용기 정말 감사드립니다.
아 덧으로 실사용에 무게와 부피가
수치보다 좀더 크게 와닿습니다
구형 기준으로 파티션짰는데 의외로 사이즈가 안맞아서 고민할정도였으니까요
여행자주하시면 성능도 성능이지만 외부 부피도 체크해보세요
vr의 장점빼고는 24-70렌즈를 24-70vr로 바꾸게 만들만큼 큰 메리트가 없는것 같아서 쭈욱 사용하고 있는 1인 입니다.
니콘 10년 넘게 쓰면서 VR 렌즈를 한번도 사용안해봐서ㅎㄷㄷ(아 옛날 애기번들 부랄 잠깐은 써봤네요 ㅋㅋ) 막연한 기대가 있습니다. 근데 주로 움직이는 인물이나 풍경 주로 찍는지라 VR이 필요할까 싶기도 하구요.
24-70n 최대 접사거리가 몇센티 인가요?
70mm 구간요^^
N이나 NR이나 동일하게 0.38 m (초점 거리 35~50mm 위치) 이라고 기재되어있네요 ㅋㅋ
VR 사양표 보니 0.41m (초점 거리 24mm 28mm 70mm), 0.38m (초점 거리 35mm-50mm) 로 되어있네요. 41센티가 맞는듯요.
아 둘 다 비슷 하군요.
70구간 클로즈업 중앙부는 나름 괜찮아요 개방에서 주변부가 좀 번져 나가는 듯한 수차가 보이긴 하는데
vr쓰는데 나름 만족 합니다.특히 경통 스트레스는 없어서 그게 좋은듯 합니다.
그래도 24-70vr 끼우고 어께에 맬때는 렌즈를 몸 안쪽으로 맨답니다.
동일한 화각을 가지고 계시면 어두운 실내에서 렌즈들고 찍으거나 고화소 바디라서
줌렌즈 해상력을 극대화 시키시고 싶으신 경우가 아니면 굳이...
저는 화질을 떠나 vr자체가 메리트 있다고 봅니다..^^
vr은 셔속 1/15초에서도 위력이 훌륭해서 빛이 부족한 야경 논각대 촬영시 무척 도움됩니다. 좋아진 화질뿐 아니라 vr로 즐거운 사진 생활 하고 있는 일인 입니다
논각대->손각대
좋기 좋지만. 24-70n 있으시다면 궂이 vr로 안가셔도 되요^^
처음엔 좋았으나
시간이 갈수록 70-200도 아닌데
24-70을 그무게와 부피로 써야하나 생각이 들더군요...
야간 화질 생각하면 고감도도 받쳐줘야되서...바디도 좋아져야하구요..사실 위에 사진같은 경우는 거의 우리나라에서 찍을일이 없구요.ㅋ 60분의1초정도 감도 6400정도 버티면 로우로 찍고 보정한다고 했을때 안나올사진도 없습니다...vr렌즈 말은 바로해야지...사실 거품 심합니다..3달 사용했었는데요..그부피란게 말도못하게 커요..거의 70-200 가지고 다닌다고 생각하시면 되구요..가격이 비싸서 함부로 다룰수도 없고..정말 짐같이 느껴졌습니다..화질은 좋았던거같은데..지금 사용하는 탐론 24-70g2 랑 비교해서....글쎄요...더이상 말 못하겠네요..ㅠㅠ