유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/47757

오막삼보다 오막포가 좋은점(3개월 사용중) [정리]

1) AF속도및 정확도
- 주광및 일반적인 상황 : AF속도는 막삼도 충분히 빠르다고 생각되는데 막포는 조금더 빠릿한 느낌입니다.
정확성은 오이만두를 놓고 봤을 때 핀정확도가 훨씬 좋아졌습니다.
- 저조도 상황 : 오막포가 월등히 좋네요. 속도및 정확성 모두 체감할 정도로...
- 오막삼에는 없는 액정 터치 촬영 - 무조건 칼핀이며 초보자도 감성사진이 아닌 핀이 정확히 맞은 사진을 촬영가능.
- AI-SERVO의 성능이 향상되었습니다.
2) 색감
- 막포 색감이 좀 아니라 하는 분도 계시지만 막포 인물톤도 좋음.
3)계조
- 암부계조의 능력에서 판가름이 나는데 오막삼 대비 넘사벽으로 좋음. 실사용기 전혀 불편함 없음.(막삼의 암부 무너짐 때문에 한때 A7r2로 기변할 정도로 이부분은 크게 아쉬웠는데 막포에서 실사용기 정도로 좋아졌습니다.)
4) 동영상 촬영
- 오막포는 동영상 AF가 가능하며 단지 가능할 뿐만 아니라 정확하고 빠른편임. 왠만한 움직임은 잘 따라다님.
- 막삼대비 동영상 화질도 월등히 좋습니다.
5) 기타
- GPS와 WIFI 가 내장되어 있어 사진기록 및 분류하는데 있어 매우 편리합니다. 사실 막삼때부터 있었으면 했던 부가기능입니다.
- 메모리카 UMDA7 와 UHS-I지원으로 동영상 촬영시 빠른 메모리 카드를 사용할 수 있습니다.
- 막삼대비 무게가 약간 가벼워 지고 부피가 약간 작아졌는데 은근히 차이납니다.
- 노이즈도 막삼대비 훨씬 좋아졌습니다.
결론
실질적으로 돈을 투자했을때 오는 만족감은 오두막에서 오막삼 갔을때보다 오막삼에서 오막포 기변이 1.5배 더 와닿습니다. 암부계조 계선과 동영상
AF 만으로도 충분히 좋은거 같네요.

댓글
  • 지원지수지아빠 2016/12/21 11:54

    오막포도 그렇고 왕덱스2도 그렇고 동영상 AF 좋더군요 ~
    더 이상 마포 바디들이 부럽지 않을듯

    (h7fgQk)

  • smilektj 2016/12/21 11:55

    노이즈도 막삼대비 훨씬 좋아졌나요?? 막포 구입예정이라 많이 좋아졌다면 당연 반길일이나 포럼에 올라온 막삼이랑 비교 사진 보니 별 차이는 없어 보이던데요. 사실 그게 약간 아쉬웠었습니다.

    (h7fgQk)

  • Mr.Bob 2016/12/21 11:56

    노이즈도 훨씬 좋아졌어요. 기타에 추가했습니다.

    (h7fgQk)

  • 정의샤우팅 2016/12/21 12:01

    가장 필요한 액정 틸트 기능이나 좀 넣어주징.. ㅠㅠ 라이브 뷰에서 이제 오토 af지원되나요?

    (h7fgQk)

  • unknown자게이 2016/12/21 12:02

    크으으으으 오막사 최근에 구매한 사람으로서 이 글을 보니 매우 기쁩니다 ㅎㅎ 저는 캐논이 처음이라 어느정도로 좋은지 그런걸 몰라요

    (h7fgQk)

  • 꿈꾸는감성 2016/12/21 12:05

    안그래도 오막포 기변은 기정사실로 받아들이고 두손모아 기다리고 있습니다
    개인적으로는 하이라이트 계조가 크게 달라지지 않은게 안습이네요

    (h7fgQk)

  • [5DMK4]서현아빠 2016/12/21 12:17

    저는 뭐 6D에서 기변한거라 비교자체가 필요없습니다ㅎㅎㅎㅎ

    (h7fgQk)

(h7fgQk)