돈을 잃어버린 상황 돈을 안잃어버린 상황 이렇게보면 돈을 잃어서 생긴 변화는 '10만원 쓸 수 있던 걸 못 쓰게 됨' 이거 뿐인게 바로 보이니까 정답이 10만원 인거 직관적으로 이해되지 않남...
이거 다른건 모르겠는데 결론이 이래서 돈빌려주면 안된다는 걸로 났던걸로 기억함
친구한테 10만원 빌렸는데 잃어버림 ← 애초에 여기에 '10만원 소비계획'을 넣으면 안됨
소비계획을 넣어비리니까 -20만원이 되어버림
이건 회계상의 부채랑 경제학의 편익(기회비용)이랑 헷갈려서 20만원이란 답을 내놓는 사람이 많은듯. 걍 편하게 10만원 대손이라 생각하면 편함
이거 다른건 모르겠는데 결론이 이래서 돈빌려주면 안된다는 걸로 났던걸로 기억함
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 천잰데?
ㅇㅇ
10만원 소비를 손해로 생각하니 저런 빡대가리들이 생기는거
친구한테 10만원 빌렸는데 잃어버림 ← 애초에 여기에 '10만원 소비계획'을 넣으면 안됨
소비계획을 넣어비리니까 -20만원이 되어버림
이게맞음
그거 넣어도 -10만원인건 맞음. 소비로 인해 10만원어치 뭔가를 얻었으니까
다만 그걸 넣으면 괜시리 더 복잡해지는건 맞음
그걸 넣어도 10만원이 맞다 이전에 그걸 넣으면 안되는데 넣으니까 사람들이 -20이라고 착각함
ㅇㅇ 그말도 맞음. 상황을 생각해서 넣어야한다는 둥 하는데 '그래도 10만원맞음'이라고 말하려고 한거일뿐
애초에 문제만 따지면 그런 가정을 넣는거부터 에러인거도 맞지
이건 회계상의 부채랑 경제학의 편익(기회비용)이랑 헷갈려서 20만원이란 답을 내놓는 사람이 많은듯. 걍 편하게 10만원 대손이라 생각하면 편함
1억 손해임
10만원을 또 빌리고 또 잃어버릴거임
필요해서 빌렸으니까 +10만원 거기에 친구한테 다시 갚아야 하니까 +10만원 해서 20만원 손해라고 생각했는데
보석상이 10만원 손해
본인이 원래 해야 할 기회비용까지 생각해서 그런거임
금액은 -10 맞음
그리고 이렇게 10을 잃어버렸을 경우 그 기회비용은 없애야됨
본인이 그걸 못없애겠어서 -20이라고 그런거