이게 작전통제권이 평시작전통제권과 전시작전통제권으로 나뉘어 있는 건 다 아시죠. 평시작전통제권은 부대의 배치, 이동, 대규모 훈련 등도 통제하는 겁니다. 이건 노태우가 환수하겠다고 나서서 환수를 했죠.
작전통제권(작통권)이 미국에 넘어간 것은 여러가지 이유가 있었다고 봅니다.
6.25 남침 이전 이승만이 계속해서 북한으로 치고 들어가서 통일을 해야한다고 했었고, 그걸 미국은 좋아하지 않았다고 합니다. 당연하죠 미국은 미국 나름대로의 전략(그에 옳았건 아니건)을 가지고 분단 체제를 만들어놨는데 거기에 저항을 하는 것이니.
6,25 남침 이후 이승만의 뻥카와는 달리 한국군은 아무런 준비가 되어 있지 않았고, 특히 일부 고위 지휘관들은 오히려 아군을 괴멸에 이르도록 하는 상황이 되었습니다. 미군은 이런 상황에 대해서 분노했다고 하죠.
결국 이승만이 맥아더에게 편지 한 통을 써서 작통권을 미군에 넘겼습니다. 미국이 강압을 했다는 말도, 이승만이 자진해서 내린 결정이라는 말도 있습니다.
길고 힘든 전쟁 끝에 휴전이 되었고, 미국은 다시 휴전상황을 관리하는 전략으로 나갑니다. 전혀 북진 통일같은 건 미국이 바라는 바가 아닙니다. 그런데 한국군은 그럴 힘도 없으면서 북진통일을 공공연히 외쳤습니다. 이승만의 뻥카와 같은 개념인데, 미국의 입장에서는 한국군이 먼저 도발을 해서 재개전을 하고 미국의 힘으로 통일까지 이루려고 한다는 일말의 의심을 계속 가지고 있었던 것으로 보입니다.
그래서 한국군의 전력을 강화시키기 보다는 재남침시 미군이 올때까지 잠시(2~3주 혹은 2~3개월 정도?) 시간을 벌 수 있는 정도 전력만 가지게 하고, 방어무기가 아닌 무기는 가지지 못하게 했죠. 대표적인 것이 미사일입니다. 한국의 미사일 개발을 미국이 얼마나 싫어하고 위험하게 바라봤는지는 다들 아는 이야기입니다. 한국군은 방어만 하면 되는데 원거리 투사 미사일이 왜 필요하냐는 거였죠. 핵무기는 말할 것도 없고, 원잠 역시 마찬가지죠.
그런 측면에서 작통권을 미국이 가지는 것은 미국 입장에서 남침으로 인한 재개전시 효과적인 대응 못지 않게 혹시 모를 한국의 도발로 인한 재개전을 막을 강력한 보험이라는 측면이 있었다고 생각합니다.
한국의 국력신장과 국제신인도의 향상으로 차츰 한국의 도발로 인한 재개전 유발의 가능성이 낮아졌다고 보고 평시작통권은 진작에 넘겼고, 전시작통권(전작권)을 장기적으로 한국에 다시 반환한다는 합의에 이릅니다. 그런데 그게 쉽지는 않습니다. 북한의 재남침시 한국이 미군전투전력의 본격적인 개입 전에 탐지, 저지할 수 있는 충분한 역량을 갖추는가가 문제인 것이 사실이고, 그것이 현재 전작권 환수가 오랫동안 미뤄지고 있는 공식적인 그리고 표면적인 이유는 맞습니다.
그런데 한국군의 선제도발 가능성에 대한 의구심이 완전히 사라졌을까? 하면 그건 또 아닐 수 있습니다. 당장 윤석열이 한 짓만 봐도 그렇죠. 그런 부분에서도 전작권 환수가 조기에 이뤄지기 어려운 점이 있다고 봅니다.
더해서......세계의 파워지형이 바뀌고 있습니다. 미국에게 북한은 핵무기를 제외하면 이제 주요 위협이 아닙니다. 중국이 미국의 주요위협임은 공개적으로 드러내고 있는 부분입니다. 북한의 재래식 전력은 한국군 스스로 알아서 막고, 핵전력만 미국이 방위하며, 미국은 중국을 견제하는데 전력을 집중한다는 것이 미국의 공식화되고 있는 미래 군사전략입니다.
이 상황에서 미국이 한미연합사를 통한 한국의 전작권을 어떤 시각으로 보고, 미국이 진정으로 원하는 것이 무엇인지 깊이 생각을 해봐야 한다고 봅니다.
북한의 재남침으로 한반도에서 재개전이 된다고 할 때, 중국이나 러시아가 병참 지원을 넘어서서 직접 참전을 한다면 3차 대전으로 이어질 가능성이 아주 높습니다. 적어도 그런 상황에서 미국이 중국이나 러시아 본토를 직접 공격한다면 그건 그냥 3차 대전이라고 봐야죠. 3차 대전 상황이 되면 현재의 전작권 소유는 아무런 의미가 없습니다. 2차 대전 전에 영국 등이 미국에 미리 전작권을 넘기고 전쟁을 맞은 것이 아닙니다. 대전이 되고 우리가 참전하면 전작권은 어차피 넘어간다고 봐야겠죠.
https://cohabe.com/sisa/4768250
전시작전통제권의 의미
- 한국군 평지 훈련장이 실성능보다 낮게 나오는 이유 [6]
- 치르47 | 9시간전 | 326
- 이런 아줌마가 뭐가좋다구 manhwa [5]
- 세피아라이트 | 9시간전 | 1167
- RF16-28 L렌즈 만들기 [5]
- 박하사탕# | 9시간전 | 476
- 블루아카) ai) 어려지는 약을 먹은 학생들 Manhwa [26]
- AgentA | 9시간전 | 533
- 요즘 "너 페도야?" 라고 묻는 방식 [21]
- 하겐다즈아이스크림 만만세 | 9시간전 | 704
- ㅇㅇㄱ) 오영택씨, "그 팬덤" 날뛰도록 부추겨... 과거 언행 논란 [3]
- 0083570067 | 9시간전 | 873
- 시골집에 수영장 설치하려는데 어떤게 괜찮나요? [15]
- ☆고니☆ | 9시간전 | 720
- ㅇㅇㄱ)이쪽글 써본적은 없는데 광고가보여서 올림 [11]
- 인고 | 9시간전 | 972
- ㅇㅇㄱ) 긍지높은 그분은 대체 뭐하는분일까? [22]
- 주식의광대? | 9시간전 | 1065
- 블루아카) ???"미카 수영복 페스? 하하핫! 그런건 절대 무리죠" [9]
- 병영 | 9시간전 | 625
- 머리 하얀 노고수가 가부좌 틀고 죽은 꿈꿈 [23]
- 빡빡이아저씨 | 9시간전 | 1101
이승만이나 윤석열이나 무능한 새끼는 공통점.
작계도 모르는 윤돼지.
전시 작전권도 없는 군대가,
정상적인 군대 인지는 2찍이들이 생각해 볼 문제임...
일본의 군대 ja위대를 왜 ja위대라고 부르는지... 왜 헌법을 수정해서 전투 가능한 군대로 만드려는지도 생각해 보기 바람...
이해가 안되니까... 2찍 하겠지만...
현재 정세로 보았을때....미국이 우리나라에게 방위비인상 압박하는 것과, 일본에게 방위비 인상 압박하는것은 다른시각으로 접근해야 합니다.
얼마전.일본은 “한반도와 동남중국해, 하나의 전쟁구역으로 통합하자”고 미국에 제안했지요.
이렇게되면,미국이 중국에 대한 공격이 이뤄질때. 우리나라는 속수무책 전쟁터 한가운데에 놓입니다.
이걸 방지하기 위함에서도 전시작전권은 반환받아야 합니디.
아마, 방위비인상 요구에 일본은 겉은 싫은척, 속은 기쁠겁니다.
한국도 아마 방위비를 상당한 수준으로 올리게 되지 않을까 싶습니다. 지금도 타 국가 대비 매우 높지만. 그리고 주한미군 주둔비 분담비율도 더 올리게 될 것 같네요.
전시작전권을 가져오면 안된다고 주장하는 사람들 보면. 이게 참;;;
방위비분담도 미국과 주거니 받거니 할 수 있는 회담전략중 하나가 되겠죠.
미국과 어떻게 협상하느냐가 중요한 문제일것 같습니다.
덧:어제 트윈스가 져서 그런지..힘이 없습니다.ㅠㅠ
만약 한반도에서 전쟁이 일어난다면 누가 시작을 할까요??
북한이라면 전작권 회수는 안하는 것이 좋을 것이고
미국이라면 전작권 회수해야 맞습니다.
의견은 각자 신념대로.
아참, 윤석렬 같은 미친 대통령이 다시는 없다는 전제입니다.