러빙 빈센트
유화 6만장을 화가들이 직접 그려가며 만들어낸 영화인데
이걸 AI 딸깍이면 이제 개나소나 만드는데
헛짓거리 한 영화라고 내려치기 하는걸 봐버림
그렇게 좋아하는 AI 그림도 반 고흐의 그림이 있었으니 현재의 예술이 있는거고
예술도 기술도 그 흐름속에서 현대에 이르러 만들어질 수 있던건데
이거를 이렇게 내려치기 하면서 영화 자체를 쓰레기로 몰고가는거 보니까
분뇨조절장애가 생길라 그래요...
탭갈이 선언
러빙 빈센트
유화 6만장을 화가들이 직접 그려가며 만들어낸 영화인데
이걸 AI 딸깍이면 이제 개나소나 만드는데
헛짓거리 한 영화라고 내려치기 하는걸 봐버림
그렇게 좋아하는 AI 그림도 반 고흐의 그림이 있었으니 현재의 예술이 있는거고
예술도 기술도 그 흐름속에서 현대에 이르러 만들어질 수 있던건데
이거를 이렇게 내려치기 하면서 영화 자체를 쓰레기로 몰고가는거 보니까
분뇨조절장애가 생길라 그래요...
탭갈이 선언
CG 딸각이 그렇게 좋으면 왜 더 폴 같은 영화가 지금 와서 재평가 받고 호평받는 데...
걍 대가리가 텅텅 빈 거임...
그리고 정작 그렇게 주장하는 새끼들 치고 기획이나 연출에 연짜도 모르고
딸각충들은 창작이라는 행위자체를 이해못함
유화 6만장을 Ai딸깍이면 금방 만드는데 헛짓거리했다는 미친 뭔소리야;;;
지들이 만든 건 ㅈ도 없으면서 AI 프로그램으로 타인의 노력을 학습시켜서
딸깍 하는 놈들의 쌉소리에 하나하나 긁히면 피곤함
뿌닷
ai옹호론과 합리성을 이야기하자면 인간은 전부 통속의 뇌... 아니 lcl용액화 아니 그냥 인간은 사라지는게 제일 합리적임
똥 쌀껀데 밥은 왜 먹어? 수준의 하찮은 논리임
개나 소나 만들 수 있다면
일단 만들어나 보고 이야기 하라고 해
그전에 일단 영화 한번 보고 이야기 해야겠지
뿌닷
CG 딸각이 그렇게 좋으면 왜 더 폴 같은 영화가 지금 와서 재평가 받고 호평받는 데...
걍 대가리가 텅텅 빈 거임...
그리고 정작 그렇게 주장하는 새끼들 치고 기획이나 연출에 연짜도 모르고
사실 ai딸깍이라 하지만 영상같은건 딸깍 수준이 아니라 좀 기술이 필요하기도 하고 요구 사양도 장난아님. 심지어 타율도 낮음
내가 5090으로 5초 따리 영상 만드는데 7분 좀 안 되게 걸리는데 이것도 마음에 드는거 나올때까지 돌려야함. 이걸 단순 딸깍이라 할 수 있을까. 물론 직접 그리는게 몇십만배는 더 수고지만 단순 딸깍이 아니라는거
딸깍하기 위한 수고조차 안 할 거면 왜 살아
딸각충들은 창작이라는 행위자체를 이해못함
유화 6만장을 Ai딸깍이면 금방 만드는데 헛짓거리했다는 미친 뭔소리야;;;
지들이 만든 건 ㅈ도 없으면서 AI 프로그램으로 타인의 노력을 학습시켜서
딸깍 하는 놈들의 쌉소리에 하나하나 긁히면 피곤함
행위예술이란걸 모르나?
ai옹호론과 합리성을 이야기하자면 인간은 전부 통속의 뇌... 아니 lcl용액화 아니 그냥 인간은 사라지는게 제일 합리적임
똥 쌀껀데 밥은 왜 먹어? 수준의 하찮은 논리임
오타 맞지....? 여기서 싸면...
개나 소나 만들 수 있다면
일단 만들어나 보고 이야기 하라고 해
그전에 일단 영화 한번 보고 이야기 해야겠지
으디서 내려치기한거냐 ㅋㅋㅋ 저영화봤음 그런얘기 못할건데
죄다 긴빠이쳐서 프롬프트 쳐만든 새끼들이 뭔 "창작"이다 "수고를 들여서 만들었다" 이러고 앉았어 ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅇㅍㄹ들이랑 뭐가다른거임? 진짜모름