유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/47030

풀프로갈까요 크롭끝판왕으로갈까요..

안녕하세요 요즘 말많은 이벤트때문에
기변을 뭘로할지 고민이 많습니다 ㅠ ㅠ
D750이냐 d500이냐 관련된 글 정말많이봤구요
볼때마다 50대50으로 둘 다 좋다고 해서 참으로 고민입니다
저는 주로 풍경사진많이찍는데요
풍경사진찍을때 풀프와 크롭의 차이가 얼마나 있을런지 싶기도하구요 ㅜ 신형이깡패일런지 판형이깡패일런지요..
세로그립을 사은품으로 주는 시점에서 뭘 선택하는것이 좋을런지 고수님들의 조언 부탁드리겠슴당

댓글
  • 독야청청™ 2016/12/20 17:34

    판형이 깡패입니다
    이벤트를 보고 크롭바디를 사면 후회하실 수도 있어요 특히 풍경이라면 더욱 풀프를

    (tU4jJX)

  • 나마스까르 2016/12/20 17:39

    독야청청님 오백이 응원하시던 댓글 자주봤는데 ㅠ ㅠ
    욕하기도 입아프네요
    그나저나 풍경찍을때 풀프와크롭이 차이가큰가요??
    현재크롭바디쓰고있는데 결과물이나름맘에들어서요
    풀프로가면 결과물에 어떤차이가있을런지요

    (tU4jJX)

  • 브래드 피클 2016/12/20 17:41

    아웃 포커싱의 뭉개짐의 깊이 라고 표현을. . . 좋긴 좋은데 머라 표현할 말이 없네요

    (tU4jJX)

  • 나마스까르 2016/12/20 17:43

    풍경에서는 조리개많이조이고들찍으시는데 그럼에도불구하고 뭉개짐의깊이가 티가나나요?

    (tU4jJX)

  • 독야청청™ 2016/12/20 17:45

    일단 화각이 많이 넓어집니다.....14미리 마운트해서 찍는다 치면 14리와 21미리가 되는데 그 차이가 광각에선 실로 큽니다
    그리고 풀프는 수광면적이 크기때문에 빛을 받아서 표현하는 능력도 더 뛰어납니다
    오백이도 참 좋습니다...예전 바디들 보다 빛처리 능력이 좋아졌더군요
    이번 이벤트때문에 기분이 나쁘지만 오백이자체를 까고 싶은 마음은 없습니다 ㅎㅎㅎ
    그래도 풀프가 더 낫습니다~ 모든 면에서
    조류샷을 담아도 D4s랑 500이랑 찍은 사진 비교해보면 500이 사진 안습일 경우가 많습니다

    (tU4jJX)

  • 나마스까르 2016/12/20 17:50

    좋은답변진심으로 감사드립니다
    오백이사면 또 다시 풀프가 뽐뿌올거같네요
    총알장전하고 풀프로 넘어가야겠습니다
    고수님들사진보면 진짜 와 하는데
    그것이 바로 빛을받아서표현하는능력인거같네요ㅎㅎ
    오늘하루도 좋은하루되세요 !!!!

    (tU4jJX)

  • Yoonaul 2016/12/20 17:34

    광각 많이 쓰실거면 750가세요..ㅋ

    (tU4jJX)

  • 타로마스터 2016/12/20 17:36

    용도가 스포츠, 조류 혹은 빠른 AF가 중요하다면 D500
    인물, 풍경 중심이라면 D750이 좋지 않을까 싶습니다. D750 AF도 상당히 좋고요.

    (tU4jJX)

  • 상상도움가 2016/12/20 17:39

    정지된게 많다면 750가세유 750도 초점 좋아요
    다만 기계적 성능 셔속 이나 측거점 수가 500이에 비해 많이 밀리네요
    그부분까지 고려하고 신중하게 사세요 되팔면 하늘로 수십만원 날아갑니다.

    (tU4jJX)

  • 나마스까르 2016/12/20 17:41

    수십만원 세이브해보자고 여기저기 기웃기웃거리는데 외국이다보니 렌트해서써볼수도없구요 ㅠ ㅠ
    풍경에서 크롭과 풀프로 찍은 결과물들의 차이가어떤지요..

    (tU4jJX)

  • dibdiv 2016/12/20 17:40

    다이나믹한 환경에서 땡겨 찍는게 아니면 굳이 D500급 하드웨어는 의미 없지 싶습니다.
    품질에서는 센서가 깡패 입니다.

    (tU4jJX)

  • 나마스까르 2016/12/20 17:47

    감사합니다 수치로 딱딱 나와있는 자료를보니 신뢰가...ㅎㅎ

    (tU4jJX)

  • 길전 2016/12/20 17:42

    크롭(D40, D50, D2h, D2hs)으로 7년 / 플프레임(D700)으로 4년정도 찍었습니다.
    인물위주라면 압도적인 심도차이때문에 플프레임을 추천드리나, 10년정도 사진을 찍어보니 심도에 목매달 필요가 없다고 느껴집니다. (1.4렌즈 등)
    오히려 ISO 백만이상 지원되는 D500이 빛이 부족한 극한의 상황에서도 사진을 찍을 수 있게 해주지 않을까 싶습니다.
    칠백이 4년정도 써왔는데, 저도 오백이로 심히 기변 고려중입니다.

    (tU4jJX)

  • 나마스까르 2016/12/20 17:45

    답변감사합니다 이전에 올라오는 글들도 풀프로가라, 오백이로가라 하는 분들의 입장들이 대등하여 고민고민하고있었는데 역시나 이글도 그럴거같네요 후 인물사진을 그렇다고 아예 안찍는것도아닌데 결정장애심각하게옵니다...

    (tU4jJX)

(tU4jJX)