유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/469626

백드래프트 때문에 유리를 안 깼다는 건 말이 안 되는 게

2층에 생존자가 있다(휴대전화로 확인)
2층에 생존자가 숨 쉴 만한 산소가 있다.
백트래프트 현상은 산소가 없는 환경에서만 나타난다.
따라서 유리를 깨더라도 백드래프트 위험이 없었다.
아닌가요?

댓글
  • amethyst 2017/12/26 09:08

    조사하면 다 나오겠죠.
    소방청에서 조사한다잖아요.

    (S3dtDG)

  • 한승우 2017/12/26 09:09

    한 국회의원이 직접조사한다고 한걸로?? 그러니 결과는 곧 나올듯...

    (S3dtDG)

  • 모피어스 2017/12/26 10:16

    권석창 말인가요? ㄷㄷㄷㄷㄷ

    (S3dtDG)

  • Kurum 2017/12/26 09:10

    현장 소방대원의 판단을 존중합니다.

    (S3dtDG)

  • amethyst 2017/12/26 09:15

    (지워진......) 그런 논리면 응급환자 돌려세우는 것 깔 수 없.

    (S3dtDG)

  • sadari 2017/12/26 09:11

    웃긴것이
    유족이 계속 항의하자 유리를 깨고 들어갔는데
    백 트리프트 없엇죠.
    이땐 골든타이무지나서 전원 사망후..
    이래도 소방관은 비판하면 안된다다네요..!!
    무슨 개같은 논리인지..??

    (S3dtDG)

  • ▶◀단리버스 2017/12/26 09:13

    빌딩 전소 화재인데 2층 현장 상황을 딱 4줄로 요약이 가능한 능력자시네유..ㄷㄷㄷ

    (S3dtDG)

  • 고1아빠 2017/12/26 09:14

    산소가 있다 = 밖과 안의 산소량이 같다......는 아니겠죠
    그리고 이런 논란은 어차피 결과론적인 얘기라고생각합니다.
    전 소방관들이 잘했는지 못했는지 잘 모르겠습니다. 다만 결과적으로 이랬으면 좋았다 식의 접근방식은 큰의미가 없다고 생각합니다. 명백한 잘못이나 의도적인 업무태만을 입증할 수준이 아니라면
    마치 몇문제 틀린 초등생에게 왜 이걸 실수로 틀렸는지 추궁하고 혼내는 일 같은...

    (S3dtDG)

  • 쫄깃한개불이 2017/12/26 09:26

    적극 동감 합니다.

    (S3dtDG)

  • [C▲MP]산악잔차 2017/12/26 10:16

    최소한의 상식을 가진 사람이라면 이렇게 판단을 하는게 맞죠
    자게를 보면 상식 조차 없는 사람들이 너무 많은거 같아요

    (S3dtDG)

  • 키위눈 2017/12/26 09:15

    백드레프는 산소가 없는게 아니고 부족한겁니다. 백드레프트의 개념자체를 잘 못 알고 있으니 이런 말이 나오는겁니다.

    (S3dtDG)

  • 알투베 2017/12/26 09:17

    백드래프트가 일어날 정도의 저산소 환경이라면 사람은 이미 죽거나 질식상태였다는 걸 말하는 겁니다.

    (S3dtDG)

  • 키위눈 2017/12/26 09:29

    매뉴얼을 보면 구조해야 할 사람이 2층에 있는 것을 알았다면 유리창을 깨고 구조하는게 우선입니다. 하지만 제천의 경우 소방관이 도착했을 당시 위의 뉴스처럼 1층의 불로 인해서 2층에 사다리를 댈수도 없는 상황이였고 LPG통 주위의 LPG통 주위의 불이 심하여 위선 순위기 바뀐것 뿐입니다. 그리고 1층불이 심하게 났는데 사다리를 대고 창문을 깬다! 아닙니다 소방관의 안전 최우선 입니다. 미국에서는 소방관의 안전이 담보되지 않으면 화재 진화를 하지 않습니다. 어쩔 수 없지요. 불구덩이로 소방관을 내몰수는 없는 일이니까요. 위에서도 말했지만 LPG통 밸브를 잠그고 불이 옮겨 붙지 않게 하는것도 2차 사고를 대비해서 최우선으로 하는것 중에 하나입니다.

    (S3dtDG)

  • 키위눈 2017/12/26 09:30

    제가 2일전 단 댓글입니다

    (S3dtDG)

  • 이로울 2017/12/26 09:51

    매뉴얼 상에서는 구저 확률이 높은 사람부터 입니다. 무조건 다 살리능게 아닙니다. 그리고 화재 전문가는 소방관이지 여러분들이 아니에요. 무슨 일민 터지면 다들 전문가가 됨...

    (S3dtDG)

  • sadari 2017/12/26 10:00

    저땐 발화 초기이고 소방차 미도착 햇을때이고
    소방차 오마마자 가장먼저 진화가 돼엇죠..

    (S3dtDG)

  • sadari 2017/12/26 09:15

    어느 유족이 유리창 너머로 보면서 통화를 햇다고 합니다
    여자들이 유리를 깰려고 햇는데 안 깨진다고 햇다면서
    유족이 제발 유리창좀 깨서 구조요청 핫다는데 캐무시..
    나중에 깨고 들어갓을땐 전원사망.

    (S3dtDG)

  • 방랑자♡ 2017/12/26 09:51

    저렇게 밖에서 보이지 않게 저렇게 코팅이 되어 있는데
    유리창 너머로 보면서 통화 했다는걸 믿어시나요
    대한민국에 여탕 밖에서 볼 수 있는 데가 한군데라도 있을까요
    있다면 고발 감입니다

    (S3dtDG)

  • amethyst 2017/12/26 09:57

    여자분(사망자)이 밖을 보면서 통화했겠죠.
    통화내용 확인 가능할 듯.
    유리를 깰 곳이 저 곳밖에 없었다는 단정은 곤란한 것 같고요.

    (S3dtDG)

  • 산마루를넘어서 2017/12/26 09:58

    했다고한다. 그런걸 카더라 라고 하죠.
    소문만 듣고 판단하지 말고 fact가 되었을때 받아들입시다.

    (S3dtDG)

  • sadari 2017/12/26 10:02

    아 참 답답 하네..! 어케 이걸 또 이해 시켜야 하는건지..?

    (S3dtDG)

  • sadari 2017/12/26 10:04

    뭔 카더라 입니까..?
    유족이 직접 격은걸 그대로 말한건데..
    좀 뉴스좀 보세요.
    팩트타령만 하지 마시고요.
    유족 분이 구라친거예요..?

    (S3dtDG)

  • amethyst 2017/12/26 10:06

    http://www.youtube.com/watch?v=5g6B2xzFrrk

    (S3dtDG)

  • sadari 2017/12/26 09:18

    백 트리프트 말고도
    건물설계도 미비
    특수차량 고장 이런것만으로도
    비판 받아도 쌉니다

    (S3dtDG)

  • 키위눈 2017/12/26 09:38

    위에 사진이 백드래프트에 대한 정의입니다. 읽어들 보세요.

    (S3dtDG)

  • 알투베 2017/12/26 10:00

    insufficient oxygen 에이브이ailable to ignite
    산소가 부족한 게 이유 맞는데 그럼 생존자가 안에서 가족이랑 통화하고, 유리 깨려는 시도한다는 건 있을 수 없는 일 맞군요.

    (S3dtDG)

  • amethyst 2017/12/26 10:04

    제천 사건에 적용될 것은 없어보이네요.

    (S3dtDG)

  • 키위눈 2017/12/26 10:06

    네 알겠습니다. 그냥 믿고싶은데로 믿으면 정신건강에는 좋습니다.

    (S3dtDG)

  • 키위눈 2017/12/26 10:07

    네 네

    (S3dtDG)

  • 하이난a 2017/12/26 09:44

    글쓴이 문과죠?ㅋㅋㅋㅋ

    (S3dtDG)

  • 재료돌이/LSD™ 2017/12/26 09:49

    사실 소방관들이 판단미스를 하였을 수도 있음. 근데 아무도 시스템 지적은 안하고 소방관탓만 하기 바쁨. 하긴 그게 쉬우니깐. 유리창 깨다 혹시 백드레프트 발생했으면? 빠른구조를 위해 불법주차들을 다 밀어버렸다면? 책임은 누가지나? 유가족들이 지나? ㄴㄴ 소방관이 짐. 이 거지같은 법구조를 바꿔주지 않으면 소방관은 구조활동시 소극적이 될 수밖에 없음. 불끄다 다치는것도 제가 알기론 문책 사유임. 다치는것조차 함부로 할 수 없음. 이딴 나라에서 심지어 돈조차 박봉인데, 바라는게 많은 사람들이 ㄱ많음. 좀 시스템 개선도 해주면서 까야지 마냥 까는게 쉬우니 그냥 까네

    (S3dtDG)

  • 사쿠라데스네 2017/12/26 09:51

    산소가 없으면 불이 꺼지죠

    (S3dtDG)

  • 알투베 2017/12/26 10:04

    산소가 없으면 불이 꺼지는데 생존자가 안에서 통화한다는 건 산소가 충분하다는 말입니다
    또 산소가 부족해져 백드래프트 위험 조건이 되었다면 이전에 사람은 질식이고요

    (S3dtDG)

  • eyesleep 2017/12/26 09:51

    입으로 구조는 누구나 하죠. 본인이 직접해보세요

    (S3dtDG)

  • 냐용이 2017/12/26 09:54

    백드래프트에 대한 생각은 소방관이나 소방방재과 교수들 사이에서도 의견이 분분합니다.
    제가 아는 교수님도 백드래프트는 없었을거라 생각하시더군요.
    2층 창가에 불길이 거센 면도 있었지만 그렇지 안은 면도 있었구요.
    결국 최선의 방안은 창고처럼 생긴 비상구쪽으로 올라가서 구하는 것밖에 없었다는건데 그걸 소방관에게 알려준 사람도 없고 소방관도 알지 못했고. 그래서 도면타령도 나오고.
    건물주나 관리인, 직원들도 일부는 갇히고 일부는 나온 상태였는데, 나온 사람들이 소방관한테 비상구 진입 방법을 알려줬으면 결과가 달라졌을겁니다.

    (S3dtDG)

  • CRimSon™ 2017/12/26 09:54

    키보드로는 내가 슈퍼맨 ㄷ ㄷ ㄷ

    (S3dtDG)

  • 사진부장 2017/12/26 09:56

    깨도 문제고 안깨도 문제...
    소방서 현장 지휘자가 상황을 정확히 판단하고 대처
    했다면 그걸로 더이상의 논란은 필요 없겠죠.
    거기선 그분이 생사여탈을 결정하는거죠.

    (S3dtDG)

  • 이야 2017/12/26 09:56

    뭐래............................

    (S3dtDG)

  • 바람둥이. 2017/12/26 09:59

    왜 산소농도 측정하고 들어가라고 하지요. ㅋㅋㅋ
    백드리프트를 오판해서 구조가 늦었다?
    오판했을 만한 명확한 근거가 대체 뭡니까?

    (S3dtDG)

  • 알투베 2017/12/26 10:02

    위에 썼듣이 안에서 생존자가 통화한다는 건 안에 산소가 충분하다는 귀중한 정보인데요

    (S3dtDG)

  • 바람둥이. 2017/12/26 10:11

    네 중요하죠.
    근데 이미 도착한 시간에 이미 불길은 없었나요? 동영상 보면 아니던데요.

    (S3dtDG)

  • 키위눈 2017/12/26 10:12

    네 소중한 정보는 맞아요. 하지만 창문믈 깨야하는 이유는 아니죠 현장에는 우선 순위가 있는겁니다 초기 출동 소방관이 판단하는겁니다. 결과만보고 판단하면 안되는게 소방입니다.
    기회가 된다면 제가 훈련할때 불속으로 같이 한번 가보고 싶네요.
    여기서들 이렇게 말하 수 있는지. 참 답답하네요.

    (S3dtDG)

  • suddenrain 2017/12/26 10:13

    근데 궁금한게 산소가 충분한데 왜 사망한걸까요?
    뉴스에서 유족들이 올라가보니 목욕탕도 온전했다고 하는데..

    (S3dtDG)

  • bhrcqam 2017/12/26 10:14

    소방관들이 도착할땐 산소가 충분했다가
    1-2시간 지나도 구조 못 되니까 산소부족해서 희생되신거죠
    산소가 없는 상태에서 17분 전화통화 가능하세요?

    (S3dtDG)

  • 알투베 2017/12/26 10:16

    산소 보다 더 큰 사인은 매연에 의한 질식이죠

    (S3dtDG)

  • 잔.. 2017/12/26 10:14

    거참 남말 쉽게하기 좋아하는 사람들 많군요. 화재현장에서 직접 보고 조사도 해본 것 아니라면 조사결과 좀 기다려봅시다. 일반 영업직을 해도 현장에서 왜 꼭 비싼 퀵서비스를 사용해야 했는지 경리부 와서 설명하려면 속터집니다. 하물며 급박한 사고 현장에서 있었던 일인데 벌써 천리밖 네티즌 입에서 판단미스 이야기가 나올수 있을만큼 자세한 사항이 다 알려졌나요?

    (S3dtDG)

(S3dtDG)