주택을 투자목적으로 사다보니 집값이 올라가는데
1인 2주택부터 세금왕창먹이면 집값 저절로 떨어지는데 왜 그걸 안할까요
신규분양을 장려해서 신혼부부 집사는데 혜택주고 그러면 되는데
예전처럼 종부세 부활시키던가
https://cohabe.com/sisa/46792
1가구 2주택에 세금 먹이면 집값 안정화 될텐데 왜이리 멍청한가요
- 해외에서 논란 중인 그림 [19]
- 디애나조은애 | 2016/12/20 13:15 | 4958
- 캐논의 축복 [12]
- [㉿버드당주]짱ⓔ™ | 2016/12/20 13:15 | 3746
- 6D와 16-35 F4 구성만으로 일본 여행을 가려고 합니다. [8]
- 세초연 | 2016/12/20 13:14 | 3926
- 페이퍼 플리즈 유게버젼 [3]
- sararo | 2016/12/20 13:13 | 2631
- ▶국정원 댓글조작 밝힌 네티즌 "세월호 진실 밝힐 다큐 공개" [0]
- 유게는떡밥 | 2016/12/20 13:13 | 1608
- 1가구 2주택에 세금 먹이면 집값 안정화 될텐데 왜이리 멍청한가요 [24]
- 디그시 | 2016/12/20 13:12 | 5923
- 이해하면 무서운 망가.jpg [5]
- riemfke | 2016/12/20 13:12 | 4582
- 이대교수.. 촛불시위로 유해물질 발생 [33]
- 시프겔 | 2016/12/20 13:11 | 3922
- 정미홍, "JTBC는 자정 능력없는 언론 [15]
- 맛좋은맛쪼니 | 2016/12/20 13:10 | 5925
- 다양한 예수 초상화 [18]
- 넝술넝술 | 2016/12/20 13:10 | 2371
- 렌즈에 만족이 없네요 [3]
- [5dmark3]세온이아빠 | 2016/12/20 13:08 | 4625
- 유재석 손석희를 방송에서 깔 수 있는 연예인 [6]
- 히비키 | 2016/12/20 13:08 | 2249
- A6500 전원켜고 첫샷까지 3초.. as후기 [4]
- 파인크래프트 | 2016/12/20 13:04 | 4329
- [잡담] 오버워치) 성우장난하는 망가 [11]
- WiFi | 2016/12/20 13:03 | 4754
- 정미홍, "JTBC는 자정 능력없는 언론 [30]
- 시프겔 | 2016/12/20 13:02 | 3553
취득세가 주요한 수입이잖아요.
국회의원들 본인 세금이 증가해서요 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
일가구 이주택에 대해서 양도소득세 과세 되는데요??
그걸 더 늘려야죠 2주택을 투자목적으로 사지 못할 정도로
투자 목적으로 사지 못하는건 그렇다치는데 이미 가지고 있는 사람들은요?
집을 팔아야죠
애초에 집을 투기목적으로 들고있는게 정상입니까?
자본주의사회에서 재산 더 들고 있는게 비정상은 아닙니다.
농사 지을것도 아닌데 땅 가지고 있으면 비정상입니까?
자본주의면 돈되는거는 다 해도 되는건가요?
농지랑 거주지랑 같나요?
불법이 아닌데 돈되는거 하면 안될 이유가 없습니다.
농지나 거주지나 무슨 차이죠?
농사 안짓는 농지는 국가에 귀속시키고
사람 안사는 지방 집들은 국가가 사주고..
이런 논리인가요?
내가 없으니 남도 없어라~~~ 이런 심뽀인가요?
그러니 규제하자는거지요
부동산 투기를 법으로 규제하면 그만이구요
그리고 농지랑 거주지가 어떻게 같나요?
사람이나 개나 다같은 동물이니 둘이 똑같나요?
농자나 거주지나 똑같은 사유재산이고 행사할 권리가 있습니다.
취득과정에 문제가 없으면 더 가진게 비정상은 아닙니다.
정상 비정상 이야기 하니 하는 이야기 입니다.
종부세는 지금도 있고요.
한번 오른 집값은 떨어지기 힘듭니다.
비싸게 사서 싸게 팔 바보가 있나요?
지금도 1가구2주택 중과세하고 종부세 있지 않나요?
1가구 2주택에 대한 중과세를 몇배로 늘려서
투자목적으로 사지 못하게 만들어야죠
집은 거주의 목적으로 둬야지 투자의 목적이 아니게요
궁민으로 부터 권력을 위임 받아 정치 코스프레를 하는 이들이 과연 그걸 몰라서 못하는 거라고 생각하세요?
중요한 것은 못하는 것이 아니라 안하는 거라는 겁니다.
2주택부터는 각종 불이익이 있는데 몰라도 너무 모르시는듯
정책을 어떤식으로 바꿔도 누구나 살고싶은 집엔 절대 싸게 못들어가요 ㅡ 그냥 돈 없으면 지금이나 그때나 별 다를바 없을듯
애휴.. 그러면 집값이 폭락하잖아요 ;;;; ㅋ
글쓴이의 주어는 주택을 투기목적이 아닌 오로시 거주목적으로 하자는 거잖아요
그냥 돈벌어서 사세요
요즘처럼 주택보급율이 100%가 넘는 시대에는 사실상 집없는 사람이 소수니
다수의 집있는 사람들 표 떨어질 행동을 어느 미친 정치인이 하겠음.... ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
근본적으로 집값을 안정시킬 마음이 없기때문입니다. ㄷㄷㄷ
정책은 쇼일뿐... 자기가 손해안보는 선에서 적당히 하고 맙니다. ㅎㅎㅎ
서민 경제 안정을 위해 물가 못 올리게 정부가 그냥 모든 소비재의 가격 결정권을 가지게 해도 될거같지만 현실은 그렇게 안되는거랑 비슷합니다.