유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/4669107

챗 GPT를 주장의 근거로 사용하면 안되는이유 .. JPG


챗 GPT를 주장의 근거로 사용하면 안되는이유 .. JPG_1.png





챗 GPT를 주장의 근거로 사용하면 안되는이유 .. JPG_2.webp



만지기만해도 방사능 피폭급 괴사를일으키는


붉은 사슴뿔 버섯이, 독은없고 질기고 맛이없어서 식용으로 적합하지 않다고함




얘넨 무조건 정답만 말하는애들아님




댓글
  • ALTF4 2025/06/11 11:05

    채찍피티는 그냥 언어생성형 aI라서 제대로된 정보 얻으려면 쓸 물건은 아님

  • 명왕계획 2025/06/11 11:05

    쟤는 저거 먹어도 안죽어서

  • 익명-DYxMzUx 2025/06/11 11:05

    가끔 쳇gpt가 무슨 무조건 맞는걸말하는거처럼하는게보이니

  • 미소녀TS기원1일차 2025/06/11 11:07

    Ai를 무조건 신용하면 안 되는 이유...
    아직 강인공지능이 아니기 때문에 걍 잘못된 정보도 사실인양 말해버리는...

  • 조이멘맨777 2025/06/11 11:05

    인공지능 새끼들 어느새부터 진짜로 정보 찾는 건 귀찮다고 안 하고, 그냥 거짓말을 숨쉬 듯이 함

  • 역나사볼트커터 2025/06/11 11:07

    근데 챗 GPT를 주장의 근거로 사용하는 사람이 많잖아요

  • 흔한30대유부게이머 2025/06/11 11:05

    당연하죠. 없는 사실을 만들어서 답변하는건데 저걸 믿고 뭔가를 한다는건 위험해요

  • ALTF4 2025/06/11 11:05

    채찍피티는 그냥 언어생성형 aI라서 제대로된 정보 얻으려면 쓸 물건은 아님

    (cpwoyI)

  • ALTF4 2025/06/11 11:06

    그리고 그거 만진다고 피폭급괴사는 안일어남
    그거 일본발 괴담임

    (cpwoyI)

  • 역나사볼트커터 2025/06/11 11:06

    독성이 에볼라 바이러스나 방사능 피폭급 감염자에 비유될정도래

    (cpwoyI)

  • ALTF4 2025/06/11 11:07

    ㄴㄴ 먹었을때 독성은 확실한데
    만졌을때 그정도는 아님
    그럼 만진사람이 그걸 먹었을리도 없고
    직접 손으로 만진 사진도 꽤 있슴

    (cpwoyI)

  • 역나사볼트커터 2025/06/11 11:08

    보니까 먹을때의 경우구나, 만질때는 그렇게 위험한건아니군 ;;

    (cpwoyI)

  • ALTF4 2025/06/11 11:08

    이런식으로 만지는건 별 문제없슴

    (cpwoyI)

  • 익명-DYxMzUx 2025/06/11 11:05

    가끔 쳇gpt가 무슨 무조건 맞는걸말하는거처럼하는게보이니

    (cpwoyI)

  • 명왕계획 2025/06/11 11:05

    쟤는 저거 먹어도 안죽어서

    (cpwoyI)

  • 김전일 2025/06/11 11:07

    터미네이터가 먹고 죽을 정도로 독한 버섯이면
    그게 존재하는 거 자체가 심각한 거 아니냐 ㅋㅋㅋ

    (cpwoyI)

  • 나자렛 몽키스패너 2025/06/11 11:07

    세상이 많이 바뀌었네
    세돌이는 먹으면 안되는데

    (cpwoyI)

  • 조이멘맨777 2025/06/11 11:05

    인공지능 새끼들 어느새부터 진짜로 정보 찾는 건 귀찮다고 안 하고, 그냥 거짓말을 숨쉬 듯이 함

    (cpwoyI)

  • 연방의하얀빅가슴 2025/06/11 11:09

    유료 버전도 어느새 정보 안찾고 창조함ㅋㅋㅋㅋㅋ

    (cpwoyI)

  • 흔한30대유부게이머 2025/06/11 11:05

    당연하죠. 없는 사실을 만들어서 답변하는건데 저걸 믿고 뭔가를 한다는건 위험해요

    (cpwoyI)

  • 역나사볼트커터 2025/06/11 11:07

    근데 챗 GPT를 주장의 근거로 사용하는 사람이 많잖아요

    (cpwoyI)

  • Marshawn Lynch 2025/06/11 11:06

    나도 이거 물어봤더니 진짜 식용이라고 대답하더라...ㄷㄷ
    아니라고 잘못된 정보라고 알려 줬더니 다음부턴 에대로 대답하긴 함

    (cpwoyI)

  • WokeDEI8647 2025/06/11 11:06

    난 그래서 아버지가 ChatGPT를 검색엔진처럼 사용하셔서 환장할 것 같음 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋ

    (cpwoyI)

  • oneg 2025/06/11 11:07

    AI의 반란은 이미 시작됐다

    (cpwoyI)

  • 미소녀TS기원1일차 2025/06/11 11:07

    Ai를 무조건 신용하면 안 되는 이유...
    아직 강인공지능이 아니기 때문에 걍 잘못된 정보도 사실인양 말해버리는...

    (cpwoyI)

  • 익명-DYzNDQ5 2025/06/11 11:07

    챗 지피티는 가끔 같이 헛소리 하고싶을떄 쓸만한거 같음

    (cpwoyI)

  • Theatre 2025/06/11 11:07

    일단 지식 검색용으로 쓸거는 아님

    (cpwoyI)

  • ★자택경비원★ 2025/06/11 11:07

    소금과 자석을 준비해라 인간들이여!!

    (cpwoyI)

  • 폐인킬러 2025/06/11 11:07

    챗gpt는 보조수단임. 구글검색하는것도 못 믿을 판인데 이야기를 지어내는 챗gpt를 맹신하면 물리적 수명이 극단적으로 짧아질 수도 있음.

    (cpwoyI)

  • LegenDUST 2025/06/11 11:07

    교수님한테 들은 썰
    뭔가 챗GPT 돌려온 것 같아서 그거 사실 아닌게 나올 수도 있으니까 레퍼런스 체크는 하고 쓰라고 하니까
    "저 프로버전 써서 제대로 나온다"라고 답했다고...

    (cpwoyI)

  • IceCake 2025/06/11 11:07

    편리하긴함
    맹신하면 안됨
    아직 사소한 찐빠가 잦음

    (cpwoyI)

  • y@ng 2025/06/11 11:07

    AI는 무조건 몰라도 안다고 대답해야한다고 짜여있다보니

    (cpwoyI)

  • 익명-TQ5MjYw 2025/06/11 11:07

    챗지피티는 사용자에게 아부한다고 생각하고 써야 함

    (cpwoyI)

  • Cleasky 2025/06/11 11:07

    그렇데

    (cpwoyI)

  • 회원번호쓰기싫어서변경함 2025/06/11 11:07

    간단한 계산이나 글 요약, 자세한 검색 같은 보조적인거에만 좀 써야지

    (cpwoyI)

  • 코딩노예48 2025/06/11 11:08

    꼭 기억해라 AI는 "인간이 좋아할 것 같은 랜덤 숫자를 뱉어내는 기계"일 뿐이라는걸
    항상 검증해야돼

    (cpwoyI)

  • 동네아찌 2025/06/11 11:08

    이것도 사용하기 나름이라 사용자가 어떻게 쓰는지 중요하지

    (cpwoyI)

  • Vault 2025/06/11 11:10

    추론 모델이 확실히 정확도 올라가긴 함

    (cpwoyI)

  • F1+2 2025/06/11 11:08

    검색해서 분석하라고하면 제대로 알려주긴함

    (cpwoyI)

  • 익명-DMxNzQ4 2025/06/11 11:08

    걍 쓰지말고 박살내야함

    (cpwoyI)

  • 유게그만하고일좀해 2025/06/11 11:08

    그냥 주변에 모르는 곤충 찍어보면 헛소리 많이 함...
    이거 아닌거 같은데 하고 검색해보면
    다른 곤충 연관에 나오더라 ㅋㅋㅋ
    어쨌든 찾긴 함..
    어제 찾은건 파리매였는데
    파리면서 다른 파리 잡아먹는 익충이더라
    죽일뻔;

    (cpwoyI)

  • 소케노 2025/06/11 11:08

    극단적으로 말하면 아직은 그럴듯한 소설 써주는 프로그램이라고..

    (cpwoyI)

  • 쌀마스터 2025/06/11 11:08

    답을 만들어내는 놈이지 찾아내는 놈이 아니라서
    사용자의 유도질문에 정말 취약하다

    (cpwoyI)

  • D0D0bird 2025/06/11 11:09

    지금 ai는 모르는걸 모른다고 대답할수없어서
    괴상망측한 대답 지어낼때있더라고

    (cpwoyI)

  • 돼지쉑 2025/06/11 11:09

    정보에 관련링크 안 붙어있는 내용은 무조건 다시 검색해봐야됨.

    (cpwoyI)

  • 돼지쉑 2025/06/11 11:10

    차라리 명령할 때 '찾아줘' 란 단어를 포함하면
    자기가 구글링해서 나온 결과를 정리해서 보여줌.

    (cpwoyI)

  • 스까묶자 2025/06/11 11:09

    ai마다 답변성향이 다르다고 함..
    챗gpt는 어떻게든 거짓이든간에 대답해주는성향이고
    구글 재미나이는 부정확한 답변에 모르는건 모른다고 함..

    (cpwoyI)

  • GLaDOS__ 2025/06/11 11:10

    AI가 그림이나 노래, 작문 등에서 제일 먼저 두각을 나타낸 이유는 다른 걸 못해서가 아니라 찐빠를 내도 사람이 죽거나 법적 책임을 물을만한 짓을 하진 않기 때문이다...

    (cpwoyI)

  • 소총병 2025/06/11 11:10

    요번에 백종원 폭로한 유저도 저거 쓰다 나락갔지

    (cpwoyI)

  • 익명-jY0MDA4 2025/06/11 11:10

    애초에 답변을 해주는게 최우선이라서 정확도등은

    (cpwoyI)

  • 란즈크네츠 2025/06/11 11:10

    ↗씹트만놈이 돈벌려고 무료판 일부러 사보타주한다는게 정설

    (cpwoyI)

  • 구마모토의광견쨩 2025/06/11 11:11

    챗GPT는 똑똑하고 친절한 아랍인과 같아서 자기가 얼추아는 길만 물어봐야함 ↗도 모르는길 물어보면 길잃게됨

    (cpwoyI)

  • ButterTrans 2025/06/11 11:11

    설명하면서 링크 다 줘서 가보면 그냥 딴내용 나오는거보면 그럴듯하게 지어내는경우 엄청 많음

    (cpwoyI)

  • SENO_LAB 2025/06/11 11:11

    쳇 gpt 의 주장의 근거를 삼지 말아야 한다는 주장의 근거가 쳇 gpt 인 ㅋㅋㅋ

    (cpwoyI)

  • 타트라 2025/06/11 11:11

    가끔 유게에서도 팩트체크를 ai로 하는 사람 몇명 봤음.
    애초에 ai도 교차검증 필요하다는 점에서는 똑같은데 도대체 무슨 짓인지

    (cpwoyI)

  • 익명-jU4OTMy 2025/06/11 11:11

    얘한테 내가 먹는 약 물어보니깐 엉뚱생뚱한거 대답함ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    (cpwoyI)

  • nitesco 2025/06/11 11:11

    교차검증을 해봐야지 당연히.
    그냥 저걸 근거라고 내놓는건 솔직히 리퍼런스를 나무위키에서 가져왔어요 하는거보다 못한거야.

    (cpwoyI)

(cpwoyI)