나뚜루님의 이준석 성상납 건 조작이라는 글을 보고 의문.

https://m.slrclub.com/v/hot_article/1351195
이게 이전에 나온 녹취는 맞는 거 같은데, 그럼에도 업소 사장과의 저런 녹취 자체는 존재하는게 맞네요?
그렇다면 아래 내용처럼 공소권 없음이지, 그런 일이 없었다라는 건 알 수 없는 거 아니에요?
무혐의라더니 그건 알선 수재 관련이지 성상납건은 공소시효 지나 공소권 없음 아니에요?
펨베 애들은 죄다 증거 없어서 무혐의라고 하던데요.
1. 나무위키 관련 내용 중
2022년 9월 20일, 경찰은 2013년의 성접대를 포함한 수수행위에 대한 알선수재 혐의는 공소시효 만료로 인한 공소권 없음으로, 2015년 설과 추석의 명절선물 수수행위에 대한 알선수재 혐의는 증거불충분으로 인한 무혐의로 불송치결정을 했다.[4]
2022년 10월 13일, 경찰은 증거인멸교사, 모해증거위조혐의에 대해서 불송치 결정을 내렸으나 대신 이준석이 가세연을 허위사실로 고발했다며 무고 혐의로 고발한 가세연측 주장을 받아들여 무고죄로 송치하였다. [5]#
해당 무고 혐의 성립의 전제는 이준석 성접대의 사실 여부이기에 경찰의 송치 방침은 2013년에 있던 성접대의 가능성을 일부 인정한 것이며, 해당 의혹을 제기한 가세연을 허위사실로 고발한 것에 대한 무고죄로 송치한 것이다. 경찰이 물증을 확보한 것은 아니지만, 이준석과 김성진의 술자리 사실을 토대로 송치 논리를 구성하였다.
2. 녹취록 일부 중 핵심
장 이사
증거가 있어요? 아니면 같이 잔 애가 있어요? 마담이 있어요? 장부가 있어요?
이준석 변호인
맞습니다. 정확합니다.
장 이사
그건 제가 다 갖고 있어요. 그건 다 내가 뺏어갖고 갖고 있다고요 다 그러니까 나는 변호사님이니까 변호사님이나 비밀 유지 그게 있기 때문에 말씀을 안 드리니까 정확하게 말씀드리면 증거 자료는 내가 지금 다 갖고 왔어요. cctv든 뭐든 이런 거 다 있는 거는 내가 나 혼자 갖고 있는 거예요.
거기 가로세로 보셨을 거 아니에요.
3. 이준석 변호인과 장이사 녹취
장 이사
지시한 사람이지 걔가 이준석 대표를 모시고 다니거나 이런 적은 한 번도 없다는 얘기예요. 이해 가세요?
이준석 변호인
네 갑니다.
장 이사
김세의는 아주 난리가 났었고 김세의는 한 20번 넘게 전화 왔을 거야 아마 전화 통화 한 번 하고서 그 뒤로부터는 야 전화하지 말라고 계속 그렇게
이준석 변호인
저는 사실 확인서 이 내용 믿고 이렇게 의견서를 써서 제출을 하겠습니다.
장 이사
그럼요 그 얘기만 해주세요. 누구냐 정무실장님이나 의원들한테 딱 얘기하세요.
나는 의리 지키니까 그쪽도 의리 지키라고 알겠습니다.
그것만 딱 얘기해 주시면 돼요 나는 검찰이 부르든 어디를 가든 내가 잘못될 일도 없으니까
나는 이준석 대표 지킬 테니까 그렇게만 알고 계시라고
이준석 변호인
알겠습니다. 예 그럼 이 번호가 제 번호니까 저장하고 나중에 필요하거나 궁금한 거 있으면 연락 주세요.
장 이사
네 그래도 나중에 사건이 있으면 더
이준석 변호인
네 알겠습니다. 알겠습니다.