부자 한 명 당 하루에 3만끼 이상 쳐먹고
부자 한 명 당 지하철 2만 번 이상 타주고
부자 한 명 당 옷 살 때 한 번에 2만 벌 정도 사주면 낙수효과가 일단 작동은 할 수 있음
물론 그것도 못하겠으면 순순히 세금 내시던가
https://cohabe.com/sisa/4625075
낙수효과가 개소리가 아니라는 걸 증명할 수 있는 유일한 방법
- 정신과 교수가 말하는 '진짜 자존감'.jpg [5]
- 대추야자 | 2025/05/28 20:12 | 911
- 건담) 내가 바로 샤아 아즈나블이다! [15]
- 국수덕후 | 2025/05/28 20:11 | 1085
- 400석 영화관 전세 냄 [8]
- tanggoo | 2025/05/28 20:11 | 881
- 블루아카)장발 네루 보고 가 [0]
- 381579425 | 2025/05/28 20:10 | 1001
- 안내견시험 최종테스트다!!.img [12]
- 오미자만세 | 2025/05/28 20:10 | 909
- 선거철 연예인 룩 [5]
- 보추의칼날 | 2025/05/28 20:09 | 704
- 트릭컬)잘 씻어야하는 이유 [3]
- 빡빡이아저씨 | 2025/05/28 20:09 | 253
- 훼손된 베트남 문화유산 근황.news [19]
- 바티칸 시국 | 2025/05/28 20:09 | 509
- 건담) 그런가… 지구의 바다에 가고 싶다고 했지… [4]
- 뭐냐이갓애니는 | 2025/05/28 20:09 | 226
- 본인에 대해서 평가를 제대로 안하는 코하루 [6]
- 미소노 미카 | 2025/05/28 20:08 | 1025
- 롤)한생 져도 괜찮아 부담갖지말고 하자 [7]
- 긍높유 | 2025/05/28 20:07 | 926
- K-경마, 말딸) 한국에 최초로 도입된 코파노 리키의 자마, 이번 주에 데뷔 [9]
- 민국24식 보총 | 2025/05/28 20:06 | 1165
- 중국의 잔디보호 표지판 [17]
- 발빠진 쥐 | 2025/05/28 20:06 | 474
- 건담 덕분에 피싱 피했다.jpg [15]
- 계란으로가위치기 | 2025/05/28 20:06 | 574
빅맘도 못할 것 같은데
낙수효과가 가능한 세계였으면 낙수효과 나오기 전에 전세계 곳곳에 마르크스랑 레닌 흉상이 세워지고 둘의 위대함에 대해 배웠을 거다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
우린 그걸 인플레이션이라고 부르기로 했어요
???:상속세 때문에 기업이 망한다!!!
아무리 어마어마한 부자라고 해도 그 부자의 소비에는 한계가 있어서 절대로 경제를 제대로 돌릴 수가 없지.
누가 하는 말이 부자들이 청바지 2천벌 사게 하는 대신에 청바지 한 벌에 청바지 2천벌 값의 가격을 매기면 되지 않냐고 하던데
빅맘도 못할 것 같은데
빅맘식 경제는 식민지착취노략제국주의라
루피.....는 흠...
낙수효과가 가능한 세계였으면 낙수효과 나오기 전에 전세계 곳곳에 마르크스랑 레닌 흉상이 세워지고 둘의 위대함에 대해 배웠을 거다.
중산층 컷 개 높던데
???:상속세 때문에 기업이 망한다!!!
아무리 어마어마한 부자라고 해도 그 부자의 소비에는 한계가 있어서 절대로 경제를 제대로 돌릴 수가 없지.
소비하는게 데이터나 에너지가 되면 가능할지도.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
누가 하는 말이 부자들이 청바지 2천벌 사게 하는 대신에 청바지 한 벌에 청바지 2천벌 값의 가격을 매기면 되지 않냐고 하던데
우린 그걸 인플레이션이라고 부르기로 했어요
부자들이 돈만 많은 빡대가리가 아니란 걸 간과하는 발언이라 생각해...
그게 “명품”이긴 한데 어차피 옷 회사로 들어간 돈도 고위층 안에서만 빙글빙글 도니…
그게 명품인데, 명품 파는 놈들이 다 먹고는 노동자에게 푼돈만 쥐어주는....
부자: 청바지 10벌치 돈을 줄테니 청바지 1벌만 사다주게
바지 2만벌을 사는대신
2만벌 가격의 청바지를 사지
국회로
누군가가. '한명의 부자가 있기위해선 열명이 가난해야한다.' 라고 했던거 같은데. 애덤 스미스였나?
부자들의 소비는 한계가 있고
또 어차피 부자들이 파는 물건을 부자들이 또 사는 셈이라
부자들 주머니에서 돌고 도는 데 무슨 낙수효과 ㅋ
일부가 고연봉을 쓸어가는게 시장경제에 도움은 커녕 독만된다는걸 존나 쉽게 설명해줬네
옛날에야 비싼 물품 산다고 어느정도 우길수라도 있었지
지금 와서는 그런 명품이 실제 그만큼의 경제적 산출 효과가 있는가?
하면 그렇지 않은 영역의 가격까지 와버려서
애초에 그런 명품 미친듯이 사서 써도 일반 중산층의 소비량 못 따라가서 택도없음
그래서 ㅈㄴ 버는 애들한테 세금 좀 많이 가져가겠다고 하니 이번엔 자기를 미래의 기득권으로 정의하는 ㅄ들이 앞장서서 부자세를 반대하고 있음
부자:? 그래서 억대 명품백 신발 옷 삿읍니다
만원짜리 옷 사입는 노예들 1만명치죠
요새 이거보다 더 핫한 경제학이 있긴한데(...)
미스터비스트면 가능?
저 부자가 주기적으로 돈을 직접적으로 뿌려야 낙수효과가 발생하겠지
1달에 200만원 버는사람이 200만원 쓰는건 쉬운데 20억 버는사람이 20억 쓰는건 쉽지 않음
그래서 "가장 못 버는 사람과 가장 잘 버는 사람의 임금 차이를 규정해 놓으면 어떻까?"하는 상상을 하기도 함.
정부가 등신이 아닌지라 세금으로 뜯긴 함.
문제는 부자들도 등신이 아니라 후원금 퍼부어 부자 감세를 유도하지.