DC) 슈퍼맨 리부트의 주제는 이미 잭 스나이더가 반즘 다룬 주제임.

"사람을 구하려는 슈퍼맨의 행동으로 정치적 문제와 여파가 생긴다면?"

자, 시계를 잠시 돈옵저로 돌려보자면...

"지구의 인류는 항상 인간의 형상을 지닌 구원자를 기다려 왔어요."

"그런데 드디어 강림한 그에게 인간의 규칙을 얘기한다?"

"가장 강력한 힘을 가진 개인이 도마에 오르는 건 당연한 겁니다."

"한 사람이 국가적 일에 개입하는 걸 방관할 순 없어요."

"그는 악마나 구원자가 아니라 그저 옳은 일을 하려는 걸지도 몰라요."

"그의 존재 자체가 인간의 순수성을 훼손해요."

"지동설로 인간은 우주의 중심이 아니게 되었고, 다윈은 인간을 동물로 끌어내렸죠."

"그런데 이젠 우주에 우리 말고 누군가가 있었네요."

"비통에 빠진 어머니에게, '슈퍼맨이 아이를 구할 수 있었지만 규정 위반이라 허용하지 않았습니다' 라고 말할 수 있겠습니까?"

"금지하자는게 아니라 일방적 행동에 반대하는거죠."

"그렇다면 슈퍼맨의 존재는 필수적이다?"

"...그는 실존하잖아요."

-------------------------------

놀랍게도 '초인을 맞이한 인간의 시선'이라는 점에서는 아주 훌륭하게 다뤄낸 적 있다.

외부의 초인을 맞이한 인간의 동경, 두려움, 경계, 경외를 훌륭한 미장센과 대사들로 다뤄낸 장면들이며,

아직도 '히어로를 대하는 일반인의 태도 묘사'에서 종종 회자되는 장면.

그런데 저 좋은 주제를 왜 돈옵저에서 안 다루고 '다룰 뻔' 한 수준에서 끝난거냐면요

저 좋은 요소들을 할머니의 오줌병으로 날려버리고 느금마사를 찍어서 그럼.

시발 잭스형 새끼야.